Re: [轉錄] 事實勝於雄辯 國昌老師逐字稿
很有趣的一點
這種不合乎專業的言論
從來不在臉書上用文字po出來
基本上都在直播講給小草聽
我只能推測
他在塑造雙面性格
直播講一些過激言論
搶館長流量 賺小草斗內
在臉書上
就講給臉書上一大堆法律系教授、實務界人士聽
讓專業人士不會反感他
我就問一點:
黃國昌在臉書上說要尊重裁定
但在直播時痛批憲法法庭是護航民進黨
當初585結論還對民進黨最有利
請問當時的大法官是不是民進黨打手?
https://reurl.cc/VzGRG5
https://www.facebook.com/share/p/NdRbVNUHkBh8Ki7k/
: 2.轉錄來源︰
: ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
: ※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
: 臉書粉專 事實勝於雄辯
: 3.轉錄內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
: 黃一半:我看到這個憲法法庭的裁定,我只能用四個字形容,嘆為觀止啊。
: 為了,幫民進黨行政部門護航到戰到連,暫時處分的基準都不顧,全部丟到垃圾桶,全部丟
: 到垃圾桶。
: 我的老天啊,你在說什麼!
: 我到底侵害他什麼職權啊,寫都寫不清楚。
: 我看了快休克了。
: 我老實講,我聽不下去啊,我看都看不懂。
: 現在憲法法庭是當什麼,民進黨行政部門的保母嗎?
: 我看完大法官所寫的,我國自由民主的憲政秩序,我下巴差點掉下來。
: 你們你你們到底在寫什麼,我完全看不懂啊。你你你你到底在講什麼。你你們真的知道你們
: 在寫什麼東西嗎?
: 我可以很老實跟大家講,我可以很老實跟大家講,我就事論事。
: 你用道理說服我,你到底在寫什麼東西嘛,你到底在寫什麼東西嘛。
: 你到底在講什麼把晡啊!
: 我邀請主筆的大法官出來,來一場憲法大辯論,你到底在寫什麼東西啊!
: ---
: 去掉重複的台詞,直播時間可能剩1/3。
: 一直抱怨,一直不把口水吞下去。
: 4.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A5260.
--
常看到這種見人說人話,見鬼說鬼話,還
以為別人都不會從其他管道知道他一張嘴
到處亂包牌吹牛皮
他臉書文只是比口語少了些情緒化用詞,真
要抓都抓得到那種惡意缺漏。
包牌騙資訊不夠全面的啊
71
[討論] 黃國昌最新直播流量!!藍白小草的偶像 2024流量怪物 黃國昌老師 每次看他直播都可以透過螢幕14
[討論] 柯文哲:民進黨介入憲法法庭我們的真神,耶穌基督,未來總統,民眾黨主席,柯文哲, 今天針對憲法法庭對於國會改革法案裁定暫時處分,我們的阿伯在臉書痛批憲法法庭變成 民進黨的政治工具, 執政黨介入憲法法庭! 憲法法庭的獨立性跟中立性蕩然無存!13
[討論] 黃國昌還能上哪個非同溫層的直播專訪 ?太好笑了 黃國昌 跑去上范琪斐專訪 結果被問倒、整場直播瞎雞巴亂扯 網路風向大逆風 連小草都無法護航 最後黃國昌直接開大 范琪斐是幫民進黨洗地的啦、是側翼啦 小草 心靈得到慰藉 難怪國昌老師被電爆,因為范琪斐是側翼來幫民進黨洗地的X
[轉錄] 黃國昌FB 唉~憲法法庭應該受輿論檢視~1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃國昌FB 3.轉錄內容︰16
[討論] 黃國昌:大法官裁定幫民進黨官員護航我們的戰神,道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委,黃國昌, 昨天在直播中痛批大法官的裁定, 除了嗆尤伯祥大法官你是問爽的喔, 還有質疑大法官裁定寫都寫不清楚,6
[討論] 公司小草說話了早上問他有沒有看黃國昌被電, 他說黃國昌本來就不擅長做法庭攻防, 但直播時講得非常好, 而且直播中都說過的東西, 大法官應該做功課去看國昌老師直播才對!5
Re: [討論] 少康戰情室陳鳳馨:大法官真的要當狗藍白現在會這樣是因為他們都知道釋憲被判違憲的機率非常高 現在都在為釋憲被判定違憲打預防針和對支持者交代 憲法法庭的言辭辯論是專業的論辯和立法院質詢可以東拉西扯說什麼民進黨以前怎樣、外 國又怎樣甚至咆嘯是沒有用的 你要爭辯的是立法院的立法有沒有違背“中華民國憲法”6
[討論] 國昌老師對遊行的看法?國昌老師看到憲法訴訟,裁定一造等聲請的暫時處分 感覺國昌老師很不開心,對結果在臉書表達不滿 現在網路上已經有人覺得要上街頭了 館長剛在直播上也批評這項裁定 不知道如果網友或KOL要上街頭
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎