[討論] 證人一直說我不知道算偽證嗎?
法庭攻防時
如果被傳來出席的證人
面對控方所有提問
都是一律回答:
我不知道。我不知道。我不知道
這樣算是有回應?
還是會被當作做偽證呢?
(萬一找到證據證明證人知道)
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.149.3 (臺灣)
※ PTT 網址
→
可以不回答
推
只記得公文上都沒有他參與的紀錄
推
看法官 有些人真的害怕想起來
→
不知道任何細節
推
※ 編輯: maybetodo (42.77.149.3 臺灣), 09/03/2024 16:41:54
垃圾柯:窩…不雞鴨.
→
是非題考0分得跟考100分一樣厲害
推
依照蔥哥的說法就是:藐視法庭罪
→
窩不知道
推
不可以不回答,除非有拒絕證言權,例如陳
→
佩琪是柯文哲的配偶,她就有拒絕證言權,
→
陳佩琪可以不回答。
→
證人說的不一定是真,只要找不出說謊的
→
證據,就算是證人說謊也是真
推
母災
→
你只要有辦法催眠自己說自己講的都是真的
→
或是都不知道,那怎麼算偽證
→
證人也是會做出不正確的證言的
→
關乎證人記憶模糊程度和精神狀況
推
可以啦,想不起來或是忘記
→
連這樣回答都有問題
→
樓上也太天真了,老伯
→
樓樓上那個
→
凶殺案都有證人記錯或是看錯
→
樓上是不懂心理創傷的
→
你記不起來或是想不起來
→
不如回答不知道,不要亂害人好嗎
→
我說樓樓上
→
我不知道萬用
推
可以說我忘了
20
Re: [討論] 高虹安出庭稱是小兔要求大家捐加班費的你的「一般」是怎樣的一般?立法院加班費請領率達97%就可以證明所有立委都浮報加班 費來當公積金? 你如果是法官,可以憑著沒有證據的「一般」來反駁檢方的調查舉證喔? 立法院一屆一百多個委員,助理超過千位,一個「一般」的慣行居然找不到一個人出來幫 高虹安作證。藍綠不幫忙就算了,同黨另四位委員和幾十個助理呢?21
[討論] 蘇治芬造反了?蘇治芬指大法官被提名人尤伯祥「教唆證人偽證」 法界炸鍋 民進黨籍立法委員蘇治芬今天晚上在臉書上引用雲林地方法院前法官康樹正的文章,稱「 尤伯祥律師被提名為大法官,令人震驚。雲林焚化爐案,他教唆證人偽證。」 蘇治芬是哪個派系的14
Re: [新聞] 與高虹安「同盟」 貪汙案 台大公衛文出庭不認罪:有加班法院判決 不太可能在明年大選前一審定讞 所以文哲大A沒有機會贏三次 現在是黨職停權切割 阿北贏一次而已 對檢察官來說 污點證人一個就很夠用 現在有三個 根本超夠用 有沒有第四個污點證人 完全沒差 公衛文不認罪 那更好11
[心得] How to get away with murder S06E14(雷)久違的法庭戲回來啦! 想當然這次法庭上審理的就是FBI起訴AK的案子 包括開頭,整集途中有許多AK自己內心的murmur,還蠻有趣的XD 一開庭就來了個爆點,FBI說Tegan不能當AK的律師因為有利益衝突,而傳喚的證人正是消失已久的Laurel! L作證是T幫助她逃出州的,T本來還想極力爭取繼續當AK律師,但AK突然站起來說他同意換掉律師由他自己當自己的辯護律師1
Re: [新聞] 國會改革 喊確保說謊權 綠營林志潔惹議我猜他想講的可能是如刑事被告一樣有不自證己罪的權利 不過這樣的類比恐怕是有問題的 國會聽證上的列席官員或平民不是被告 而是更類似證人的身份 證人的證詞司法上是受到偽證罪制約的 偽證罪會成立也不是說只是證人在證人席上亂掰講錯就抓進去關這麼簡單2
[問卦] 偽證罪是什麼?昨天夢到 那個我ㄧ介草民,好像因為是關係人要去當證人了 如果我在法庭上說謊,這樣會有刑罰嗎? 反觀我平民朋友以後去立法院作證 他說謊只要罰款X
[問卦] 教唆做偽證會怎樣嗎在台灣如果律師教證人怎麼回答問題 證人怕忘記抄在筆記本上帶去開庭 開庭時筆記本直接放桌上照著念 這樣的行為是合法的吧 這樣的律師應該很優秀吧1
[討論] 給個引子 關於偽證罪簡單科普一下 中華民國刑法: 第 168 條 於執行審判職務之公署審判時或於檢察官偵查時,證人、鑑定人、通譯於案情有重要關係 之事項,供前或供後具結,而為虛偽陳述者,處七年以下有期徒刑。X
Re: [討論] 刑法早已刪除侮辱公署罪,藍白變相復活?復活三小? 污辱公署跟藐視國會一樣嗎? 以你的智商是不是連構成要件都不會看 然後主子餵什麼髒東西就吃乾抹淨? 真要比照比較像的叫偽證罪X
[討論] 為什麼證人比官員還不如?證人如果面對司法程度,會有以下三難困境,即便是小案子也一樣: 1.藐視法庭,故意不來,處罰鍰,拘提 2.具結佐證,可能遭受司法冗長調查,無罪就算了,可能還自我入罪 3.具結說謊,直接偽證罪辦下去 反觀官員可以藐視國會,隨便唬爛,故意說謊,完全沒責任
90
[討論] 勞動部這把火 已經燒起來了64
[討論] 咦等一下靠北喔,沒叫警察?56
[轉錄] 馬郁雯threads一條人命,一場荒唐至極的36
[黑特] 謝女也太屌了33
[討論] 謝宜蓉背景到底有多硬?22
[討論] 沈伯洋老師 也對勞動部事件發聲了!!19
[黑特] 黃國昌是不是早就顯露獨裁者嘴臉了22
[討論] 民進黨價值還剩下什麼??23
[討論] 勞動部長在哭三小?19
[討論] TheoEpstein王董請進18
Re: [黑特] 政黑版是不是被藍白粉全面入侵了!?7
[黑特] 我就問本板這些綠營的支持者14
[黑特] 笑死 黑壓壓一片傾巢而出14
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?13
[黑特] 投降中共更會死在戰場11
[討論] 還在扯政治立場的可以去死12
[討論] 綠營官員逼人上吊 媒體燒起來 細思極恐!8
[轉錄] 台灣民眾黨 支持連署加嚴 反提高罷免門檻11
[黑特] 政黑綠粉都看不下去了 民進黨還在幹嘛?9
[討論] 勞動部自殺事件,有幾個人會被法辦7
[黑特] 為啥屎青鳥覺得,勞動部自殺不嚴重?10
Re: [新聞] 趙少康在家摔倒!「肝臟出血」急送加護9
[討論] 美國要重迎大黑奴時代?7
[討論] 官員都代頭霸凌了下面在哭唷9
[黑特] 政黑版是不是被藍白粉全面入侵了!?28
[討論] 笑死這邊洗半天8
[討論] threads 脆到底是綠同溫層 還是廣大民意7
Re: [黑特] 謝女也太屌了7
[討論] 死亡僵硬的屍體 怎麼弄成坐姿坐在輪椅?