Re: [討論] 刑法早已刪除侮辱公署罪,藍白變相復活?
復活三小?
污辱公署跟藐視國會一樣嗎?
以你的智商是不是連構成要件都不會看
然後主子餵什麼髒東西就吃乾抹淨?
真要比照比較像的叫偽證罪
證人具結後作偽證有刑責
不過這時智障屎忠仔都不會說偽證罪毀憲亂證
也不要哭夭刑訴法隨便把你全家拘提當證人
或叫台G交出秘密怎麼辦
沒辦法
智力差距
※ 引述《chiangdapang (蔣大胖)》之銘言:
: 2021/12/28 14:07(12/28 19:19 更新)
: (中央社記者王揚宇台北28日電)立法院會今天三讀修正通過刑法部分條文,除刪除侮辱: 公署罪,也將侮辱公務員的刑度提高,改為1年以下有期徒刑、拘役或新台幣10萬元以下: 罰金。
: 本案完成立法程序後,律師出身的時代力量立委邱顯智發言指出,感謝各黨團支持刪除侮: 辱公署罪,但將侮辱公務員的刑度提高至一年,時力對這樣的修法非常保留,希望法官未: 來使用這項條文要非常謹慎,要考量憲法對於言論自由的保障。
: https://www.cna.com.tw/news/aipl/202112280163.aspx
: ==========
: 原本刑法140條第2項侮辱公署罪,在兩年多前已經刪除了,結果藍白立委又把這東西以另: 一種形式復活了?
: (如果這次藍營連總統都贏?)
: ===========
: 112年憲法法庭辯論時,張嘉尹教授曾認為:由立法沿革觀之,系爭規定之立法目的是為: 了保護公職威嚴,然而現今在自由民主憲政秩序下,公權力正當性來自人民授權與依法行: 政,公職威嚴能否構成國家法益,並非無疑……立法者刪除侮辱公署罪之真正理由,乃在: 於公職威嚴之舊思維並不適合作為國家法益,該規定無法達成預期之目的……
: ============
: 看到當年時力邱顯智在修正案後感謝各黨團的發言,再看到現在叛黨出走的國昌種種作為: ,不勝唏噓
--
良心、聰明跟支持民進黨只能三選二
如果你有良心又支持民進黨,那你就不聰明
如果你聰明又支持民進黨,那你就沒良心
如果你有良心又聰明,那你就不會支持民進黨
--
你的智商應該是 157
唉...
藐視國會罪的成立條件太寬鬆
當初刪掉汙辱公署 就是為了護航開蟑聖母啊
侮辱
有人用網軍逼死外交官 無罪
而且立法院有幾乎無限制的調查權本
來就是違反五權分立的憲政精神
就用侮辱公署罪起訴 然後民進黨就刪掉了
立法院沒有無限的調查權
法條中的限制嚴重不足啊
好慘喔你
偽證罪是法院審理,藐視國會罪是幾名
立委投票贊成就通過了好嗎?
偽證罪處罰反質詢喔? 偽證罪處罰超出問題
範圍回答喔? 偽證罪處法「其他一切藐視之
行為」喔? 自己看不懂法條,笑人家的智力
,有夠反諷。
9
[爆卦] 東吳法律刑法教授林書楷FB:藍白條文違憲看到藍白所提出的「藐視國會罪」條文(條文如圖),心想不知這個條文是蔥博士、還是 他的麻吉大哥花蓮王主導的,如果可以還真想對草擬者”咆哮”一下刑法構成要件不是這 樣亂定的…… 這個條文的內容本身很明顯就違反「構成要件明確性」,違反罪刑法定原則,即使藍白硬 要強行通過,將來大概也會被憲法法庭宣告違憲。20
Re: [討論] 高虹安出庭稱是小兔要求大家捐加班費的你的「一般」是怎樣的一般?立法院加班費請領率達97%就可以證明所有立委都浮報加班 費來當公積金? 你如果是法官,可以憑著沒有證據的「一般」來反駁檢方的調查舉證喔? 立法院一屆一百多個委員,助理超過千位,一個「一般」的慣行居然找不到一個人出來幫 高虹安作證。藍綠不幫忙就算了,同黨另四位委員和幾十個助理呢?18
[討論] 高雄詐領案助理偽證自願回捐各家媒體下標今天熱騰騰的高雄前市議員陳粹鑾詐領助理費案 鄭姓女助理開庭翻供說自願回捐,被法官告發15名證人偽證罪的新聞 目前有報導的媒體標題 溫柔 聯合 高市前議員詐領助理費低薪高報 女助理稱「自願」回捐涉偽證被法辦5
Re: [新聞] 立院「國會改革法」攻防戰什麼?藍綠白主美國國會聽證的偽證處罰對象包括官員和人民, 但因涉及當事人刑責,對於適用偽證罪、藐視國會罪的範圍, 並非國會決議即成立, 而是由陪審團或居於第三者地位的檢調機關進行調查,第四者地位的司法機關進行審判 公民隨機選任組成的大陪審團,可以否定國會藐視國會罪的認定,7
[轉錄] 風評:民進黨真把政客說謊當權利風評:民進黨真把政客說謊當權利 風傳媒 主筆室 四0三地震,打亂立法院國會改革逐條審查的議程,但原定的公聽會仍繼續舉行,專家學5
Re: [新聞] 疑遭同學霸凌 高三女潑熱水反擊男學生卻表示,因他和同學聊天,女學生插話讓他心生不滿才反擊,但監視器中並無這一 段。 如果屬實,那女學生可以反告男學生偽證罪唷 偽證罪不得易科罰金唷,一定要去坐牢。 偽證罪定義4
Re: [新聞] 藍白擬強推「藐視國會罪」 歐洲商會示來看看原po漏而未談的內容,也就是各國藐視國會的構成要件: 美國的規範模式,是限縮適用範圍,但刑責比較重。 首先,由於美國行政官員不必踏入議會接受質詢(這個用詞很有問題,詳候述),因此美國 的藐視國會罪,只拘限於在聽證會上拒絕配合,尤其是拒絕服從傳喚或不按委員會要求提 交資的情形。2
[問卦] 偽證罪是什麼?昨天夢到 那個我ㄧ介草民,好像因為是關係人要去當證人了 如果我在法庭上說謊,這樣會有刑罰嗎? 反觀我平民朋友以後去立法院作證 他說謊只要罰款1
Re: [新聞] 藍白擬強推「藐視國會罪」 歐洲商會示歐盟不是國家你知道吧? 歐盟其實是透過各種條約由歐盟國家賦予歐盟各種管轄權 對於刑法的部分, 十幾年前有討論過, 但目前歐盟還是沒有刑法上的處罰權 : 但是對官員絕對有拘束力 : 比如奧地利前總理在國會聽證會上說謊
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎