[討論] 柯文哲跟古代哪個政治人物最像?
如題
大家覺得,柯文哲跟古代哪個政治人物最像呢
我自己覺得是:康有為
比較一下他們的政治生涯,極其相似
1. 政治素人,靠著伶牙俐齒崛起
康有為靠著公車上書得到光緒重用
柯文哲靠著一句句的名言金句得到群眾愛戴
話講得頭頭是道,但因為缺乏政治經驗,所以大多是打高空的廢話
2. 從政之初,都打著改革的旗號,都想拿既得利益者開刀
康有為想鬥倒皇親國戚,據傳還說出「殺幾個一品大員,法即變矣!」的狂言
柯文哲操作五大弊案,想鬥倒建商和傳統藍營政治人物,曾口出「拿刀叉吃人肉」、「去死一死」等名言
3. 敵我不分,為敵所戲耍
康有為輕信李提摩太的建議,欲聘請前日相伊藤博文為顧問,甚至想打造四國合邦,讓列強掌握政府實權
柯文哲提倡兩岸一家親,得到的回應卻是雙城論壇被關直播、中國官媒批評爛蘋果、中國政府製作假民調操作棄白保藍,如今被大量中國網民冷嘲熱諷
4. 受到司法追訴,政治前途盡毀
康有為因涉嫌政變,被通緝而潛逃出國
柯文哲因涉嫌圖利,被羈押而關進看守所
5. 晚年打著改革的旗號斂財
時序不太一樣,但大體上都是
康有為潛逃出國後,打著光緒的名義募集捐款,然後在瑞典買小島
柯文哲在選舉期間,打著改革的旗號募集捐款,然後在立法院買商辦看豪宅
根據我有限的歷史知識
有為與木可,是我見過最相似的政治人物,有其他政治人物跟柯文哲類似嗎?
--
王莽
我覺得不太像欸 王莽當過皇帝,柯沒有 而且王莽本來就是外戚,跟柯文哲是素人也不一樣
三國時代公孫淵
洪秀全
星宿派祖師丁春秋
有像喔 都是宗教包牌 身邊都圍繞著歌功頌德、趨炎附勢的投機客
明英宗
我也想過康有為…
明英宗要看柯出來後能不能在重掌大權
張角
文天祥吧
同是邪教 張角醫不好也是怪病人有問題
不是怪他自己醫術爛
明黑何其多,朱祁鎮「上恭讓后諡,釋
建庶人之繫,罷宮妃殉葬,則盛德之事
可法後世者矣」,毛臘肉都說武宗、英
宗在明諸帝中略好的
明英宗是土木堡之變後才像變了一個人 不
然之前也是滿戳的
丁春秋笑死 不過人家丁春秋長的仙風道骨
柯文哲是一臉猥瑣粗鄙的噁爛模樣
明英宗第二次繼位皇帝 他才變成明君
可惜活不長
長得醜的丁春秋
崇禎
蔣經國&進化版的陳定南
天啊, 國編版課本把康講得像優質青
年
康有為的改革其實很鳥,私下人品也很爛,只是被課本美化了
郭京
和珅
覺得不太像 和珅是理財高手 柯文哲是會計白癡
法院說柯痞記帳很清楚喔
笑死那確實有像
張角
洪秀全
康有為人品極差 徹頭徹尾的偽君子
宗教組織就張角或洪秀全自己選一個
洪秀全無誤,創邪教開後宮
瑞典吧.
XD對欸瑞士根本沒有島
※ 編輯: jump2j (61.56.170.19 臺灣), 09/06/2024 17:05:23袁術
洪秀全
康有為公車上書,阿北公車上班(擺拍)
25
Re: [閒聊] 清朝如何滅亡的雖然滿清確實腐敗的骨子裡不改革不行,不過必須說康有為並沒有好到哪裡去。 今天我們對戊戌變法的大部分內容認知是「大破大立」, 課本上大抵上會提及的內容是設立新式學校、廢除科舉、鼓勵商業、全面西化等等, 但是呢,必須要強調的一點是…… 這些慈禧都允許。24
Re: [問卦] 中國人為啥這麼在意他們歷史有五千年答案是被網軍騙。 這邊先說一個故事,你知道梁啟超嗎? 今天要聊的人是記入史冊的這個大文人梁啟超。 梁啟超在未當官之前有一個很有名的事蹟叫做「公車上書」, 就是在1895年甲午戰爭剛敗、要簽訂馬關條約的時候,21
[問卦] 如果康有為變法成功 大清能活到現在嗎?如果戊戌變法跟明治維新一樣成功 大清轉成君主立憲制 各地的知識份子、守舊派、保皇派、革命黨 通通投入選舉 然後康有為當第一任總理10
Re: [閒聊] 清朝如何滅亡的時間點錯誤。 首先馬關條約簽訂是1895年的事, 戊戌變法開始是1898年的事, 而早在甲午戰爭後期到馬關條約簽訂期間慈禧就已經重新開始主導了, 因此雖然甲午戰爭前期由光緒主導,4
[問卦] 清德宗真的無力改革?亦或是母豬的共犯?清德宗光緒,愛新覺羅載湉 4歲登基,在位33年263天 曾經在慈禧的默許下 於1898年起用康有為、梁啓超等推行新政 但最後還是宣告失敗2
[黑特] 為何不稱讚政治人物呢?難道他們都這麼壞?為何不稱讚政治人物呢? 難道他們都這麼壞? 政治黑特版當然以恨/討厭等負能量為主 但是 但是抒發心情1
[討論] 太后要發動 戊戌政變了沒?清德宗光緒 任用新官 重用康有為 梁啟超 砍掉了老派系 兵部 戶部 清理了太后黨的重要人士 如李鴻章 最後太后發懿旨政變1
[問卦] 康有為是有料還是嘴砲仔各位八卦鄉民早安 康有為鼓吹變法 在朝堂之上公開說殺幾個一二品大臣就能有成效 得罪了以大學士徐桐為首的保守派 之後太后發動政變死了一堆弟子1
Re: [閒聊] 光緒向英王效忠是最佳解嗎: 當時清朝假想敵之一是俄國, 而打算進行改革的康有為一行人, 貌似有這方面主張: 讓中國(清國)、日本、美國、英國合併為一國。- 首先要知道康有為的政治主張,再談如果變法成功大清會怎樣。 康有為認為變法的財源,可以靠賣領土給外國籌得。 認為蒙古、新疆、西藏、青海「毫無利於中國」,不如賣掉「供變法之用」。 畢竟改革要錢,大清需要財源,所以變法派認為那些邊疆領土沒啥用處,賣掉賺錢。 康有為跟光緒舉了俄羅斯賣阿拉斯加作為例子,證明這方法可行。
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎