Re: [討論] 給carbomd看的掃法盲文
我故意的
根本沒人發現是舊條文
只是把舊條文加上罰則
就一堆人說黑箱沒有討論不是民主
崩潰跑去包圍立法院
我今天的發文主旨都圍繞在文盲綠衛兵
不會Google
不會查證
苗博雅說什麼都傻傻地被騙
教育程度堪憂
※ 引述《ssiou (科科~~)》之銘言:
: 笑死
: 這個好像是舊條文
: 你們推文討論舊條文幹嘛?
: 還能講得煞有其事我的天啊
: 難怪有人說這裡一堆文盲XD
: ※ 引述《lono (lono)》之銘言:
: : https://i.imgur.com/47th0Vx.jpeg
: : 第 47 條
: : 受要求調閱文件之機關,除依法律或其他正當理由得拒絕外,應於五日內提供之。但相
: 關
: : 資料或文件原本業經司法機關或監察機關先為調取時,應敘明理由,並提供複本。如有
: 正
: : 當理由,無法提供複本者,應提出已被他機關調取之證明。
: : 被調閱文件之機關在調閱期間,應指派專人將調閱之文件送達立法院指定場所,以供查
: 閱
: : ,並負保管責任。
: : 立法院調查委員會可以罰錢
: : 這個是修立法院職權行使法
: : 不是修刑法
: : 藐視國會罪才是修刑法
: : 刑法是由地方法院管轄
: : 立法院職權行使法不是刑法
: : 不配合調查不能把你抓去關
: : 只能給你「罰鍰」
: : 這就和交通警察給你罰鍰一樣
: : 不服只能自己去行政法院提行政救濟
: : 一堆人連修什麼法都不知道就上街抗議
: : 這是什麼綠衛兵國?
: : https://i.imgur.com/LasqY7D.png
: : 立法院是行政機關
: : 司法院可以判處人民罰鍰
: : 司法院也是行政機關
: : 你知道誰是法盲了嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.40.35 (臺灣)
※ PTT 網址
→
有呀,我有去看新過的條文,這版本應該
→
沒錯吧。
→
看什麼屁條文,跟著黨抗中保台
→
謝謝指點,所以就是立院可以因一般人不
→
配合調查而罰鍰,但這是罰鍰不是罪。
噓
台灣跟政府有商業往來的公司大約40
→
%
爆
Re: [新聞] 痛斥藍白國會改革法案強渡「暴力立法」 王沒有經過任何協商??? 這兩週到底經過幾次協商,到底有沒有作功課。 就某黨團一直在鬼打牆念經,根本沒有交集。 黨團協商不是立法程序之一,立法程序只有委員會+三讀。 黨團協商沒有共識,就是回到委員會和院會中。 其實立法院從頭到尾不是「只要我票多,有什麼不可以」![Re: [新聞] 痛斥藍白國會改革法案強渡「暴力立法」 王 Re: [新聞] 痛斥藍白國會改革法案強渡「暴力立法」 王](https://i.imgur.com/tJvyYFNb.jpeg)
爆
Re: [新聞] 國會改革法案「黑箱立法」?台灣事實查核所以現在法案程序是還有哪裡有問題? 事實查核中心認證花東案也沒有2兆 而且是分三案 2兆是綠營自己粗估且517也沒有要審 甚至是柯建銘想將花東案排在前面審被阻止 證明是苗博雅造謠仔配合一條龍認知作戰且沒道歉![Re: [新聞] 國會改革法案「黑箱立法」?台灣事實查核 Re: [新聞] 國會改革法案「黑箱立法」?台灣事實查核](https://img.youtube.com/vi/8MCN-pNn788/mqdefault.jpg)
爆
[討論] 慟!葉元之節目上法條念一半被苗博雅抓包這段太精彩了,阿苗前面先講了一段條文後 ,結果葉元之突然搶著拗一下,開始念法條 內容說 「接受調查之人認為調查委員超越職權範圍 ,就是我們有個調查目的,如果超過那個調![[討論] 慟!葉元之節目上法條念一半被苗博雅抓包 [討論] 慟!葉元之節目上法條念一半被苗博雅抓包](https://i.imgur.com/bMZ340yb.gif)
19
[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條我個人非常好奇 台灣唯一民主政黨 最公開透明、最不黑箱 所提出的80個修正動議可以拿出來給大家聞香一下嗎? 看看如此專業的政黨寫出來的修正動議條文多麼的優秀![[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條 [討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條](https://i.imgur.com/n3Aoi5Pb.jpeg)
10
[討論] 所以黑箱是黑在哪??當初黑箱 說因為王跟傅兩人自己提出新的東西 不在那28個版本內 自己生出新東西 而且沒有po上網根本黑箱![[討論] 所以黑箱是黑在哪?? [討論] 所以黑箱是黑在哪??](https://tfc-taiwan.org.tw/sites/default/files/styles/og_w900/public/upload/node/field_blog_images/000_4.png?itok=G8SfBxG6)
4
[討論] 喊黑箱追求的是直接民主嗎黑箱指的應該是社會一般民眾不知道條文 而不是委員不知道條文吧? 那反黑箱追求的是直接民主嗎? 為什麼過了8年的間接民主代議政治突然開始追求直接民主了?因為突然變沒用的幾席了嗎? --4
[轉錄] 黃捷Threads 黑箱審查、黑箱條文1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃捷Threads 3.轉錄內容︰![[轉錄] 黃捷Threads 黑箱審查、黑箱條文 [轉錄] 黃捷Threads 黑箱審查、黑箱條文](https://i.imgur.com/9zB1qu0b.gif)
6
Re: [新聞] 藍白的「國會盲盒」黑箱假改革 苗博雅各 : 界高度關注。台北市議員苗博雅撰文【藍白的「國會盲盒」黑箱假改革】,解析黑箱八 部 : 曲。她說,國會盲盒不可能帶來國會改革。難道要盲目相信國昌老師會讓你抽到一番賞 嗎
[黑特] DPP 484一堆文盲?9. 民進黨40份修正,40份再修正動議,也是開會前才拿到的,那這樣算民進黨黑箱嗎 10. 條文都在大家桌上,反正放在桌上民進黨也不會讀 挖哩幹你娘老把餔勒 DPP這幫文盲
![[討論] 給carbomd看的掃法盲文 [討論] 給carbomd看的掃法盲文](https://i.imgur.com/47th0Vxb.jpeg)