[討論] 黃國昌單挑辯論法律界百名學者會怎樣?
假設黃國昌真的非常自信
覺得他主導撰寫通過的國會五法
真的非常好、完全沒有問題
完全展現出他的法學水準
很有自信為藍白強硬通過的法案辯護
正面對決黃國昌以前在法律界的同僚
對決這些簽名連署反對的法律界同事
說你們一百多位法律學界專家學者
隨便你們推任何一個出來跟我辯論
我都正面迎戰
就針對這次國會五法來辯論
這樣會怎麼樣呢?
正面對決
看看大家誰說的有道理
讓全民來公斷
大家覺得怎麼樣?
--
尼們有上完直播課才有資格報名
夢裡才有可能啦 怯戰蔥不是叫假的
綠營教授不敢要求期刊承認台灣是獨立國
上將潘鳳顏良文醜都會被國昌老師一
回合秒殺
會贏喔
黃國昌也不敢說臺灣是中國的一部分啊
黃國昌會被電到爆哭XD
國蔥可以贏在分貝
去排隊領號碼牌啦
好了啦 新台幣下次記得寫
國昌法學水準與法學素養之戰,正面
迎戰所有質疑的法律人,就法論法來
做法律人都聽得懂得合憲性討論啊!
就來正面一戰,講清楚說明白,有何
不可?
100個出來組政黨能不能賽到一個不分區
法律學者去看直播抖內好嗎
立委? 不行就閉嘴 讀法律還不尊重
法律訂出來的選舉規則
先抽號碼牌好嗎
黃國昌既然認為自己是對的,有什麼
好擔心的?就站出來辯論啊。國昌老
師為自己強力推動和贊成的法案辯護
很正常吧?
他一招內容空洞就懾壓全場了
斬於馬下
辯論菜色嗎
幻想文一堆,快吃藥不要出門
新台幣要記得
號碼機會抽到沒紙
國蔥10年來有真的跟人辯論過嗎?
會被電到直播取暖看臉龐
直播都說過了
先去抽號碼牌
有看過黃國昌質詢嗎 被電的一排都
是法律人阿 懂了嗎
熱感紙都沒了櫃檯還不開櫃
辯論? 他只會開直播洗腦雜草
一群只敢放話的咖
會哭
小草:去看國昌老師的直播啦
大法官也不會想和他辯論。釋憲直接打臉
他就好( ̄▽ ̄)
立法院那幾天 綠畜党就跟智障一樣
人家解釋很多遍了 綠畜巨嬰看起來
根本沒看過 繼續造謠 別人都看在眼
裡
怕到時候釋憲失敗
蔥哥想不開
我我我有欠你們嗎
阿昌就是嘴別人的時候頭頭是道,等自己
寫法案的時候就也一樣的
我.我.我….
他會跳針叫賴清德出來辯論
國蔥已死 狗蔥而立
被電飛,看多遠而已
台灣的國父,五權的終結者。超越孫文的
存在,你說呢
國昌質詢80%都講國中風紀股長等級的內容
他應該會哭出來喔
豬哥蔥舌戰群儒
能戰其中一位的話就好了
蔥神以一擋百
苗博雅/王義川/林淑芬,隨便一個就電死狗
昌
沒看國蔥老師直播的文盲不需要理
隨便一個都能電他 問題他沒懶趴
我2D天下無敵
一堆考不上司法官的 要跟法學博士辯論,
不如連署表態,爭取大法官提名,連考都
不用考。
如果黃國昌揮刀自宮,應該可以當掌門
白癡小草 當中一堆考上法官 黃的老師
真的草包就是見識淺薄
國蔥:我話不想講得太重 我就點到這裡
黃國昌上台以後就一個一個罵:「空
洞!空洞!空洞!」
辯論題目:要用什麼規則退回重審
欺負怯戰神有什麼好驕傲的?
天下無敵
我我我 我有欠你喔
先說辯論時可不可以咆嘯
我已經開始好奇憲法法庭的攻防了
爆
[討論] 黃國昌會跟要求重審的學者叫陣辯論嗎?以傅崐萁、黃國昌為首提出的國會改革法案 因為程序瑕疵以及內容違憲備受爭議 國內有多位法律學者具名連署要求退回重審 臉書原文: (超過50位,名單還在陸續更新中)爆
[討論] 林淑芬要跟黃國昌辯論!!!!!!大場面來了 林淑芬正式邀約黃國昌辯論 主題就是三重蘆洲果菜市場遷移 大家覺得黃國昌這次會接球嗎? 選舉期間已經沒正面回應王義川辯論邀請 這次該參加了吧9
[討論] 苗博雅 VS 黃國昌 = 就事論事 VS ??對於有想要了解事實真相的人來說 ... 我推薦苗博雅520半夜的這一集: 1. 就事論事 ,證據說話 2. 午夜還有一萬多人在看直播 ... 甚至於還開放call in. 3. 認真說,完全無冷場 ... 最後20分鐘左右的call in 非常精彩 ...14
[討論] 黃國昌為什麼要藐視台灣法律界?黃國昌與傅崐萁聯手通過的藍白國會改革法案 過程中的程序瑕疵以及恐涉違憲的內容 讓台灣的法律界紛紛發出聲明反對 除了實務界的台北律師公會、全國律師聯合會 學術界也發起了連署要求退回重審X
Re: [新聞] 逾百位法學者連署「退回國會五法」!苗講個經驗談: 法學界(還在校專任要長期面對學生的,出來從政的不算)如此一面倒地反對所謂 國會改革五法,不論版上如何嘴砲挺黃國昌,有經驗的人都知道一旦聲請釋憲,在 憲法法庭上,這五法會被判違憲。 法學上固然可能有甲說乙說東說西說,但是因為如此一面倒的情勢,跟以往「仁智互見」1X
Re: [爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容阿苗的辯論真的很強 幾乎有陳水扁當年選台北市長全盛時期的八成功力了 如今陳水扁有痼疾纏身 思路受阻 可能只有自己當年一半不到的功力 恐怕若是跟苗博雅同場辯論只怕會被阿苗殺到體無完膚5
Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退講真的 不管是39個還是62個法學者連署 這些都沒有康乃爾大學厲害 黃國昌有實務經驗 這些學者什麼都沒有4
Re: [討論] 苗博雅跟黃國昌辯論 誰贏?永遠不可能實現的吧 國師連跟不知道什麼大學的賴品妤都不敢正面對決了 賴品妤耶 不信的昌粉去FB留言叫他重出汐止 看多久被封鎖2
[討論] 退國會五法: 10萬人、近100位教授民眾黨黃國昌跟國民黨傅崑萁主導修改的國會五法,目前創下的歷史紀錄: 524 青鳥運動, 菱傳媒說十萬人站出來反對 Brian Chang臉書目前累積96位法律學者具名連署1
Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解阿苗的辯論真的很強 幾乎有陳水扁當年選台北市長全盛時期的八成功力了 如今陳水扁有痼疾纏身 思路受阻 可能只有自己當年一半不到的功力 恐怕若是跟苗博雅同場辯論只怕會被阿苗殺到體無完膚
爆
[轉錄] 朱立倫 FB54
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了93
[討論] 蔡○如開戰陳○菡55
[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律58
[轉錄] 蔡壁如 FB48
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了50
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論36
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?34
[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家:恐沒34
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標4
[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎31
[黑特] 公開稱讚一下orangegigi 誠實的好女孩25
[黑特] 認真問為什麼不是這兩天集結= =20
[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案22
[討論] 小草:妙天給阿北的一千萬是捐款!乾淨的18
[黑特] 八卦跟政黑差在哪?21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑18
[討論] 夜壺是有什麼把柄在支那手上嗎?86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?18
[討論] 現在是平行時空嗎?18
[討論] 111會有哪些人到場?43
[討論] 黃國昌最經典的一句話?1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上12
[討論] 新竹市會不會太髒了 這市容 很不行欸31
[討論] 實在無法理解八卦板會變小草一言堂12
[討論] 青鳥們怎麼看經濟部要廠商改標出口中國7
[討論] 陳玉珍嗆黃捷:若我沒中國身分證妳下台!13
[討論] 大家會推薦柯文哲看什麼書12
Re: [新聞] 環狀線中華工程未按圖施工 新北市長侯友10
[討論] 朱立倫太多算計, 沒有理念