[討論] 退國會五法: 10萬人、近100位教授
民眾黨黃國昌跟國民黨傅崑萁主導修改的國會五法,目前創下的歷史紀錄:
524 青鳥運動, 菱傳媒說十萬人站出來反對
https://rwnews.tw/article.php?news=15629
Brian Chang臉書目前累積96位法律學者具名連署
https://shorturl.at/EuuL4
反觀支持國會五法的人:
高知識小草?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.79.150 (臺灣)
※ PTT 網址
→
然後?
噓
文革 綠小將 都站出來了
→
民主的花朵 不可能被文革綠小將破壞
→
所以支持在立院質詢時說謊?
→
綠粉覺得說謊是正確的?
→
被迷惑了?
→
這就是不學習的結果 多上一點國蔥老師
→
的課好嗎
→
跟文革綠小將說道理幹嘛 他們只想鬥人
→
這麼多教授,照某些人的邏輯會不會是
→
!?
→
黃國昌是法學教授的教授!
→
親綠團體 這幾年收買的還少了喔
噓
立法委員廢除,讓百位教授全面進駐挽救
→
台灣法治好不好?
→
這些教授去看老師的直播好嗎,真的是
→
齁
→
過去八年 立法院愛怎麼過 就怎麼過
推
館長和上千位社會大學博士教授泰斗
→
這些人吱過?台灣這幾年你還相信什麼中立?
→
黃國昌甚麼時候當正職教授過了?
→
誰說沒有,司法改革喊的可大聲了
→
藍白粉聽不到不代表人家學者沒意見
→
想說破百了沒,還差一些
推
臉書連署還真正式,這些法學專家,
→
搞得跟網紅一樣
→
笑死,螂勒?
→
綠痿還在用廣播鬼叫
→
立法委員都當起網紅了,臉書連署就成
→
了網紅?
推
少數啦不爽公投啊
→
喔對18年關回去了
→
綠共最愛公投了,公投看看,誰較多
→
笑你不敢,只敢花國家錢請小粉綠搞射孕
→
網紅國昌???
→
公投來連署啊,大家一起來
→
藍白狗多唸點書 你們腦袋都塞滿屎嗎
51
[轉錄] Brian Chang:全國法律學者 連署國會五法退回查Brian Chang 臉書 1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ Brian Chang 臉書13
[討論] 傅崑萁質疑青鳥錢哪來,可以傳民眾來問了我們花蓮的慈父,黃國昌的摸頭者,國民黨的病毒,傅崑萁, 公開質疑青鳥運動到底錢哪來的?錢哪來? 不講沒關係,等到國會五法通過之後, 傅崑萁就可以先要求民眾提供資金來源,再一個一個傳民眾來拷問了吧,想到就很刺激。 --11
Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退也是有退休律師提出不同看法啦 童文薰律師的YT 最新影片還直接說民進黨跟共產黨沒兩樣XD --X
Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退看了一下上方照片中列的法律學者群名單,就「事實」層面的預測而言,所謂國會的 亂改五法,如果藍白依照現在的做法三讀通過,則被憲法法庭宣判違憲的可能性很大。 固然支持者們口沫橫飛講述這五法的立法程序沒有違憲。但那也只是口水,如同可以口水 說這些法律教授都錯了,只有八卦版的板友法學功力高深,應該取代這些不懂國會五法的 立法程序完全合憲的法匠。8
Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退看到這些學者出來 我是很欣慰的 代表他們這麼大力認同憲法 大力的護航中華民國的五權分立 代表他們打從心裡認同3
[討論] 所以現在有學者具名簽名贊成國昌惡法嗎游盈龍說民調7成支持國會改革 傅崑其說decard很多大學生支持 阿人跑去哪裡了? 路上10萬人叫民進黨動員的 教授學者已經超過60位具名簽名反對3
Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退不能用少數人連署代表多數人的意見 我支持應該用公投, 全民公投看是否需要退回委員會 對了, 民進黨輾壓表決把公投不綁大選,變成鳥籠公投3
[討論] 藍白也來搞支持現在通過版本法案的名單呢現在有要求國會五法退回委員會 實質審查、充分討論的連署 有包括知名法律學者 林鈺雄 教授 等諸多法律人參與 但國民黨、民眾黨也可以發動反制吧?X
Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退欸欸 看這話題好像很熱 我也來蹭一下好了 不是啊 人民想上街頭、想連署 那都是他行使正當的權利- 其實蠻好奇, 怎麼這次法律人搞得浩浩蕩蕩要吊民伐罪, 以前民進党修的爛法, 卻只有小貓兩三隻出聲反對。 有沒有可能媒體上看起來事態嚴重,
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數