Re: [討論] 葉元之跟李明賢其實人不錯吧?
政論節目為了要表現好像很中立的感覺
所以至少要找一個不同陣營的人
好塑造出 "不是一言堂" 的印象
至於三立的節目比較常找他們
我覺得可能是因為.....
其他藍營人不去,或許是怕被圍毆
或者是不想離開同溫層
還有可能的原因是因為選票也說不定
他們的選區沒有那麼的純
所以可能、或許、大概、應該有機會拿到一點點親綠票
比較中立或偏綠的選民對他們印象
跟那些很純的比,可能比較不會那麼討厭
當然也有可能就是他們比較會拗
那麼讓他們去拗看看,拗不過就算了
反之,亦然
※ 引述《ptgeorge2 (左輪小手槍)》之銘言:
: 基本上就是出來坦炮火
: 給人洗臉洩憤的
: 有時候看他上三立節目不管說的對或者錯,甚至主持人提問都要夾槍帶棒
: 以前還蠻常看這兩個人說到動肝火,現在說不過就是低頭看平板,也不會臉紅脖子粗
: 只是新人(跟陳東豪那些人比起來)通告跑的一點都不少
: 而且只要是綠的節目好像更喜歡找他
: 某方面來說也算是winwin吧?
: 賺到錢也賺到聲量,很多人都因為看他被罵捨不得,是不是也算一種逆向營銷
: -----
: Sent from JPTT on my Asus ASUS_I006D.
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.
--
人非聖賢,GY難免
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.77.140.26 (臺灣)
※ PTT 網址
→
政治就是一場戲
演戲的是瘋子,看戲的是傻子
※ 編輯: GYda (119.77.140.26 臺灣), 05/26/2024 13:02:17推
葉元之應該是為了賺通告費
這個應該也是主要原因之一啦
→
賺通告費阿
不知道好不好賺
→
節目需要反派,但反派戰力又不能太強
戰力強不代表能坦 畢竟跑去敵營可能被圍毆(?)
※ 編輯: GYda (119.77.140.26 臺灣), 05/26/2024 14:18:2946
[討論] 謝震武很中立吧?政論節目百百種,通常都會有很明顯的政治傾向。但我觀察謝震武主持的新聞面對面很久了 ,我發現謝震武都不太帶入個人情感,幾乎都是就事論事欸。 如果有人也不想看特別偏藍或偏綠的政論節目,我是真的蠻推新聞面對面的啦。只是最近好 像很多白粉在把謝震武抹綠…?人家不是都被稱知識藍嗎?我真的覺得柯文哲選新聞面對面 的節目上真的是相對中立的選擇了,白粉們可以尊重師傅的判斷嗎?16
[討論] 優質中立選民就是柯粉嗎?對於中立選民的既定印象: 1.討厭藍綠惡鬥,或者、討厭政治。 2.覺得聊政治很不舒服很噁心。 3.討厭暴力民進黨。 4.討厭民進黨的伶牙俐嘴。9
[討論] 昨天姚立明分析中廣總統大選民調這個民調代表郭在國民黨內仇恨值高 但如果細部去看9
[討論] 好險有柯文哲,讓國民黨不會躺著選..大家會覺得好險當時柯文哲有成立民眾黨,讓他今年一定要披掛上陣選總統,衝立委席次 , 這次總統大選才會形成三腳督態勢! 若沒有柯文哲,以這次民進黨執政的狀況,可能國民黨又可以躺著選,隨便選都隨便上.. .9
[討論] 李明賢這次怎麼沒出來選?常常在一些偏綠的政論節目看到李明賢 比起元之走一個娛樂路線 或是黃子哲那種常常見笑轉生氣 李明賢算是國民黨比較正常,而且不會讓綠營選民那麼討厭的人吧 被其他綠營名嘴噹的時候,也只是苦笑著努力辯護1
[討論] 覺得藍營的年輕民代,越來越討喜我還記得以前 大概10年前打開電視看政論 那時候上節目的藍委 就感覺只是在跳針 講話都是藍立場 沒有自己的想法 印象很差5
Re: [討論] 33是不是不好打單純以選舉策略出發,陳時中要贏有兩個條件 1.拿到35%以上的票 2.蔣、黃沒有棄保 1.拿到35%以上的票 =>這就是目前正在做的,將陳時中年輕化到處玩刷流量擴大觸及率來增加最弱的 年輕、中立選民的票4
[討論] 藍營有名的人對柯文哲的態度?因為總統大選,開始比較熱衷政治了,常看政論節目,尤其少康戰情室、新聞面對面等, 以下是我憑印象列出藍營的名人對柯文哲的態度,如果有錯請大家幫我指正,謝謝啦 朱立倫:好像算友柯 趙少康:不會太猛烈批評柯,算中立? 董智森:應該很討厭柯1
Re: [討論] 感覺柯文哲是不是整個消風了?你說你是柯粉我真覺得你在反串 2024柯一定要出來選阿 你是沒看過他選戰的打法嗎 基本上他打選戰 肯定是賺錢的 保守10%的得票率 你看他能拿多少錢 不選才是白癡好不好= =- 時力就是一個眼高手低的政黨 自命清高到一個程度 結果完全無法吸到任何一種層面的票 我以前發文時就講過 台灣的中間選民每個都帶有一點色彩
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?46
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責?28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ26
[討論] 現實到底有沒有人在乎11
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔20
[黑特] 看完媽媽影片,有良心的理智線還在?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌?18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ9
[討論] 公務員 你動不了8
[黑特] 當真相被層層掩蓋,正義早就不復存在9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進7
[討論] 我開始同情賴清德了9
[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎?7
[討論] 會霸凌的怎都醜女6
[討論] 勞動部或政府現在應該討論的是甚麼?8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎6
[討論] 適當追究官員責任,切莫過分霸凌謝女!9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?5
[討論] 放心吧,弄不出一場遊行的8
Re: [討論] 為什麼不是黃國昌出來道歉8
[討論] 郭冠英跟謝宜容哪個比較可惡?