[討論] 當初柯建銘不是要馬總統即問即答嗎？
當初柯建銘說馬總統要回應民意，應該到立院即問即答啊！
現在國民黨、民眾黨幫柯建銘實現願望通過法案。柯建銘該好好感謝吧！怎麼還帶頭鬧事呢？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.152.193 (臺灣)
※ PTT 網址
推
時空背景不同之術
噓
是要馬英九即問即答又不是要賴清德
→
有什麼問題嗎
→
藍白粉邏輯堪憂
推
綠粉快來回防啊
噓
馬總統沒甩他啊
→
現在賴清德也沒甩在野黨
→
綠畜不敢面對 只會跳針擴權
→
賴神公開說可以的阿結果現都裝沒事
→
反正綠色正確其他人都是錯誤
→
你們第一
→
反正會牴觸憲法，自己看著辦
→
那你國民黨不是反對嗎，狗屎
43
Re: [新聞] 國情報告堅不答詢 柯建銘：哪有憲法規定說真的藍綠都一個樣子 執政的時候就想要逃避民意的監督 只是老柯比較好笑 你說當初那個是WEGO吳說 總統詢答違憲 好歹人家現在沒當立委了 你家號稱立院活字典的老柯 拜託 當初你自己是怎麼主張的 還自己提案 總統應該到立法院來即問即答耶 結果現在換別人提案 就變成毀憲亂政![Re: [新聞] 國情報告堅不答詢 柯建銘：哪有憲法規定](https://attach.setn.com/newsimages/2024/03/18/4571662-PH.jpg "Re: [新聞] 國情報告堅不答詢 柯建銘：哪有憲法規定")
40
Re: [新聞] 曝柯建銘、黃國昌「新仇舊恨」 黃暐瀚：其實看得出來 柯建銘根本不介意韓國瑜當立法院長 你還真的以為柯建銘很想要游錫堃當立法院長喔 拜託 如果國會正副院長都是國民黨的 簡單來講 民進黨在立法院裡面的老大 就只有柯建銘總召一個人而已 不會有太上皇 立法院長 也不用跟蔡其昌這種小弟敬禮8
[討論] 柯建銘：沐猴而冠對國家光榮嗎? 齊有此理立院正副院長傳韓國瑜、黃國昌「韓昌配」 柯建銘：沐猴而冠對國家光榮嗎？ 【齊有此理】 熱議話題｜ ● 破解民眾黨國會改革 柯建銘：黃國昌把大家當塑膠 ● 柯建銘批趙少康、黃國昌唱和 藍白合自詡改革派![[討論] 柯建銘：沐猴而冠對國家光榮嗎? 齊有此理](https://img.youtube.com/vi/Njr1VUp9WDg/mqdefault.jpg "[討論] 柯建銘：沐猴而冠對國家光榮嗎? 齊有此理")
8
Re: [新聞] 酸民眾黨8立委太膨脹！黃揚明爆1慘況：淪實在很好笑 有本錢藍綠都不鳥的，應該反過來看只有民眾黨 因為民眾黨都是靠政黨票選上的 籌資來源也是靠市民捐款 依據目前來看，沒有金主的問題、選後利益輸送的壓力7
Re: [新聞] 黃國昌批綠委當年邀請馬總統到立院 沒有「毀憲亂政」？比較厲害的是 人家黃國昌都點名柯建銘說 你當初說叫馬英九來即問即答 現在卻說毀憲亂政 柯建銘不回答就是不回答![Re: [新聞] 黃國昌批綠委當年邀請馬總統到立院 沒有「毀憲亂政」？](https://i.imgur.com/bt7Yo2ib.jpg "Re: [新聞] 黃國昌批綠委當年邀請馬總統到立院 沒有「毀憲亂政」？")
8
[黑特] 政黑仔贊成國會改革嗎？嘻嘻 最近國會改革要準備表決了 民進黨用盡各種方法也擋不住 柯建銘憤而說這是國會最羞恥的一天 看得滿爽的 政黑仔看到自己的政黨在國會被輾壓3
[黑特] 要總統國情報告時即問即答就違憲了~中華民國最近是怎麼了 只是討論要總統在國情報告時接受立委的即問即答 民進黨又把問題上綱到違憲的層級 最近是怎樣 民進黨那也說違憲這也說違憲3
Re: [新聞] 柯建銘稱「當年主張即問即答只是政治攻防笑死 我教黃國昌一個讓柯建銘自婊的方法 你既然承認「當年主張即問即答只是政治攻防手段」 那你現在主張“不能”即問即答 自然也只是政治攻防手段 結論就是不用跟他廢話
Re: [新聞] 民進黨自提國會改革版定案 柯建銘揭重點立院明初審花東快特別條例 柯建銘批違法違憲表決沒用 藍營推不在籍投票 綠黨團批「違憲黨」 民進黨立院黨團總召柯建銘指稱，總統接受即問即答當然是違憲 柯建銘直呼，國民黨盡洪荒之力，集違法違憲之極，在世界政治史，可上金氏世界紀錄 藍3法案明初審 柯建銘嗆傅崐萁「全違憲！免談」
65
[黑特] 家屬影片![[黑特] 家屬影片](https://img.youtube.com/vi/mW95fXGRRSc/mqdefault.jpg "[黑特] 家屬影片")
40
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上![Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上](https://i.imgur.com/aEF1Wseb.jpeg "Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上")
29
[討論] 這次會流失多少青鳥?![[討論] 這次會流失多少青鳥?](https://i.imgur.com/GKeJFTJb.jpeg "[討論] 這次會流失多少青鳥?")
19
[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了？![[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了？](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpeg "[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了？")
29
[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬![[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬](https://i.imgur.com/qqANV4Db.jpeg "[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬")
40
[討論] 勞動布事件 民進黨有沒有受到影響？24
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉19
[討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉19
[黑特] 我幹你娘勞動部：通靈內容為家屬轉述18
[黑特] 林淑芬：署長跟次長都是謝的靠山![[黑特] 林淑芬：署長跟次長都是謝的靠山](https://i.imgur.com/2of4R86b.jpeg "[黑特] 林淑芬：署長跟次長都是謝的靠山")
17
[討論] 說真的啦 民進黨接下來怎麼逆轉勝？9
[黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?![[黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/11/17/4865983_2_1.jpg "[黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?")
15
[討論] 公部門辦公室有可能給招魂嗎？14
Re: [黑特] 受害者家屬想要低調也是假的!?30
[討論] 為啥親友感謝黃國昌，沒感謝洪申翰？![[討論] 為啥親友感謝黃國昌，沒感謝洪申翰？](https://i.imgur.com/NSew3LVb.jpeg "[討論] 為啥親友感謝黃國昌，沒感謝洪申翰？")
10
[黑特] 謝宜容這事件重創民進黨8
[討論] 公務員霸凌公務員 到底跟民進黨有什麼關10
[討論] 台灣的勞動環境有需要全面檢討吧？8
[討論] 這件憾事會影響到賴清德的執政聲望嗎？8
[黑特] 四強開打了大家還是只討論謝宜容啊7
[討論] 家屬：政府太過分 賴政府：家屬想低調![[討論] 家屬：政府太過分 賴政府：家屬想低調](https://i.imgur.com/K13UsVlb.jpeg "[討論] 家屬：政府太過分 賴政府：家屬想低調")
8
Re: [黑特] 笑死 黑壓壓一片傾巢而出![Re: [黑特] 笑死 黑壓壓一片傾巢而出](https://i.imgur.com/jF6pnOZb.png "Re: [黑特] 笑死 黑壓壓一片傾巢而出")
14
Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思？![Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思？](https://i.imgur.com/na4F6VYb.jpeg "Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思？")
8
[黑特] 講到陳啟昱我就賭爛![[黑特] 講到陳啟昱我就賭爛](https://i.imgur.com/hvOAgc7b.jpeg "[黑特] 講到陳啟昱我就賭爛")
7
[討論] 剛剛看了看threads有腦的比想像的多7
[討論] 勞動部案只有一個綠議員在處理![[討論] 勞動部案只有一個綠議員在處理](https://i.imgur.com/sFlPpNFb.jpeg "[討論] 勞動部案只有一個綠議員在處理")
7
[討論] 結果謝宜容又幫民進黨加分了？![[討論] 結果謝宜容又幫民進黨加分了？](https://i.imgur.com/jAgIf7db.jpeg "[討論] 結果謝宜容又幫民進黨加分了？")
8
[討論] 這星期是政黑最黑暗的一星期嗎?16
[討論] 謝宜容疑似出國！？3
[討論] 為什麼謝宜容只騙得到黃國昌騙不到李宇翔![[討論] 為什麼謝宜容只騙得到黃國昌騙不到李宇翔](https://i.imgur.com/uCmm1ZXb.png "[討論] 為什麼謝宜容只騙得到黃國昌騙不到李宇翔")
![[討論] zeuswell深夜跟板友道歉](https://i.imgur.com/8IZVL0Yb.jpeg223.139.244.204 "[討論] zeuswell深夜跟板友道歉")
![[黑特] 謝宜容這事件重創民進黨](https://i.imgur.com/92OnNY0b.jpeg114.37.15.110 "[黑特] 謝宜容這事件重創民進黨")