Re: [討論] 台灣反戰風氣的形成原因
烏克蘭就是借鏡啊
開戰到現在也沒拿到什麼好處
死一堆人,重建費用5000億美元
往下對25徵兵
重點是還劣勢
現在就是頭洗下去了只能繼續
台灣絕對不可以戰爭
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.131.138 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你要跟理盲40趴講啊 他們倒是很想打打
→
看
推
怎不跟蔣介石說不要抗戰 跟蔣經國說不要剿
→
匪 笑死
→
支那拿下台灣 一樣要跟美帝決勝負 到時你
→
一樣是砲灰 還更慘點
推
抗中保台小瓢蟲 又不用上戰場 誰理尼R
→
又來了 台灣第一次被美國轟可是日據時
→
代 反正也不是沒被轟過 怕啥
→
跟逃難廢物講啊,狗娘養的雜種,死賴在台
→
灣
→
斑斑好了啦 罵雜種肯定是罵自己的 何
→
必呢
推
國民黨投降中共的被派去打韓戰清洗;台
→
灣投共的就是抗美第一線
推
中國說打不打70多年,維持現狀;美國說
→
打就打,跟美國為敵是自找死路
→
趁藍白六十趴,趕快推出中華民國面對侵
→
略絕對投降法案
推
他中國人阿 想和統不意外
噓
要借鏡烏克蘭就是不要親中 烏克蘭就是
→
太親俄一直示弱才讓俄得寸進尺
推
上次被日本帶去打仗 是靠媽祖庇佑台灣才
→
沒有被丟化武跟登陸 怎麼叫沒差? 兩岸
→
分治後美國也是站在反戰那邊不想內戰擴
→
大攔住老蔣的反攻計畫 結果反而一群老K
→
信徒變成恨起美國 轉頭去找死敵老共了
→
台灣當然可以戰爭
1
首Po照理說在20幾年的台灣優先洗腦下,大家應該都會保家衛國 而台灣現在反戰風氣,投降風氣為什麼這麼興盛呢?我覺得答案有 台灣人的塔綠班當家作主卻做的不好 a, 詐騙橫行 b, 炒房炒地炒到沒朋友2
說真的 大家辛辛苦苦 好不容易有個工作 可以買一間房子 娶到老婆生個小孩 人生有太多牽掛 也輸不起 如果今天跟烏克蘭人一樣2
民進黨政府一直都是主戰派,抗中保台 兩岸沒有和談的空間, 不抗中!就是舔跪、投降 甚至俄烏戰爭初期,俄羅斯攻勢受阻, 主戰派聲勢達到最高,9
「反戰」和「投降」是兩種不同的概念 反戰是反對在衝突中訴諸武力的行為 投降是停止向敵人抵抗 台灣一直以來都立場都是反戰 但若中共要武力犯台,台灣也不會放棄抵抗X
今天看到這個新聞 太熱!菲律賓宣布4.7萬學校「取消到校」 教室沒冷氣改遠端授課 台灣很難想像吧 竟然因為太熱所以連受教權都受到影響 而且是從國小就被影響 台灣好像前兩年因為暖化 也基本上落實每個國小教室都有冷氣 那也是台灣也算中等富裕3
阿就是幻想推翻台獨政府、跟新蘇聯好好解釋我們沒有要出賣民族,就可以繼續歲月靜好啊 知道的人都知道台灣怎麼做都沒用,台海戰爭就是會發生 就像德意志帝國和英法矛盾解決不了 荷比盧喊再多次中立都會被車過去 台灣問題就是美中問題2
就很多人認為打仗一定會贏,美國會來幫我們啊 狐假虎威 不過嘛,這十年美國愈來愈廢 美國製造能力大幅下降,除此之外 有在追軍武的就知道美國海軍和空間妥善率和適應現代戰場能力愈來愈弱1
簡單來說 1. 主戰的人 大多都閃尿 不然就是美國金孫 只想叫別人打 2. 主戰派的祖先通通都是投降派 才活下來的 3. 主戰派拿到政權吃香喝辣一輩子 到要打仗的時候 只想叫越過越慘的年輕人去打仗 簡而言之 誰理你1
台灣絕對不能與美國一戰,台灣敢支持「和平統一」,或者直接投降中國。 那美國絕對摧毀台灣。 中國也會拋棄台灣,讓台灣被美國摧毀後再接收台灣。 這樣也完成了「統一大業」。台灣變成廢墟後,中國更好管理,還可以宣傳「美國好壞壞! 」
80
[問卦]你是普丁的話要怎麼打贏戰爭?如果你就是普丁這局頭已經洗下去了,沒有投降 撤兵 放棄這選項 就是只能打到底不是他死就是我死 該怎麼打? 傾全國之力擴大徵兵就是把烏克蘭打成灰也要攻下來 用遠東地區的利益去跟中國交換支援甚至出兵9
Re: [問卦] 八卦一堆說開戰不會上戰場 是要當逃兵嗎其實不可能逃兵的 因為國家會動員徵兵隊 督戰隊 除非你家或是你有地方可以讓你一直躲者 不然被抓到就是直接送去軍隊裏面 其實根本不需要擔心這問題7
Re: [提問] 如果用停止對民生能源攻擊換取免戰爭你以為「只要把問題推到中國領導人身上,其他人就可以免責嗎」 資料來源: 俄烏開戰之後,歐美一共凍結了俄羅斯央行3000億美元的外匯存底,和300億美元俄羅斯X
Re: [問卦] 烏克蘭徵兵徵到57歲了?基本上前線士兵會徵兵徵到這年紀 代表烏克蘭青壯派年輕人已經死的差不多才會往60歲老年人徵兵 烏克蘭慘勝死守下來 也離亡國斷種不遠 戰爭就是這麼殘酷1
[閒聊] 為什麼西方兩萬志願軍助烏,但又反越戰?新聞說,已經有兩萬志願軍去烏克蘭 大部分都歐美人 可是不對啊,西方人不是反戰 尤其反越戰的電影有夠多 左派都在說越戰是不必要的戰爭,不必要送子弟兵去送死- 美國說過,要讓烏克蘭戰到最後一個人 但據烏克蘭統計,因應戰爭而發送的徵兵通知 不到20%的烏克蘭人會老實的去登記報到 剩下的80%要上街去捉... 而大街上捉壯丁用不著看徵兵資料,只需要一場「緣分」就夠了
1
Re: [問卦] 八卦板懼戰的風氣哪來的?開戰最慘的是人民 重點是看看烏克蘭 美國會下場派臉腫嗎? 不要說烏克蘭了 美國的爸爸以色列美軍都沒下場了3
Re: [問卦] 烏克蘭要是打輸,北約會開戰嗎?這問題問過很多次了 這問題的核心是什麼? 叫做北約要怎麼打俄羅斯 北約在選擇金融解聯跟援助烏克蘭這條路後,北約再開戰就變成二百五 1.金融解聯是雙面刃,對於依賴俄羅斯能源的世界來說,這就是物價高漲的起點,嚴重傷害X
[問卦] 死10個烏克蘭人 可讓美國賺1億美元?俄烏開戰前 美國石油進口大於出口 要花錢買油 俄烏開戰後 由於歐洲集體制裁俄羅斯石油原因 很多轉而跟美國買石油 自此美國石油出口大於進口 戰爭滿一年期間 美國賺了2500億美元 就算今天立刻停戰 歐洲也已經跟俄羅斯交惡 至少4.5年不跟俄羅斯買油 這樣美國又可以繼續賺個4.5年 合計至少賺1兆美元 烏克蘭粗估死亡10萬人
82
[討論] KONAMI請進,關於網軍63
[討論] 台中民眾黨【北中南大集結】照片!33
[討論] 時代力量:無恥政客黃國昌30
[討論] 川普抗中四大天王22
[討論] 脆綠青鳥已經陷入焦慮?20
[討論] 為什麼藍白好像把川普當自己人?30
[討論] 黃國昌:小牛是在破壞人跟人之間的信任22
Re: [討論] 八卦板熱門:是國民黨讓賴清德當選36
[討論] 原來朱學恒是伸舌去強吻鍾沛君喔11
[討論] 波波醫生這政策到底哪裡不好?10
[討論] 蔣友柏在上海、蔣友青在首都南京12
[討論] 陳珮琪有對美鳳事件表達意見嗎?14
Re: [討論] 八卦板熱門:是國民黨讓賴清德當選10
[討論] 馬英九任命的大法官也有去律師遊行4
[討論] 為什麼綠粉可以容忍賴清德戴暐珊抹黑幼師9
[討論] 45歲嘴砲館長vs 58歲世界拳王泰森 誰贏8
[討論] 賴清德不講武德6
[黑特] 為什藍白智障糞 一直要人簽下去?9
[討論] 林信義在APEC邀請拜登卸任後訪台6
Re: [討論] 為什麼社宅連20萬戶都蓋不出來?8
[黑特] 第一志願是不是該填醫生了8
[討論] 馬斯克搞電動車是故意在整中共?6
[討論] 吳思瑤:藍白卡NCC就是為了暗助中國6
[討論] 薄瓜瓜代表民眾黨選總統小草支持嗎X
[討論] TheoEpstein請不要學王鴻薇抹黑別人X
[討論] 想都沒想過法律界會墮落成這樣X
[黑特] 該死賴皮德又獲得年輕人全數支持4
[黑特] 哈哈台灣碳排減量跳票7
[討論] 老婆獻給主席不夠,應該加上媽媽X
[討論] 連綠粉同學都說下次不投民進黨了