Re: [討論] 台灣反戰風氣的形成原因
※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言:
: 烏克蘭就是借鏡啊
: 開戰到現在也沒拿到什麼好處
: 死一堆人,重建費用5000億美元
: 往下對25徵兵
: 重點是還劣勢
: 現在就是頭洗下去了只能繼續
: 台灣絕對不可以戰爭
就很多人認為打仗一定會贏,美國會來幫我們啊
狐假虎威
不過嘛,這十年美國愈來愈廢
美國製造能力大幅下降,除此之外
有在追軍武的就知道美國海軍和空間妥善率和適應現代戰場能力愈來愈弱
連交個武器都可以交這麼久交不出貨來
這是要打什麼?
當然有人會說投降主義,不過核心問題是
大家願意為這個目標付出多少
巴勒斯坦人天天被以色列炸,死了數萬兒童婦女,那是因為他們一無所有
有的就是子宮,用生更多人去跟以色列對抗,用血和生命去跟以色列對抗
台灣人呢?整天只想躺平,不想結婚不想生小孩,然後口中喊著獨立
連兵都沒人想當,最努力的就是黑熊要在後方當督戰隊
這就一臉哈草哈過頭的感覺,不知道是不是華山大草原都在搞這些東西
還有一堆傻到家的塔綠班努力廢核,核能至少可以提供一年半的穩定電力來源
而且共軍也不敢炸,炸了就會受到輿論壓力,像烏克蘭就炸札波羅熱核電廠
IAEA 的觀察員也看到了,後來就不敢了
但是今年火電廠全被炸了以後,烏軍根本基本電力供給都出問題
連帶各種戰時設備像防空雷達也出問題,整個前線跟瞎子一樣
(不確定有沒有因果,有一說是二毛的防空雷達是靠電網運作的)
有塔綠班這麼努力搞廢核,是要打什麼?拿掃把嗎?
現代戰爭沒雷達沒重武器,那跟拿掃把是差不多了
--
你很中肯 塔綠班會無視 他們夢中美國
爸爸小手一揮 中國灰飛煙滅 台灣獨立
或是加入美國 嘻嘻
邏輯0分
今天親中,臺積電沒了,科技厰倒光光
華爲可以用全中國的資源跟政策去挺,台
灣政府沒這個能耐,一制裁就死
不親中共沒問題,但是不能自己還往死裡跳 老美現在就是要台積電,你給不給? 而且講穿了,我相信美國台積電搬去美國之後就是有一個劇本是,引發戰爭之時 派人來搬走所有台積電工程師和家庭 這狀況台積電工程師要留還是要去美國?
美軍嚇阻下,台海70多年,中國連個屁都不
敢放
以前或許,但是這時間點是 2001 年之前,那年發生二件事 1. 南海撞機案 2. 911 事件 前者讓美國開始制裁中共,後者讓美國忘記制裁中共
住沒科技厰的台灣哦 那還是打一場吧
台灣的科技優勢也是肝和先行者優勢,這幾年或許還可以吃到共美對抗紅利 但是中長期一定是跟著美國的腳步往下掉的
※ 編輯: cc1plus (1.162.116.114 臺灣), 04/29/2024 20:38:311
首Po照理說在20幾年的台灣優先洗腦下,大家應該都會保家衛國 而台灣現在反戰風氣,投降風氣為什麼這麼興盛呢?我覺得答案有 台灣人的塔綠班當家作主卻做的不好 a, 詐騙橫行 b, 炒房炒地炒到沒朋友2
說真的 大家辛辛苦苦 好不容易有個工作 可以買一間房子 娶到老婆生個小孩 人生有太多牽掛 也輸不起 如果今天跟烏克蘭人一樣2
民進黨政府一直都是主戰派,抗中保台 兩岸沒有和談的空間, 不抗中!就是舔跪、投降 甚至俄烏戰爭初期,俄羅斯攻勢受阻, 主戰派聲勢達到最高,9
「反戰」和「投降」是兩種不同的概念 反戰是反對在衝突中訴諸武力的行為 投降是停止向敵人抵抗 台灣一直以來都立場都是反戰 但若中共要武力犯台,台灣也不會放棄抵抗X
今天看到這個新聞 太熱!菲律賓宣布4.7萬學校「取消到校」 教室沒冷氣改遠端授課 台灣很難想像吧 竟然因為太熱所以連受教權都受到影響 而且是從國小就被影響 台灣好像前兩年因為暖化 也基本上落實每個國小教室都有冷氣 那也是台灣也算中等富裕5
烏克蘭就是借鏡啊 開戰到現在也沒拿到什麼好處 死一堆人,重建費用5000億美元 往下對25徵兵 重點是還劣勢3
阿就是幻想推翻台獨政府、跟新蘇聯好好解釋我們沒有要出賣民族,就可以繼續歲月靜好啊 知道的人都知道台灣怎麼做都沒用,台海戰爭就是會發生 就像德意志帝國和英法矛盾解決不了 荷比盧喊再多次中立都會被車過去 台灣問題就是美中問題1
簡單來說 1. 主戰的人 大多都閃尿 不然就是美國金孫 只想叫別人打 2. 主戰派的祖先通通都是投降派 才活下來的 3. 主戰派拿到政權吃香喝辣一輩子 到要打仗的時候 只想叫越過越慘的年輕人去打仗 簡而言之 誰理你1
台灣絕對不能與美國一戰,台灣敢支持「和平統一」,或者直接投降中國。 那美國絕對摧毀台灣。 中國也會拋棄台灣,讓台灣被美國摧毀後再接收台灣。 這樣也完成了「統一大業」。台灣變成廢墟後,中國更好管理,還可以宣傳「美國好壞壞! 」
9
[問卦] 覺青看到烏俄和以巴戰場的S體,還會想打?X(前twitter)上 一堆俄烏戰爭和以色列-巴勒斯坦戰場的S體照片 更不用說烏克蘭一堆斷肢沒S的,比S還慘 覺青看到這些,還會整天叫囂對岸要打就打,快點打,等很久 說要拿掃把對抗嗎??32
Re: [討論] 核電廠相較於其它發電廠是否較不會被攻如果參考攻擊電廠前例 除開美國之外 目前炸電廠案例最兇的無非是以色列 我前面舉的案例就是了 : 但除此之外直接炸電廠當然也是有被使用14
Re: [分享] 使敵軍無所遁形:德軍BARÜ地面監視雷達這裡要釐清幾個概念: 首先,戰場偵蒐雷達(Ground Surveillance Radar)並不是真的可以看到步兵的雷達,而是 可以看到「移動中步兵」的雷達,所以,如果 步兵偽裝起來且不動是看不到的。13
Re: [分享] 美國空軍將領:俄國防空武器表現很好說到這個,烏軍擄獲(撿到)俄羅斯的鎧甲-S1防空車 價值1500萬美刀...... 烏克蘭防空能力再上升??? 不過敵軍防空武器有這麼容易整併進烏克蘭的防空體系嗎??9
Re: [討論] 核電廠相較於其它發電廠是否較不會被攻現代有一種石墨纖維炸彈 透過散布石墨纖維來造成電線短路 中斷電網 美國在攻擊伊拉克跟轟炸塞爾維亞時都有使用9
[分享] 2000噸-以色列薩爾6型護衛艦徒耗寶貝時間的震海計劃確定掰了之後 4530這個數字眾說紛紜 無論是 船塢後勤上限、大小艦派、二級艦陞遷等疑問,也有可能是綜合的問題 不過海軍從頭到尾 都不知道自己明確的建軍方向是事實6
Re: [問卦] 為啥以色列的飛彈就可以一發炸倒大樓阿因為以色列丟的不是飛彈,而是炸彈 俄羅斯丟的是飛彈,不是炸彈 一個五百公斤的武器 如果你希望他能自己飛很遠,那你就要把一半的重量拿去做推進部 剩下的才是裝幹爆敵人的炸藥2
[討論] 米波雷達跟S400為什麼面對IDF失效伊朗有米波雷達、敘利亞有部署S400, 但以色列幾乎可以說是來去自如, 這些雷達跟防空武器面對IDF門戶洞開, 在面對這些前沿防禦武器前, IDF是怎麼完成任務的?
82
[討論] KONAMI請進,關於網軍63
[討論] 台中民眾黨【北中南大集結】照片!35
[黑特] 中日就恢復進口日本水產達成共識33
[討論] 時代力量:無恥政客黃國昌30
[討論] 川普抗中四大天王22
[討論] 脆綠青鳥已經陷入焦慮?20
[討論] 為什麼藍白好像把川普當自己人?30
[討論] 黃國昌:小牛是在破壞人跟人之間的信任7
[討論] 藍綠白哪個黨最像中國共產黨?36
[討論] 原來朱學恒是伸舌去強吻鍾沛君喔18
[討論] 麥玉珍:柯說了算 但要透過正規的方式說14
Re: [新聞] 罕見!破百律師上街反翁曉玲版《憲訴法》11
[討論] 波波醫生這政策到底哪裡不好?10
[討論] 蔣友柏在上海、蔣友青在首都南京12
[討論] 陳珮琪有對美鳳事件表達意見嗎?14
Re: [討論] 八卦板熱門:是國民黨讓賴清德當選10
[討論] 馬英九任命的大法官也有去律師遊行4
[討論] 為什麼綠粉可以容忍賴清德戴暐珊抹黑幼師8
[討論] 賴清德不講武德6
[黑特] 為什藍白智障糞 一直要人簽下去?9
[討論] 林信義在APEC邀請拜登卸任後訪台8
[黑特] 第一志願是不是該填醫生了6
[討論] 吳思瑤:藍白卡NCC就是為了暗助中國X
[黑特] 該死賴皮德又獲得年輕人全數支持6
[討論] 薄瓜瓜代表民眾黨選總統小草支持嗎X
[討論] 想都沒想過法律界會墮落成這樣X
[討論] TheoEpstein請不要學王鴻薇抹黑別人9
[討論] 馬斯克搞電動車是故意在整中共?4
[黑特] 哈哈台灣碳排減量跳票6
Re: [討論] 馬斯克搞電動車是故意在整中共?