Re: [討論] 為什麼國昌從來只爆料 從來不提告?
※ 引述《awsq00000 (唧唧)》之銘言:
: 無敵的國聰老師從來只會爆料 什麼裙帶關係 圖利廠商 影射貪污 瀆職
: 還有麥寮傾倒廢土 都是知道上市公司做的
: 傾倒廢土在國土不就是侵占國土+廢棄物傾倒
: 國聰怎麼不出來直接上法院提告或是檢舉
: 厚厚一疊資料能當證據 當年爆料為主邱毅還是蔡正元 二話不說直奔地檢署
: 國昌老師好像都要別人來告他 再來個法院可受公評 不起訴 來個精神勝利
: 這是為啥?
很簡單阿
因為他很多指控 都是透過連連看完成的
國昌老師根本無法提出任何證據證明這之間的關聯
而且國昌老師也知道自己的論點矛盾很多,所以都只會在自己的主場說
到了立法院 也會禁止官員解釋,自己問完素材有了就夠了
實際結果是啥不重要
反正他的D曹 有很多,只是看他要攻擊誰 就連給誰
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.208.141 (臺灣)
※ PTT 網址
7
首Po無敵的國聰老師從來只會爆料 什麼裙帶關係 圖利廠商 影射貪污 瀆職 還有麥寮傾倒廢土 都是知道上市公司做的 傾倒廢土在國土不就是侵占國土+廢棄物傾倒 國聰怎麼不出來直接上法院提告或是檢舉 厚厚一疊資料能當證據 當年爆料為主邱毅還是蔡正元 二話不說直奔地檢署X
首先,要釐清一個概念,不違法不等於合法, 因為不違法只是沒有辦法證明他違法, 而要去證明違法有個大前提,也就是調查權, 當然基於不自證己罪原則,沒有人需要證明無罪, 但現在的問題就在於,加蔥今天拿到的證據,1
調查一個人是否有問題 本來就不是你立法委員 或是 立法院的工作 那是地檢署檢察官的工作 這部分國昌老師不熟嗎?? 國民黨 民進黨 時代力量 都有人被調查過吧 只要你手上的東西有足夠可以,不需要到可以定罪程度 就可以讓檢調動手了阿 國昌老師D曹不是很滿?? 交給檢調去調查阿
爆
Re: [討論] 林俊憲:民進黨在立法院反而有主動權?這個其實就是席次多的贏,簡單的道理。 現在席次多的是「中國國民黨」。 ※ 引述《RodrigueZ810 (裝小維)》之銘言: : 國民黨因為是相對多數 : 因此沒必要去跟民眾黨談29
[黑特] 有人在等國昌老師的馬治薇連連看嗎?之前從國蔥老師的頻道學到蠻多連連看的技巧 不曉得透過這張圖 國蔥老師要怎麼製作一張好的連連看 有人跟我都在等國蔥老師秀一手嗎?8
Re: [新聞] 遭爆替林佳龍訪柯文哲!林煜喆聲明「個人層 : 拜訪柯文哲協商立院龍頭,又進一步傳出2人是代表林佳龍;林煜喆3日發表聲明,指他 和 : 柯、林都有認識,這次奔走是「1個小老百姓的個人行動」,林佳龍事前並不知情,更 直8
[討論] 依連連看標準,謝國樑=二信吧?如題,昨天有人出面爆料說,基隆二信的相關企業員工被要求參與罷免鄭文婷、張之豪與童 子瑋三名議員,同時童子瑋還是議長,但謝國樑出面否認了,他說支持以選舉方式決定去留 第一個問題是,童子瑋只是議長而已,跟送驗尿杯而上新聞的張之豪比起來,他這段時間沒 做什麼特別會上新聞的事吧,為什麼要把他當標的? 第二個問題是,二信與謝清雲、謝修平(謝國樑的爺爺與爸爸)家族有密切關係,那這樣如5
[討論] 國昌老師這次會玩連連看嗎?五大護法?國昌老師居住正義第一打手,雖然716跌了一大跤!! 雖然他跟太上師傅都被抓包 兩個人都違法開停車場... 但是國昌老師最強打法就是連連看了,這片土地五人持有 市長又是TMD自己人 這下子連連看是不是又可以重出江湖了!? 蚵仔寮停車場會有幾大護法!? 期待國昌老師的正義大槌...X
Re: [新聞] 官員答詢狂跳針!黃國昌暴怒狂轟:浪費看了國昌老師的影片 還是不懂國昌老師的問題是什麼欸 就我的理解他要問的是 有沒有施壓吧? 那秘書長回答說還在釐清 就開始了1
[討論]國昌老師會立法禁止國會議員收境外斗內嗎國昌老師 之前 對藍綠兩黨提出很多關於國會改革的作業 雖然藍綠兩黨都拒絕交作業 但國昌老師道德巨人的形象卻是這麼的崇高偉大 想請問各位 未來國昌老師會禁止國會議員收取境外斗內嗎1
[討論] 黃國昌如何評論讓子彈飛裡面的貪污??國昌老師會怎麼評論讓子彈飛裡面 官員把人民辛苦稅金貪污到幾十年後 貪污稅金縣長還要跟地方仕紳分成 國昌老師會怎麼連連看黃四郎跟師爺還有張麻子的關係?? 國昌老師又會怎麼咆哮這種上下交相賊不公不義的情況 黃四郎是新潮流嗎!?- 國昌老師最讓人讚嘆的就是連連看功力 如果讓國昌老師來評論阿北停車場 可以把高虹安上任後快速通過的寡婦樓跟阿北停車場連在一起嗎? 然後拿出一大堆阿北跟高虹安的合照 以及地圖說阿北停車場跟寡婦樓走路只有十幾分鐘路程
38
[討論] 搞死你們這些紅統中配9
[討論] 呱吉:去年我表態挺青鳥後 頻道就急轉直下7
[討論] 當時沈慶京有律師陪同,黃國昌又翻車了10
[黑特] 這是國民黨坦克嗎?怎麼這樣強制推民眾?18
[討論] 北院說柯文哲貪污案 11/27前宣判X
[討論] 小草不是一直說賴清德是台獨龜孫?硬不起7
[黑特] 黃揚明:朱立倫要去拜會黃國昌組反惡霸6
Re: [轉錄] 時力:進步本土小黨的存在 為何成了原罪?3
[討論] 境外敵對勢力就是中共還要討論?22
[討論] 今天這集新聞面對面好看欸X
[討論] 賴清德484喜歡戰爭?X
[討論] 賴清德送台積電又搞軍法,想搞?2
[黑特] 國民黨不是支持武統現在恢復軍法在那邊嘰16
[討論] 國民黨的衰尾道人-朱立倫39
[討論] 建議先處理統促黨吧?5
[討論] 大家覺得會要求台女當兵嗎6
[轉錄] 汪潔民 FB 台中成人棒球隊4
[黑特] 吳京無法讓支那人回家 但八炯可以2
Re: [討論] 軍法有無可能是要強制動員?4
[黑特] 叫人憨鳥罵你又說我二元腦?X
[黑特] 黑熊法庭的構想其實真的不錯X
[討論] 現在想起來很可怕1
[黑特] 館長 陳之漢 怎不出來幫忙王鴻薇X
[討論] 戴瑋姍是走跳針騙白癡路線的X
[討論] 我覺得館長很快就會被反滲透法送進去X
[黑特] 沈伯洋怎麼沒種去告郭正亮啊?是不是沒膽X
[討論] 死人都氣到起來連署了,賴皮還不知檢討X
[討論] 賴清德的德意志帝國?4
[黑特] 烏克蘭是裝笨還是真的是白癡