Re: [新聞]柯文哲:央行扛國庫收入10% 阻礙產業升級
※ 引述 《linhu8883324 (SirLinhu)》 之銘言：
:
: 1.新聞網址:
: https://www.rti.org.tw/news/view/id/2190052
:
: 2.新聞來源︰
: 中央廣播電台
:
: 3.新聞標題︰
: 柯文哲:央行扛國庫收入10% 阻礙產業升級
:
: 4.新聞內容︰
: 時間：2023-12-18 11:36 新聞引據：採訪 撰稿編輯：林詠青
:
: 民眾黨正副總統候選人柯文哲、吳欣盈今天(18日)共同發表金融政策，提出強化金融韌性: 、翻新稅制及中央銀行回歸獨立性等7項主軸。柯文哲表示，目前央行背負上繳國庫總收: 入10%的「緊箍咒」，不得不長期操縱低匯率及低利率，不但阻礙國內產業升級，也導致: 高房價問題。
:
: 民眾黨正副總統候選人柯文哲、吳欣盈18日在新莊競選總部召開記者會說明金融政策，兩: 人提出：強化金融韌性、翻新稅制、央行強化獨立性、設置金融穩定委員會、金融消費者: 保護局、成立主權基金以及智慧金融等7大項主軸。
:
: 柯文哲指出，中央銀行每年必須負擔國庫總收入10%，導致必須長期以出口為導向，操縱: 低匯率跟低利率，不但造成國內產業升級的阻礙，更導致高房價問題。未來若當選，他將: 逐步減少央行上繳國庫的比率，讓央行成為真正獨立、透明、可課責的貨幣機關。柯文哲: 說：『(原音)一個它(央行)被背負了一個責任，所以它很難翻身，因為它每年要繳整個中: 央政府總收入的10%。如果我們不要求它有這個任務，或逐年慢慢讓它下降，它可以變成: 一個比較獨立的單位，來幫助台灣產業的發展，可是那個緊箍咒先給它套上去，它have: no choice。』
:
: 副總統候選人吳欣盈也進一步強調，行政院主計總處在消費者物價指數(CPI)的數據提供: 上，藏有部分追蹤頻率不足、項目未與國際接軌等問題，未來都有待改進。她說：『(原: 音)所以說，這個部分我覺得，主計處這些數據也要重新再整理過，是不是可以跟國際上: 對軌，這樣央行的資訊才會更完整。』
:
: 有關主權基金設立，吳欣盈認為，可以提撥外匯儲備總額10%、約555億美元設立，未來投: 資盈餘可用來強化政府財政韌性，應對長照、健保、勞保等跨世代挑戰，不用再向人民課: 稅支應，進而打造護國金盾、提高台灣的國際能見度。
:
: 媒體問到柯文哲辯論會及政見發表會的準備進度，柯文哲則回應，「辯論跟聯考一樣，永: 遠沒有準備好的一天」，現在就是盡量努力認真讀資料。至於是否有信心在辯論會後提高: 支持度？柯文哲則表示，他不認為單一戰役會影響整個戰局。柯文哲並質疑藍綠故意設好: 「防火牆」，在封關民調前4天才舉行辯論，萬一柯文哲打敗對手，也不會發酵。
:
: 5.附註、心得、想法︰
: 阻礙產業升級，柯文哲啊，這多大的指控啊，真的有這樣嗎?
: 像是最近一些工業電腦大廠引進自動化設備，提昇產能啊！
: 根本沒有的事，產業一直在升級啊！
: 半導體廠也是啊，12 吋晶圓廠都出來了！
:
阿北是看到這個吧
2010以來
央行繳庫數1800億上下
佔政府歲入10%
但2021跟2022掉到7～8%
因為台灣稅收大增嘛
https://i.imgur.com/YAEZsQg.jpg
https://bit.ly/3uZutGx
算是長期業界罵的毛病啦
不過同一篇文章提到
FED虧損
https://i.imgur.com/rFoCpBd.jpg
所以阿北到底想要哪一種模式？
另外我看不懂動到外匯存底10%
拿去弄主權基金的邏輯
台灣租稅負擔比已經很低了耶
有淡馬錫的新加坡就跟台灣差不多了
台灣實際又更低
還要再低的邏輯是啥？
--
兩種模式都包啊
吳姊很想要主權基金 但動到外匯存底央行
不可能放
有事請找國發基金
反正央行立場是外匯存底不能動 要不要主權
你覺得阿北懂這個嗎XD
基金再討論
小公主跟他講啥他就照著說而已
想拿台灣錢投資中國吧 呵呵
淡馬錫投資中國一堆錢 阿里巴巴騰訊
就包牌阿
講個最簡單的 這種基金都是人操控的
然後賠錢也沒差 最多就是被說績效不好
考核比較爛 但不會要你花自己的錢賠
你懂得吧
央行不用管盈餘就不用維持這麼大的外匯
存底 那外匯存底就可以拿來成立主權基
金了
對嘛 就是把家底拿去賭 賭輸了兩手一攤說
輸了就是輸了 不然你想怎麼樣 這很柯
你可以說看看哪個國家這樣玩嗎
還不用管盈虧咧XDDD重視自償率的民
眾黨跟我說央行可以不管盈虧，財政
紀律這不是突然不提了
有人想拿外匯存底玩主權基金好撈錢啦
很像這本書的觀點
是的，國營事業公家基金政府機關勞
保健保都要管赤字，就央行不需要嘻
嘻
而且你有沒有發現其實民眾黨根本沒
說不用管盈虧
我覺得@CavendishJr 有提到一個關鍵盲
點 你不要央行有盈餘繳庫 那為什麼需要
拿外匯存底成立主權基金 未來這基金的
收益不是也應該繳庫嗎
有一個盲點，人家沒說央行不用管盈
虧
央行的存在本質盈虧本來就不是首要
台灣央行賺錢是因為外匯存底很高大多拿去
買美債，利息收入很高，致富的特權那本書
故意不講讓你們鬥楊金龍
先包再說
柯這樣說就是說要讓央行不用先考慮要有
盈餘繳庫啊 因為如果需要有盈餘 擁有龐
大外匯存底的央行 就會傾向貶值台幣 這
個論述跟致富特權書裡一樣
錯了，柯搞不好不懂自己再說什麼
而且你搞主權基金就沒阻升問題嗎
所以我覺得你有提到柯這個論點的問題啊
捨一個台灣已經實行驗證過的制度 去使
用一個未知全新的東西 而且可能還有一
樣的缺點
1X
[請益] 台灣一年的國庫收入怎麼偏低????剛想研究台灣一年的國庫 看未來是否要加碼台股 想說台灣有台積電 每年貢獻1000億稅金 那麼台灣國庫應該很有錢 於是調出2022年的中華民國財政總收入![[請益] 台灣一年的國庫收入怎麼偏低????](https://i.imgur.com/cpg3zX8b.jpg "[請益] 台灣一年的國庫收入怎麼偏低????")
8
[閒聊] 台灣央行有持有加密資產嗎如題 台灣央行有5,430億美元的海外資產aka外匯存底 具體持有哪些外國貨幣或債券等資產從來沒有詳細公布過 其實就是一個有實無名的主權基金 央行每年可以用這筆資產生出1800多億台幣的盈餘![[閒聊] 台灣央行有持有加密資產嗎](https://i.imgur.com/jHznip7b.gif "[閒聊] 台灣央行有持有加密資產嗎")
9
Re: [新聞] 修法挪用外匯存底 公然淘空全民資產提案日期 1120414 會期 10屆07期07次 提案名稱 中央銀行法第二十條及第三十三條條文修正草案 關係文書 提案類別 委員提案4
Re: [新聞] 修法挪用外匯存底 公然淘空全民資產其實我覺得另一個可怕的點是 這份關係文書根本就在亂寫 上面的大意是說： 外匯存底持續增長，我國央行資產負債表及貨幣供給也一直增長，導致社會游資充斥，造成 資產價格（aka房價）上漲，所以我國也應縮表，再批評央行外匯資產使用無效率，應該借1
Re: [新聞] 政大生問高房價 吳欣盈直指央行是禍首大家小時候公民課都有學過，政府壓低利率可以促進出口商，提升利率則有利進口商，台灣 是出口導向的國家，因此政府長期傾向壓低利率。 出口商是誰很容易想像，但誰是進口商呢?進口商不只是代理外國商品的公司，而是所有使 用台幣要購買外國商品的人，也就是說，當你要買外國商品時，你就是那個被打壓的人，當 你想到你長年補助台積電的時候，有沒有覺得自己很偉大呢?2
Re: [問卦] 為什麼新加坡很少流浪漢新加坡政府收入主要有3大來源： - 所得稅 稅率雖然低，但正是因為稅率低，所以吸引了許多外國企業在新加坡設總部（或亞洲總部 、東南亞總部）。Dyson最近就把總部搬到新加坡，還打算投資15億新幣（約315億台幣） 。![Re: [問卦] 為什麼新加坡很少流浪漢](https://i.imgur.com/Wjd4fy6b.jpg "Re: [問卦] 為什麼新加坡很少流浪漢")
1
[討論] 不要讓央行扛10趴的業績壓力，很好啊？剛才看了柯文哲提的新聞，雖然我不是什麼財經專業，但是我認同一點，就是不要讓央行 扛那什麼國庫10趴業績，很棒啊！ 你政府就讓央行回歸專業的市場機制，匯率該調就調，該降就降，就看央行的調控專業能 力！ 不要還要求央行扛什麼10趴國庫收入，那這樣他們為了達標，難免會無法全面顧到經濟狀![[討論] 不要讓央行扛10趴的業績壓力，很好啊？](https://i.ytimg.com/vi/KUHo2Sdo9n8/sddefault.jpg "[討論] 不要讓央行扛10趴的業績壓力，很好啊？")
Re: [討論] 為什麼相信柯文哲不會向財團靠攏？: 早就開始啦~ 不然你以為為什麼蔡璧如要辭職讓一個搞垮自己公司的財團千金當上不分區立委? 立委促設主權基金 央行：應借鏡他國立專法![Re: [討論] 為什麼相信柯文哲不會向財團靠攏？](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2023-05-10/656/B07A00_P_03_02.jpg "Re: [討論] 為什麼相信柯文哲不會向財團靠攏？")
2X
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望![[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望](https://cdn2.ettoday.net/images/7595/e7595386.png "[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望")
X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？![[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？](https://i.imgur.com/dffdgoVb.png "[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？")
50
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀![[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀](https://i.imgur.com/WsruyHBb.jpg "[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀")
41
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法![[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法](https://i.imgur.com/232IQ3Ub.jpeg "[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法")
43
[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？![[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？](https://i.imgur.com/HV1qpTqb.jpeg "[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？")
13
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去![[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去](https://i.imgur.com/DbGlmfDb.jpeg "[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去")
27
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）![[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）](https://i.imgur.com/PohwHrkb.jpeg "[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）")
49
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？![Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1c/Graphic_on_Fake_News_by_VOA.jpg/640px-Graphic_on_Fake_News_by_VOA.jpg "Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？")
63
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?![[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?](https://i.imgur.com/wT142KSb.jpg "[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?")
18
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?![[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?](https://i.imgur.com/YFSiwgzb.jpeg "[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?")
24
[討論] 到底是200還2000人啦？統戰嗎？![[討論] 到底是200還2000人啦？統戰嗎？](https://i.imgur.com/W1355lbb.jpeg "[討論] 到底是200還2000人啦？統戰嗎？")
23
[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局![[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局](https://i.imgur.com/KNPrLCZb.gif "[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局")
17
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎![[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎](https://i.imgur.com/cvprVFVb.jpeg "[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎")
7
[黑特] PTT已經被滲透了嗎？![[黑特] PTT已經被滲透了嗎？](https://i.imgur.com/BPQY7Fhb.jpeg "[黑特] PTT已經被滲透了嗎？")
16
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明？14
[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞![[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞](https://i.imgur.com/Ys32soYb.jpeg "[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞")
16
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨？17
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?![[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?](https://i.imgur.com/5S5WCjHb.jpeg "[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?")
7
[黑特] 法案本身不就是反黑箱![[黑特] 法案本身不就是反黑箱](https://i.imgur.com/Z7bv8TGb.jpeg "[黑特] 法案本身不就是反黑箱")
9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院？有懶人包嗎![[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院？有懶人包嗎](https://i.imgur.com/y9CAtdGb.jpeg "[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院？有懶人包嗎")
13
[討論] 現在立法院外圍到底多少人X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪10
[黑特] 所以藍百粉是支持現在的法案？5
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？13
Re: [討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪4
[討論] 原來立法院的民主，就是民進黨作主![[討論] 原來立法院的民主，就是民進黨作主](https://i.imgur.com/VnGeAFYb.gif "[討論] 原來立法院的民主，就是民進黨作主")
13
[討論] 你們覺得2兆建設是人定勝天嗎？8
[討論] 小綠唸書有跟政治一樣狂熱就好8
[討論] 為什麼表決 不是民主的方式？![[討論] 為什麼表決 不是民主的方式？](https://i.imgur.com/FUgg1PJb.jpeg "[討論] 為什麼表決 不是民主的方式？")
![[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪](https://i.imgur.com/z2SdJbLb.jpeg150.117.19.77 "[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪")