Re: [討論] 賴皮寮重點不在違不違法
綠畜都愛說賴皮違建沒有相對剝奪感
藍白確定要打?越打民條越高喔
結果最新民條就顯示
藍=綠
XDD
也就是說
賴皮這波低能操作
直接把大半年的優勢連本帶利噴回去
順便把小雞也沖走
請那堆幕僚除了敗票沒甚麼用處
從領先20%躺選
到10%慢慢選
現在一看發現,幹怎麼平手惹
慌了手腳,完全不曉得怎麼選
跟當年的其邁差不多
可以想見結局也差不多囉
賴皮就抱著違建下去八
綠畜QQ
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.147.204.116 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: Like5566Like (122.147.204.116 臺灣), 12/19/2023 08:03:41
推
早就叫他趕快拆 票快跑光
推
民調不是根本沒影響??40%死忠仔完全沒
→
動搖
噓
國民黨也是用這招搶台灣人土地的,反正法律
→
更改你家瞬間就變違建,一堆智障柯粉還力挺
→
,柯憐啊~
→
投票前又會回歸選總統的本質啦!現在
→
是年輕人在找樂子。
推
816分個一半給柯文哲,大家都剩400,還蠻
→
公平的
→
柯絕對破不了四百萬,最後還是藍綠基
→
本盤對決而已。
→
白蓮教認清事實,民進黨也花十幾年才
→
執政,當時已經有幾位縣市長跟好幾席
→
立委。民眾黨先培養好基層啦!
推
會說重點不是違法,你還期待這種人的判
→
斷標準嗎?
推
小智論文抄襲也沒剝奪感 結果現在人消失了
→
只有白粉在意
→
沒違法要人家拆 你們是共產黨喔
推
賴這次沒上真的不意外 躺贏變拉鋸
4
首Po住在美國明年不會回去投票 單純想評論一下 喊熱 隔空參與 我認為雖然都是違建 但是還是會給人帶來不同觀感 有一些是變成豪宅 有一些變成停車場 這種算是會獲得實質利益的1
失分失大了,賴神的拐點可能就是這裡了 之前性騷疑雲時,就往下拐了一次,賴神直接砍人,9萬退出 處理雖慢,但果斷明確,沒再延燒下去 但這次不一樣,先前國昌、柯都被抓著違建猛打 這兩人認錯拆掉,也不敢多有怨言7
我是不知道哪棟時空背景下的產物違建可以用國家的納稅錢來請國安局特勤駐守還幫忙打掃 啦 時空背景下的產物喔? 2003年的賴哭德已經是立委了吧? 從立委到副總統20年都沒想過要幫忙當地合法化?1
說的對,不會去動人祖厝 所以以前國民黨馬英九才沒動吧?真的要往死裡搞,馬英九總統在任期內就能拆了吧? 今天就是側翼先去動人老家,好死不死柯文哲、黃國昌家瘋了,真的拆 好啦,被反噬了,不拆就賴皮 現在說拆也晚了7
賴皮寮的問題 跟小智的論文演變的模式還蠻像的 論文問題的發生 來自於 民進黨在高雄市長補選對李眉蓁論文抄襲的攻擊開始 其實這一步我是覺得當初民進黨跟進打這個議題根本沒必要 因為那場78已經穩贏了 後來小智的論文就被發現也有抄襲的問題 當初民進黨的處理態度就是 民眾不太關心論文的問題 學術問題沒人有興趣研究3
其實賴皮德老家違建的事情 本來已經沒料快熄火了。 因為該講的都講了, 大概就是這樣 沒想到屁精果然是最佳助選員3
不談什麼到底人品只從選戰的角度 我覺得賴清德最後還是會拆啦 畢竟台灣選舉就是一個互相抓毛病的遊戲 今天拆了明天也是會有新的議題繼續洗 現在拆掉明天被洗別的議題那房子等於白拆了
88
[討論] 賴皮寮榮登谷歌熱搜榜一早上看還沒超過RJ的8cm 現在一看不得了遠超8cm 更多人想要知道賴皮寮了 政黑光觀巴士開起來6
Re: [討論] 快訊! 柯粉男神黃國昌下午要打賴老家!賴皮德老家這題 不用黃國昌打 隨便一個鄉民打都會贏 因為賴皮德就是在賴皮 還帶綠粉全員賴皮中 以下為客觀事實,如果認知不同,代表你被賴皮德帶風向 【關於是否是違建】15
Re: [新聞] 賴清德老家挨轟「賴皮寮」!特勤站崗還對比一下賴皮寮附近不遠的崁腳村, 基層弱勢的真礦工被政府強拆,地賣給財團,求助無門: 當今副總統不只違建不用拆,違建還有國家保護9
[討論] 賴清德違建老家,是不是變護國神屋了賴清德被黃國昌打成賴哭德後 自己違建還賴皮又哭哭 所有民調都開始下降 請注意,賴皮德到現在為止 連綠粉都棄械投降承認是既存違建了5
Re: [問卦] 現實根本沒人在乎違建一直洗是急了?: 誒,你提到這個我才想到, 江明宗 1小時 賴皮寮不拆,那賴皮競總拆不拆呢?X
[黑特] 又過一天 賴皮萬里豪華違建礦寮怎還不拆又過了一天了 賴皮的萬里豪華違建礦寮 又矗立一天 這個可以說是全台最大尾違建 還在那邊聳立著 賴皮到底對這個違建有什麼執念阿? 說不拆 就是不拆 有大概率 這個大違建明天還是會存在
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧2
Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百19
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?37
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲