Re: [討論] 賴皮寮重點不在違不違法
賴皮寮的問題 跟小智的論文演變的模式還蠻像的
論文問題的發生 來自於 民進黨在高雄市長補選對李眉蓁論文抄襲的攻擊開始
其實這一步我是覺得當初民進黨跟進打這個議題根本沒必要 因為那場78已經穩贏了
後來小智的論文就被發現也有抄襲的問題
當初民進黨的處理態度就是 民眾不太關心論文的問題 學術問題沒人有興趣研究
甚至綠營名嘴 喊出 在桃園根本沒多少人寫過論文 影響選情很小
姚惠珍指出,只要家中有小孩讀私立學校,就會非常清楚知道,現在的年輕人會有一種狀況,就是他們會有一種若是念私立學校,就會覺得自己矮國立大學一截的想法,所以林智堅或許以前是比較不會念書,但在從政後,補足取得所謂金字塔階層非常重要的家世和學歷,她認為這件事打到最後,恐會面對反撲的力量,「我就不信桃園、新竹寫過論文的人會比沒寫過的多」。
還有人認為 在台灣論文寫作很多人也都是跟小智因為一樣抄襲或是被代寫畢業
當初林鶴明的看法也是覺得林智堅的論文一直被打下去會變成加分
https://www.setn.com/news.aspx?newsid=1149339
感覺賴清德的違建問題 已經開始跟小智論文的演變很像
一開始塔綠斑也先說不是違建 然後再說違建問題根本小問題 很多人都有違建
已經開始有當初小智的 全黨護一人的氣氛 現在開始全黨護違建
其實民眾真的不太在意 賴清德是否要拆除他家的違建 而是要看賴清德處理問題的態度
賴清德目前面臨違建問題的態度 就是強硬自認沒錯 跟 哭 兩種
強硬自認沒錯 就是把老家違建問題 推給是政策所害 政府不重視礦區問題
賴清德自己當過幾屆立委 甚至當初老家改建時 自己也是在當立委
另外自己也當過行政院長 從來也沒提出過礦區問題的改革方案 或是 提出改善建議
被揭發問題才在批評政府不給礦區居民活路 (奇怪自己不是執政者嗎?)
這種處理的態度 就讓人看破手腳
其實民進黨黨內很多人早就建議賴清德在問題之初 就應該積極先拆彈老家問題
但賴清德性格使然 聽不進建言 不過他確實有本錢不鳥這些人的建議
因為在1124那天已經注定了賴清德一定會當選的結果
現在就任憑藍白粉嘲笑或是酸他的老家問題 根本沒差
就跟姚立明說過的一樣 賴清德已經贏定了
藍白粉在怎麼酸賴 笑賴也不會改變這個結果
但這種處理態度 對民進黨立委選情是怎麼樣 這我就不好說了
反正賴穩贏這個態勢是明確的 賴清德確實有本錢不處理老家問題
--
打李那位當時比較挺白耶
應該說挺第三勢力
當初民進黨的政論節目都有跟阿 需要找影片給你看嗎 別人丟民進黨可以不跟阿
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3236479范世平是第三勢力嗎
棄藍綠,保台灣
棄藍綠,保台灣
就一堆愛台的台灣人寵出來的敗家子
連Google街景車都可以抓到國安特勤幫違建賴
皮寮掃地,笑死
政論跟不是很正常,那時只有補選
現在姚或潘敢說贏定嗎 XDDD
贏定的態勢並沒有任何鬆動 頂多就是影響民進黨不分區的選情而已 但這對賴清德一點都不重要 拿到總統其實就贏了
※ 編輯: deann (220.128.121.214 臺灣), 12/19/2023 08:46:31你怎麼能再挖一次塔綠斑的傷疤呢?也太狠
覺得小智穩贏 那她幹嘛退選
賴神還是贏定了啊 民調根本沒差
李眉蓁論文根本不是綠營去爆的
但是是綠營跟進去炒大的阿 嘻嘻
賴或贏 少贏一點是催票而已
李眉蓁還第一時間扯蔡英文論文咧
她的問題根本不用綠營炒,是她回應很差
然後才燒起來
賴連房子這種小事都處理成這樣,以後遇
到執政包袱還是這種堅持傷害會很大
一開始打違建我就預期會變智堅論文2.0
了 民進黨毫不意外
這種的人還有40%死忠穩穩的這才是台灣
最大的問題
4
首Po住在美國明年不會回去投票 單純想評論一下 喊熱 隔空參與 我認為雖然都是違建 但是還是會給人帶來不同觀感 有一些是變成豪宅 有一些變成停車場 這種算是會獲得實質利益的1
失分失大了,賴神的拐點可能就是這裡了 之前性騷疑雲時,就往下拐了一次,賴神直接砍人,9萬退出 處理雖慢,但果斷明確,沒再延燒下去 但這次不一樣,先前國昌、柯都被抓著違建猛打 這兩人認錯拆掉,也不敢多有怨言7
我是不知道哪棟時空背景下的產物違建可以用國家的納稅錢來請國安局特勤駐守還幫忙打掃 啦 時空背景下的產物喔? 2003年的賴哭德已經是立委了吧? 從立委到副總統20年都沒想過要幫忙當地合法化?1
說的對,不會去動人祖厝 所以以前國民黨馬英九才沒動吧?真的要往死裡搞,馬英九總統在任期內就能拆了吧? 今天就是側翼先去動人老家,好死不死柯文哲、黃國昌家瘋了,真的拆 好啦,被反噬了,不拆就賴皮 現在說拆也晚了5
綠畜都愛說賴皮違建沒有相對剝奪感 藍白確定要打?越打民條越高喔 結果最新民條就顯示 藍=綠 XDD3
其實賴皮德老家違建的事情 本來已經沒料快熄火了。 因為該講的都講了, 大概就是這樣 沒想到屁精果然是最佳助選員3
不談什麼到底人品只從選戰的角度 我覺得賴清德最後還是會拆啦 畢竟台灣選舉就是一個互相抓毛病的遊戲 今天拆了明天也是會有新的議題繼續洗 現在拆掉明天被洗別的議題那房子等於白拆了
爆
[爆卦] 賴清德行政院長未給礦區民眾一條路走!賴清德老家是違建?國土署發文5百字:歷史共業 中央地方應共同面對! 國土署表示,礦權廢止後,全國礦區全部存有類似問題,地方、中央歷任政府皆未處置, 導致礦工用地住宅地目不明確,居住權受損,初步盤點,全國已廢礦縣市,除了新北市, 還有花蓮、宜蘭、苗栗、臺東及新竹縣等各縣市,只要存有廢礦區域,全部都有相同問題50
Re: [新聞] 賴清德老家也被爆疑似違建爭議 民進黨在闢謠專區 2023-09-05 現在已經被新北市政府打臉了 到底這是造謠專區還是闢謠專區啊. . . . . . .27
[討論] 賴清德違建會是2024年版的小智論文案嗎?去年我們帥氣的小智堅持論文不是抄襲的 連指導教授陳明通、總統蔡英文都幫智堅 要大家挺林智堅 挺到後來發生啥事大家都知道了 現在賴清德的萬里違建 新北市政府都認定是違建了 結果之前黨內失火時明快的切割 這時完全不管用了6
[討論] 萬里違建跟進口雞蛋哪個比較傷想問一下 萬里違建跟進口雞蛋哪個對民進黨比較傷? 目前看一下藍白粉專的風向 昨天以前都在打雞蛋 今天好像雞蛋文比較少了8
[討論] 澄清!網傳賴清德主席老家為違建是錯誤訊澄清!網傳賴清德主席老家為違建是錯誤訊息! 民進黨在官網闢謠專區澄清,這是錯誤訊息。民進黨闢謠專區澄清, 該房屋為賴清德親戚所有、建物有合法建照、 屋頂遮蔽物為防止陽光照射影響老人家生活之增設設施。6
[討論] 小英總統怎麼沒出來幫賴清德違建喊話?我們的小英總統 是非常挺黨內人士的! 比方說小智爆發論文抄襲的時候 小英總統可是要全黨挺一人! 林志堅就是沒有抄襲這樣3
[討論] 有想過賴清德會成為林智堅2.0嗎?我們的賴主席清德aka美麗島民調40%躺著選舉的辣個男人 前些日子遇到了政治生涯上的小石頭--被人指控老家是違建 原本呢,違建這件事就是超級一翻兩瞪眼的 是就是,不是就不是 如果不是違建就把相關的證據拿出來,大家也就沒辦法繼續揪著打你2
[黑特] 擅長把迴力鏢射向自己的民進黨們為什麼現在賴清德老家的違建會出意外呢? 阿這不就是 去年論文案的翻版嗎? 論文的起頭從李眉蓁開始 為了打一個注定選不上高雄市長的李眉蓁 把她當論文抓去來打6
[黑特] 民進黨在小智論文後 還是完全沒有長進看看現在賴清德老家違建爭議 跟當初小智的論文根本一模一樣 都是當事人最清楚的事情 結果當事人都裝死 黨推一個沒有相關的人出來幫坦 小智那時是鄭運鵬 賴清德是張志豪2
[討論] 全黨挺一人 從論文抄襲到賴違建不拆看到有政論節目談到這個 其實滿有意思的 上次林智堅論文抄襲 民進黨都已經定調全黨挺林智堅 蔡英文也跳下去挺到底 結果賴清德身為黨主席 沒有挺林智堅
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧2
Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百19
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?37
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲