Re: [討論] 柯文哲:吳崢不是故意要造假的
※ 引述《Axwell (Axwell)》之銘言:
: 聯訪中
: 柯:「我可以理解他啦,他不是故意的啦
: 民進黨也不可能把整件事的來龍去脈跟他講
: 他只是發言人,只接到一部分的訊息,前面不知道後面不知道,只能照他接收到的訊息來: 講
: 所以我也可以理解他可能不是故意要造假什麼的
: 只是他這樣發言還是造成我們這裡的傷害
: 所以抱歉齁 我們還是會考慮告你 不然怎麼辦?」
所以柯文哲也了解到事實真相了
真相就是吳錚沒有造謠
比較尷尬的其實是柯文哲或是林佳龍
1、柯文哲確實有打電話給陳永興
2、柯文哲所說的兩位中間人,到底是什麼腳色
這兩位中間人也絕對不是高層授意
就算真的是林佳龍派出去的
林佳龍根本也沒辦法代表高層
從頭到尾就沒有人真的代表民進黨的高層意見
至於卓榮泰,也是很早以前有跟民眾黨接觸,那時候民眾黨也還沒推出黃珊珊
跟吳錚講的事情根本無關
--
--
阿北的兩億呢 該不會是精蟲吧
拿去灌溉洨草差不多
林可能可以代表高層阿 民進黨來那兩個
總統府秘書長不算高層?
的目的就是想要綠白合 但游當然是正的
吳征是那麼單純的高中生,怎可能會抹黑
造謠斷章取義呀
柯按照他們已經開會定調的結論 要直接拒絕
卻還是打了電話給陳醫生 還想喬黃當正
不用故意造謠 因為 全是
是時就是柯打了 還要裝清高 說自己不是想
陳永興啦 不是陳金興
要得到利益 這才是重點 兩人都沒說謊
但都沒有說全貌 這都是事實
重點就是民眾黨就是想喬 不是像他們說的
想走自己的路 這才是重點
所以院長選後,是誰先出來噴人的?
柯市長的兩億美金已經過去了
正國會的要談游錫堃去就好了啊,游可是光
明正大去的耶,幹嘛偷偷摸摸的
豪洨被戳破就見笑轉生氣 氣噗噗(跺腳
林最多只能代表正國會 結論還是咖小
這樣講,是不告了嗎?
難道找tmd喬事你會去找戰螂談嗎 少蠢了
絕對不會告拉,根本沒東西可以告
游本人都光明正大現身在洗林佳龍是幕後民
林佳龍不算代表民進黨?你信就行
進黨高層,劇情要不要再修改一下啦哈哈
那以後國昌33講話能不能不算在民眾黨頭上
林、廖代表林佳龍的劇情就很瞎啊,正國會
的游錫堃本人就能光明正大找民眾黨了,有
需要再透過林佳龍和中間人偷偷摸摸私下喬
?
林佳龍算民進黨高層?ok好喔
低能草所以是林叫人去喬嗎
你要先證明林去喬才能說他是阿伯指
的民進黨高層
爆
[爆卦] 黃珊珊FB:柯文哲辦公室聲明稿柯文哲辦公室聲明稿 1. 針對本屆立法院長選舉一事,柯文哲主席於投票前確實接到國民兩黨多方來訊,希望 促成立院龍頭選舉合作。 2. 近期備受媒體關注的「柯文哲、陳永興電話」事件,起源於1/31下午6:16「代表民進 黨高層的中間人來到柯文哲辦公室,並用中間人手機打給陳永興,請柯文哲與陳通話」。8
[轉錄] 陳智菡FB #吳崢不要只會縮 錯了要道歉1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 陳智菡 Vicky FB 3.轉錄內容︰13
[討論] 陳智菡:1/31兩位DPP代表在柯辦請柯打電話陳智菡剛剛講的 感謝陳永興醫師 感受到陳永興醫師善意 但陳醫師視角可能不了解全貌 陳醫師說1/31 7點收到柯文哲電話 是1/31 6:16 有兩位人士(有講名字)25
Re: [新聞]民眾黨提「中間人」吳崢:民進黨與黨團皆話說時間1月31號 1.兩個代表民進黨高層的中間人進柯文哲辦公室 2.辦公室聯絡民進黨高層確認兩人身份 (你直接跟該民進黨高層談呀 XDD) 3.兩個民進黨高層中間人15
[討論] 民眾黨如何確認中間人代表綠營高層?陳智菡補充,兩位中間人廖紫岑與林煜喆,在1月31日晚上6點16分到柯文哲辦公室,表示 他們代表民進黨高層,民眾黨也同步與綠營高層確認,在確定來者身分之後雙方進行溝通 。 黃國昌今天直接點名林佳龍,2
Re: [爆卦] 黃珊珊FB:柯文哲辦公室聲明稿根據吳崢最新的影片 民眾黨造謠中間人是民進黨高層授意 真實情況都是個人行為 最好民眾黨自己的口水先擦乾淨 說什麼起源是1/31 卓榮泰上次見到你都已經是一週前的事8
Re: [轉錄] 黃珊珊FB 柯文哲辦公室聲明稿就是這句「代表民進黨高層的中間人」 都代表民進黨高層了為何要透過陳永興傳話 不管講什麼那位「代表民進黨高層」的人 直接跟民進黨高層講就好 還是說那位代表民進黨高層的中間人7
[討論] 柯文哲為啥不敢承認珊昌配是誰提的?吳崢說,是柯文哲主動聯絡陳永興聯絡民進黨 提要民進黨支持黃珊珊當院長 陳永興說是1/31的時候接到柯文哲打來的電話沒錯 柯文哲說民進黨高層派人找他找民進黨(?)X
Re: [新聞] 誰主動喬?民眾黨曝綠營說客身份 爆卓榮泰等多路人馬看來關鍵點在 廖紫岑女士、林煜喆先生這兩位吧? 扯卓榮泰就太扯了 連民眾黨自己都說那是之前溝通過的人 跟這次事件明顯沒有關係3
Re: [討論] 柯文哲跟陳永興你相信誰?中間人? 誰是中間人? 柯文哲要講出來啊 講不出來,那這個中間人是不是柯文哲編造出來的? --
90
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢75
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了75
[討論] 民眾黨貪污條件真的很嚴格54
[討論] 館長便當不想做了51
[討論] 不反串,財政部的處理真的很差48
Re: [討論] 館長便當不想做了33
[黑特] 王定宇又犯病了喔..40
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊應該是完蛋了吧36
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝24
[轉錄] 吳怡萱:簡苗身為議員知法犯法36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)23
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了31
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊32
[討論] 川普上任後的第一行政命令23
Re: [討論] 館長便當不想做了8
[討論] 川普當選,台灣真的慘了吧33
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被18
[討論] 小草:市長沒那麼廉價才收150019
[黑特] 搞笑!上任三天呂政樟就自己辭了37
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民14
[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊(我都尷尬了)16
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題15
[討論] 每週一問:民眾黨查帳進度?14
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??14
[討論] 51萱是不是很可憐?15
[討論] 黃國昌今晚要吃什麼?15
Re: [討論] 原來美國民主黨贏的州,很多不看證件就能投票爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙27
Re: [討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國11
[討論] 蔣萬安在台灣沒有房子