Re: [討論] 柯文哲:吳崢不是故意要造假的
到底要告什麼啦??
唱雙簧的都是大律師,到底有沒有跟柯講
是要告什麼?!!
你自己都說「他不知道全貌」了
那你要告什麼??
民事侵權?刑事毀謗?
還是?!
拜託到底有沒有人可以說要告什麼?
禮拜五說要告,也沒有
禮拜六說要告,法院沒有開
禮拜日說要告,還沒有確定要告哪個
拖到禮拜一,就要翻頁了是不是
啊有政府會告人
柯師傅也會告呢
※ 引述《Axwell (Axwell)》之銘言:
: 聯訪中
: 柯:「我可以理解他啦,他不是故意的啦
: 民進黨也不可能把整件事的來龍去脈跟他講
: 他只是發言人,只接到一部分的訊息,前面不知道後面不知道,只能照他接收到的訊息來: 講
: 所以我也可以理解他可能不是故意要造假什麼的
: 只是他這樣發言還是造成我們這裡的傷害
: 所以抱歉齁 我們還是會考慮告你 不然怎麼辦?」
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.171.90 (臺灣)
※ PTT 網址
推
要如何不故意的造假 好高深的學問
噓
柯p才不會亂告人欸
推
拜託 跪求柯文哲告下去 而且要告誹謗
→
法盲柯文哲可以唬爛打行政訴訟XD
噓
怎麼可能啦!綠營主席卓榮泰 林佳龍 黨籍
→
立委都去喬 然後發言人說我都不知道?到
→
底騙誰
→
叫 家長 出來 !!!!
→
小草包還卡在時空裂縫裡面
→
白粉又在時空間錯亂了 卓榮泰都多久以前
→
了 我跟你說啦 你們還可以加上游錫堃 乖
→
吼
→
還敢扯游錫堃啊,被你們糟蹋的還不夠
→
嗎?
推
吳崢不是故意造假,但是被民進黨自己人
→
搞,出來攻擊他人。再怎樣也要道歉吧!
→
發言人代表民進黨不是嗎?
→
有攻擊嗎 就陳述事實啊 如果覺得有身
→
心受創應該提告到底啊
推
吳崢就純粹講事實 你柯如果不爽就去告
→
我想看法院認證 哭p不要縮絕對不要縮
→
現在走到考慮 從強硬 到翻篇 髮夾彎還
→
需要減減速 總之就是每次說人造謠要 到翻
→
篇大概要3-5天
→
造假快去告不要縮阿 低能小草
爆
[爆卦] 館長要告焦糖了據剛剛直播了解 館長律師說可以告焦糖 就對焦糖PO的那篇文提告了42
[討論] 吳崢亂拳打傷柯師傅首先先恭喜 吳崢 想不道吳崢 就只是講一下 陳永興醫師講的這段 卻突然讓柯師父說要告吳崢 這個告 看起來吳崢不起訴的可能性太高了 這一旦被法院認證了 那柯師傅真的就被吳崢亂拳打太傷了30
[爆卦] 阿北要告下去了!!!正在聯訪中 目前態度很強硬,說黃珊珊在寫訴狀書了 然後告民事訴訟 之後說,名字有曝光的先告 所以先告吳崢23
[黑特] 第一次看到 只告侵權第一次看到 覺得對方亂講話 汙衊 結果只告民事的侵權 當然啦 柯文哲還沒告 但禮拜五下午的消息 記者問他告什麼 他回說要告侵權 侵權是什麼? 就是民法第184條的 侵權行為的損害賠償 簡單說那些告對方要賠償的 都是用這條15
[黑特] 柯文哲現在要告誰?陳永興願意出面承擔他就是背後協調人 那柯文哲現在是要告誰造謠 告民進黨 吳崢還是陳永興 說好的今天提告,都四點了3
Re: [新聞] 綠白合破局 誰主動喬龍頭 醫界大老打臉柯笑死,民眾黨請把時間日期加上去好不好 老是打迷糊仗 陳醫生的聲明全部都有時間人物 民眾黨的發言全部沒有時間 事實就是藍白橋好,白自提人選之後6
[問卦] 會把「我要告你」掛在嘴邊的都什麼人啊?安安 我阿肥啦 現在的人動不動就說要告 也不知道告真的還是告假的 說要告卻不去告484會被看笑話5
[黑特] 柯文哲只是說說,根本不敢告之前他說一定要告四叉貓 結果也根本沒有告 根本是心虛怕法院認證 現在我也賭他不敢告吳崢 反正對於柯粉來說
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次