Re: [討論] 不懂為何民進黨會堅持廢死路線
道德制高點阿
不過遇到選舉就縮了阿
講白了就是一條鹹魚 炒熱氣氛的
比方說
台獨龜孫跪舔ROC
菜渣跪舔糖衣毒藥
以下數百略
因為台灣人很好操弄阿
選前可以拿來打其他黨 巴拉巴拉 讓網軍有工作做
選後可以說 太危險 太花錢 已經盡最大的努力了 不要懷疑政府的決心
再怎樣也是自己的孩子啊
在野可攻 在朝可守
反正選民都會買單
你看不是拿到40趴的票了嗎
※ 引述《freeclouds (創造自己新的人生)》之銘言:
: 支持同婚就算了 這是個人婚姻自由的問題
: 你說為了普世自由的平等的價值 雖然有很多老人受不了 但年輕世代ok
: 但廢死這個主張 在台灣明明高達九成以上民意 都不贊成
: 我不懂民進黨為何死抱著廢死價值 在那邊偷偷硬幹
: 又想像之前搞通姦 同婚一樣 不走立法路線對決 想靠大法官來廢死
: 有法必依 更何況是那些已經 罪證確鑿的死刑犯
: 我不懂民進黨政府為何要捍衛那些人渣的生命權
: 廢死 對台灣一點好處都沒有 民進黨卻堅持廢死價值
: 又不敢出來說服人民為什麼要廢死 又不執行死刑
: 說真的廢死真的沒有票 我爸媽跟長輩深綠的 沒一個人支持廢死= =
: 甚至說民進黨動同婚就算了 結果敢廢死 未來選舉一定會給民進黨好看
: 連自己支持者都這麼反廢死情形 堅持廢死 到底是想拿誰的票?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.155.153 (臺灣)
※ PTT 網址
推
2019賴:正名制憲 2023賴:憲法中華民國
→
塔綠斑真的照單全收
→
這些廢死的道德是保護殺人犯不是保護守法者
→
廢死比柯文哲還壞
推
台灣人真的很好操弄 被人拿著假民調演了幾
→
個月的爛戲XDD
19
首Po支持同婚就算了 這是個人婚姻自由的問題 你說為了普世自由的平等的價值 雖然有很多老人受不了 但年輕世代ok 但廢死這個主張 在台灣明明高達九成以上民意 都不贊成 我不懂民進黨為何死抱著廢死價值 在那邊偷偷硬幹 又想像之前搞通姦 同婚一樣 不走立法路線對決 想靠大法官來廢死1
其實就只是要騙而已。 不過要騙的是外國人,部分美國左膠入腦的傻子跟全體歐洲智障 聽說你沒廢死就會來跟你雞雞歪歪 別的地方不鳥他們就好,但偏偏臺灣又被中國威脅 總得要求歐美來幫忙X
DPP不僅推廢死 歐美左膠喜歡的議題他們都有在推 例如代孕 免術換證 我也是因為這個無法再支持民進黨的 你推同志婚姻已經是大眾能接受的普遍議題了2
民進黨並沒有說支持廢死 我對廢死的看法是 我理解廢死的理論與道德基礎 理智上我能認知到終有一天台灣會真的廢死 情感上每當有重大刑案時
1
[黑特] 廢除ECFA都不敢,跟我說抗中保台?今天是民進黨對中共有史以來最孬的一次 怎麼沒看見民進黨大老們出來嗆聲? 也沒看見林飛帆出來正告中共? 我就問 中共禁止多項農漁產品輸入11
[討論] 黃珊珊:剩國民黨在月台上爽啦 這樣做就對了 我柯粉,支持政黨輪替 但前提是對方有誠意合作 奇怪,本來說是要談理性合作政黨聯盟8
Re: [新聞] 快訊/基進黨解除張博洋職務! 林靖堂「其實我也搞不懂他們的定位 按理講 票源重疊的黨 其廝殺才該是最凶狠的 畢竟2
Re: [問卦] 所以恢復一年兵會掉多少票?: : ---- : Sent from BePTT on my Sony XQ-CC72 呵呵,現在不是恢復一年會掉多少票的問題 而是經過這幾年民進黨配合老美當吠犬後,發現對岸真的有決心要開幹會怕了3
Re: [討論] 苗博雅是不是涼了我是真的很看不起這種人 他是支持廢死的 就應該寫在公報上讓大家知道啊 有什麼道理在特定議題上有強烈主張卻不敢寫在公報上? 像是什麼支持台獨的也應該寫清楚1
Re: [問卦] 民進黨是做了什麼有40趴保底?40趴保底只是單純票被民眾黨瓜分 選舉本來就只是在爛蘋果選一個比較不爛的 如果民眾黨沒出來選 你覺得民眾黨的選票多少會給民進黨 多少會給國民黨?X
Re: [新聞] 習近平:一個國家是否民主 應由這個國家習大大這是在酸民進黨吧? 選前謙卑,選後千杯; 選前勞工是最軟的一塊;選後叫你自己去問老闆; 選前喊改革,選後假改革; 選前打網軍,選後扮網軍;- 用事實來說話好嗎? 民進黨網軍是忘記了,還是害怕想起來? 馬英九才是完美的外交籌劃者 馬任內: 對美國:用美牛換來赴美免簽待遇
2
[討論] 為什麼民進黨不敢抗中保台了民進黨以前用抗中保台吸了一堆票 但以前到現在對中共的態度 我也看不出來哪裡有變 現在卻變和平保台 然後以前賴是台獨金孫
99
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?27
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧69
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了51
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧51
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?41
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信27
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響39
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...31
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范22
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?22
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?18
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的13
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了21
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值24
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革2
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?8
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?24
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司15
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB13
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?13
[討論] 美國國會聽證會煞停機制13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了12
[討論]本土統派是全台灣最奇怪的族群吧11
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響