Re: [討論] 不懂為何民進黨會堅持廢死路線
DPP不僅推廢死
歐美左膠喜歡的議題他們都有在推
例如代孕 免術換證
我也是因為這個無法再支持民進黨的
你推同志婚姻已經是大眾能接受的普遍議題了
同志婚姻後來還開放跨國婚（含中國）
這不就是放敵人進來嗎？？
而且代孕其實也是為同婚開的
因為同志憑甚麼不能有小孩
（但是領養打咩要自己血緣的喔）
當然也是有人領養但很少
（所以同志領養也早就通過了）
太過左膠就是DPP現今最大的問題
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.67.166 (臺灣)
※ PTT 網址
推
半左不左吧還談不成左膠
噓
不會選不上 所以沒問題
噓
時代力量、黃國昌表示：
→
還有核能啊！賴改口說可以緩停。笑死
19
首Po支持同婚就算了 這是個人婚姻自由的問題 你說為了普世自由的平等的價值 雖然有很多老人受不了 但年輕世代ok 但廢死這個主張 在台灣明明高達九成以上民意 都不贊成 我不懂民進黨為何死抱著廢死價值 在那邊偷偷硬幹 又想像之前搞通姦 同婚一樣 不走立法路線對決 想靠大法官來廢死![[討論] 不懂為何民進黨會堅持廢死路線](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/dc07830f-c999-427d-b10a-6577d72c0617-w1600.jpg "[討論] 不懂為何民進黨會堅持廢死路線")
2
道德制高點阿 不過遇到選舉就縮了阿 講白了就是一條鹹魚 炒熱氣氛的 比方說 台獨龜孫跪舔ROC1
其實就只是要騙而已。 不過要騙的是外國人，部分美國左膠入腦的傻子跟全體歐洲智障 聽說你沒廢死就會來跟你雞雞歪歪 別的地方不鳥他們就好，但偏偏臺灣又被中國威脅 總得要求歐美來幫忙
我用個簡單的例子 你應該就會懂了 正妹擇友條件 高富帥 今天遇到一位高富帥
「東德」從1959年到1987年廢死期間 一般刑案死刑犯判決36位,處決35位(1973年最後一次一般刑案處決) 政治/間諜犯罪11位,清算納粹18位,總共65位判決,64位處決 (1981年最後一次處決)
首先，說民進黨堅持廢死路線這個說法根本莫名奇妙 民進黨有立法廢除死刑嗎？沒有 這幾年有執行死刑嗎？有 阿頂多只能評價成”對死刑執行要求很嚴格”,在那邊喊民進黨堅持廢死根本就是一群文盲 阿再者，生命刑這種不可逆的重大刑罰，本來身為民主國家的執政者就該謹慎避免去使用，2
民進黨並沒有說支持廢死 我對廢死的看法是 我理解廢死的理論與道德基礎 理智上我能認知到終有一天台灣會真的廢死 情感上每當有重大刑案時
27
Re: [問卦] 當同志又領養小孩是什麼邏輯？我跟你看法不完全一樣 【關於同婚】 雖然從頭到尾婚姻制度就是異性戀的東西 是以生兒育女為焦點的東西 完全不關同性戀的事21
Re: [難過] 我不支持通過代孕你講的這些問題都可以透過 法律規定/合約約定/ 市場機制來解決 出個代孕專法裡面列出來 應記載跟不得記載事項![Re: [難過] 我不支持通過代孕](https://i.imgur.com/wwdfDn2b.jpg?fb "Re: [難過] 我不支持通過代孕")
6
[問卦] 超多小孩沒人領養，給同志養不好嗎？反對的人 有辦法讓異性婚姻夫妻領養沒人要的小孩嗎？ 很多同志都滿有錢的 可以給小孩在育幼院更多的教育資源 難道介紹自己有二個爸爸或二個媽媽2
Re: [問卦] 當同志又領養小孩是什麼邏輯？現在同志婚姻已經過了 代表同志的婚姻地位跟異性戀的婚姻地位是一樣的 平等的 現在看到同志伴侶有了小孩 還沒有小孩的異性戀伴侶看到了 會不會忌妒心爆炸@@? --4
Re: [難過] 我不支持通過代孕No 我常看到的邏輯是 年輕人抱怨父母條件太差 當初為什麼沒經他同意就把他生下來 導致他沒有好日子過4
Re: [問卦] 當同志又領養小孩是什麼邏輯？事實上領養是無關婚姻的，自然也無關同性戀異性戀，真要說的話，不孕症也不能領養囉？ N年前查過，單身也可以領養， 只要你能付出雙人份的愛跟錢， 我記得有個單身領養的案例是， 幼兒園長，有錢有專業。X
[問卦] 讚成甲甲用代孕嗎？同志被立法院草案排除2020年提出的《人工生殖法修正草案》通過一讀。 草案內容採有條件開放，只限不孕夫妻。 同志家庭權益促進會祕書長黎璿萍認為，對想找代孕的同志而言，巨大的訊息量加上一筆 極大的開銷，可是卻沒有能合法驗證的管道，心理壓力是非常大的。 什麼年代了竟然還有人不讓甲甲用商業代理孕母！![[問卦] 讚成甲甲用代孕嗎？同志被立法院草案排除](https://img.youtube.com/vi/b1vBaCNMHpY/mqdefault.jpg "[問卦] 讚成甲甲用代孕嗎？同志被立法院草案排除")
3
[討論] 讚成甲甲用代孕嗎？同志被立法院草案排除2020年立委吳秉叡提出《人工生殖法修正草案》通過一讀。 草案內容採有條件開放，只限不孕夫妻。 同志家庭權益促進會祕書長黎璿萍認為，對想找代孕的同志而言，巨大的訊息量加上一筆 極大的開銷，可是卻沒有能合法驗證的管道，心理壓力是非常大的。 什麼年代了竟然還有人不讓甲甲用商業代理孕母！X
Re: [討論] 愛滋主因是男男同性戀是賴的未爆彈嗎: 民進黨通過同婚 通過跨國同志婚姻 通過 同志家庭收養 反觀國民黨議員將晚婚現 象歸因於開放同志婚姻 同志圈主流傻了才會支持藍白 支持藍白把自己的權益取消嗎? --
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
37
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
25
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?31
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得![[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得")
12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")