Re: [討論] 誰落選你會最爽
※ 引述《ke0119 ()》之銘言:
: 政黑,就要有政黑的樣子。
: 1/13開票後,你最期待誰落選?
: 1.柯文哲
: 2.賴清德
: 3.侯友宜
: 4.羅致政
: 5.葉元之
: 6.鐘小平
: 7.吳沛億
: (三角督激戰區)
: 8.高嘉瑜
: 9.李彥秀
: 10.徐巧芯
: 11.許淑華
: (激戰區)
: 12.李眉蓁
: 13.李伯毅(綠)
: (激戰區)
: 14.顏寬恒
: 15.林靜儀
: 16.賴品妤
: 17.廖先翔
: (激戰區)
: 補幾個
: 18.柯美蘭
: 19.蔡璧如
: 20.傅崐萁(好難)
: 我最期待顏寬恒落選、其次徐巧芯,
: 可惜土地主人的力量太強,
: 徐巧芯就算落選也還能回去當議員,傷害倒是不大,
: 不過那區是國民黨傳統優勢選區,2020韓國瑜導致
: 的立委選情大逆風,這區還是被費鴻泰守下了,
: 如果今年在徐巧芯領軍下失守,那就好玩了,
: 許淑華有機會嗎?
: 柯美蘭則是明知道她會落選,
: 看她落選還是會很爽的那種。
沒錯!政黑要有政黑的樣子
幫你補充
https://youtu.be/N1wIEhN-9iY?si=8m6GJV4u2JqRo6aZ
小智的論文已經GG
如果月月鳥落選,我真的會笑死
有夠廢
本來桃園元帥 諸葛燦 前途光明
被小智搞一個一屍五命
月月鳥挺論文啊!現在還很抖
嘻嘻
--
※ PTT 留言評論
爆
首Po政黑,就要有政黑的樣子。 1/13開票後,你最期待誰落選? 1.柯文哲 2.賴清德 3.侯友宜51
900和小強隨便一個中箭落馬的話 我去他們選區發100份鹽酥雞(我不喜歡有骨頭的)慶祝= = 雖然我不看好台北選民的程度啦 歡迎推文推薦以上兩位選區內 挺DPP的雞排攤或其他小吃 我優先選用X
補幾個仇恨值高的 苗博雅(廢死) 賴品妤(雲豹小公主) 黃捷(除了COSPLAY&白眼好像沒做過啥) 范雲(3+11&女權雙標王)1
首選當然還是高嘉瑜,雖然徐巧芯等等一些人也是很討厭,但那就是國民黨的模樣啊!她 們不是那樣子的品行,也不會加入國民黨了,民進黨平均水準還是高於國民黨,只看國民 黨能提出傅崐萁陳雪生顏寬恆不分區張家等等,就知道這個黨,沒有底線,他們敢堂而皇 之的提出這種人選,也在於藍粉的墮落與縱容。 從這裡進入正題,高嘉瑜這幾年受白藍粉歡迎喜當民進黨的良心,不論合不合理就是罵的3
高嘉瑜在這版比我想像中還不待見耶... 她有時候引用錯誤的資料去批評中央政府確實是不應該, (要批評也要合理) 但我覺得在這塊,王世堅也沒有比高嘉瑜好到哪裡, 王世堅對蘇貞昌的批評也常常流於個人喜好、派系舊怨,
16
[討論] 怎麼都沒什麼人護大陸鵬?想當初小智論文抄襲 還有很多人幫忙研究論文和抄襲規範 一堆綠粉下來挺小智 結果現在大陸鵬被爆出來 綠粉頂多講一下我家月月鳥也是受害者被打壓12
[討論] 小智是不是被月月鳥耍了?小智應該對他的論文超不熟 一開始月月鳥公開說「我看過兩版本論文,沒問題」 然後記者會月月鳥又對論文講得頭頭是道 讓小智以為天塌下來有總幹事月月鳥來擔 一切的一切就這樣被設計了。有沒有這種可能?7
[討論] 小智到底是怎麼混畢業的?小智的論文到底是不是自己寫的阿?竟然會被評議委員給考倒,程度未免太差了吧! 小智到底是怎麼可以混到碩士畢業的? 小智五星市長被民進黨捧上天現在全部打回原形,現在不只是一屍五命而已也把小智 的政治前途給斷了... --6
[討論] 政黑綠圾賤畜因為換堅回流政黑???如題, 今天下午一宣布換堅, 由月月鳥繼任以後, 感覺政黑綠圾賤種又回流了! 突然一堆人狂捧鄭運鵬, 說月月鳥有多強有多好, 還有人直接宣布勝利! 可是大家是不是忘記這咖小就是個被黨內同志酸沒有格調的三姓家奴! 更不用提, 論文事件挺到底, 跟抄襲仔一搭一唱的抹黑台大跟原創者! 一起率領黨內其他人霸凌不同意見的同志跟指鹿為馬6
[討論] 綠粉是不是該回來政黑了?綠粉最大的論文危機解除了! 高學歷綠粉可以無痛回歸了吧? 政黑這兩個禮拜都不像政黑了! 很怕綠粉都要排隊去看精神科了! 危機已經解除了喔!6
Re: [討論] 中華大學今天傍晚公布林智堅論文審查結果如果中華大選判決小智沒抄襲 支持小智重新回來選桃園市長 大家一起挺小智 月月鳥把你放森林,說晚點回來接小智 我們不要讓小智一個人5
[討論] 為了等登記後再打張善政寧可犧牲小智?小智論文案當時是吵到DPP烏煙瘴氣 一屍五命眾說紛紜 藍白粉笑的樂不可支 一直洗不要換不要換 十里山路不換堅 倒是有部分綠粉&綠營的已沈不住氣認為應該要換堅 最後是小智扛不住壓力跟黨自請退選 這個震撼彈不僅讓智粉難過 還讓藍綠白選民都認為小智可能沒有政治前途了4
[討論] 小英是不是比想像中還有料?就算月月鳥用鋼彈宅人設包裝 掩蓋了舔中的真面目 英明的小英還是一眼就看穿月月鳥的虛假偽裝 即使在月月鳥努力爭取桃園市長提名 也是適合人選之一的情況下3
[討論] 如果民進黨提名鄭寶清選桃園正所謂昨日種種譬如昨日死,無論是為什麼當初想推小智,既然推也推了,最終也退了。 不免讓人好奇,為何現在不乾脆就推鄭寶清? 反正會投民進黨的還是會投,而且鄭和論文無關,這樣一來不僅有機會贏桃園,甚至就算 為時已晚,至少不會外溢到其他縣市。為什麼就是硬要推已經和論文綁死的月月鳥呢? 我知道鄭好一段時間在桃園選什麼都選不上,但是這局不就是破罐子破摔嗎?難道一屍四2
[討論] 小智這次的選戰可以寫成一篇論文嗎?上次小智的論文 是在研究2014年當選新竹市長 那經過了幾年 2022年 小智的論文爆出抄襲風波 現在風向亂到不行 有可能影響小智在桃園的選戰 還有北北基桃竹這些地區 這次是不是蠻有研究的價值啊?
31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?3
dpp為什麼不要白的財劃法?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手?5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?