[討論] 怎麼都沒什麼人護大陸鵬?
想當初小智論文抄襲
還有很多人幫忙研究論文和抄襲規範
一堆綠粉下來挺小智
結果現在大陸鵬被爆出來
綠粉頂多講一下我家月月鳥也是受害者被打壓
然後轉身繼續打高虹安??
雖然自從小智被換掉之後
民進黨就對桃園這局愛理不理
反而比較執著新竹
但現在桃園失火,綠營還這種態度
未免也太大小眼了!月月鳥是得罪過黨內嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.185.62 (臺灣)
※ PTT 網址
推
綠能你不能,塔綠班誰敢打中國鵬
推
沒有錯要護什麼?
→
小智獻頭就是抓這條大魚 小英總統高阿
→
所以綠營護小智是承認小智做錯?
推
錯 是看臉
推
綠營沒有護小智啊 不是讓他退選了嗎
→
推選可是強調清白阿,蔡英文說話都沒在認真聽欸
推
都轉移焦點到高虹安身上了 攻擊就是最好的防禦
→
小智應該要回來相挺的 唉 沒血沒淚 桃園人整天在新竹
推
因為月月鳥不會中了啊 救他幹嘛
推
覺得想讓月月鳥低調險勝 不要炒熱戰局
→
中間選民覺得月月鳥掰了但也不仇他 就去郊遊了
→
最後回歸藍綠基本盤動員廝殺拼個小勝
推
至於打中國鵬只是讓偏藍選民覺得他會喪失綠票穩了
→
實際上綠票頂多覺得微糗但無損投他的心
推
確實綠粉就不是反中 甚至要他們舔中也行
→
把月月鳥抹紅只是讓綠粉跪下去舔習老二而已
推
用台派的角度看中國鵬很難護啦 國籍都填中國CN了
→
要護什麼,大家都知道當年是中共跪著求鵬
推
綠粉身上都流著習包子汕液高端了
→
再跟著支那賤畜鳥跪舔習包子也剛好而已
→
小智討蔡英文歡心啊 沒看他們倆身體距離那麼近 鄭有嗎
推
進攻是最好的防守! 另外,用下駟換上駟,值得了
推
EE要是會真心挺大陸棚早一開始就提名他了 而不是備胎
推
桃園像是鄭文燦在選第3任啊 月月鳥根本沒啥存在感
→
死忠的就是看黨投 也不管月鳥沒能力當立委也不努力
→
在地的都知道他沒什麼在跑地方 選舉才拼命演
→
這種咖本來就不會有什麼鐵粉 綠粉會幫黨護航 但他算了吧
推
來自中國台灣的大陸鵬
推
說好的桃園鐵三角呢 哭哭
爆
[爆卦] 鄉民女神桃園QN黃瓊慧挺通堅被圍剿台大通堅案結果出爐 不管你怎麼想 我是信台大不信民進黨跟小智讚啦 不過,鄉民女神QN 又名 黃瓊慧 要選桃園市桃園區市議員卻力挺通堅49
[討論] 蔡英文:大家一起大聲說,林智堅沒有抄襲民進黨主席兼總統蔡英文:大家一起大聲說,林智堅沒有抄襲 民主進步黨官方網站:不要相信謠言 最新事證公佈!林智堅論文為原創34
[討論] DPP幹嘛不一開始就選月月鳥?既然月月鳥沒什麼問題 那DPP幹嘛不一開始就選他出來戰桃園 硬要小智辭職結果先被打跑去選桃園落跑仔 後來又論文抄襲 棒球場事件27
[討論] 如果小智論文判定抄襲,北北桃會崩盤嗎小智的論文可能一到兩個月結果會出來 如果到時候小智被判定是抄襲並撤銷學位 最慘的是兩間都判抄襲 那會連帶影響到北北桃的民進黨選情嗎? 新北應該毫無懸念老猴會勝出19
[討論] 綠粉支持者怎麼看月月鳥自稱住中國台灣月月鳥在對岸的文件被翻出,自己把地址寫中國台灣省,對照藝人們,哪個敢自稱來自中國 台灣省就會被綠粉出征,現在綠粉會怎麼看月月鳥呢?一樣算站著賺嗎? --12
[討論] 小智是不是被月月鳥耍了?小智應該對他的論文超不熟 一開始月月鳥公開說「我看過兩版本論文,沒問題」 然後記者會月月鳥又對論文講得頭頭是道 讓小智以為天塌下來有總幹事月月鳥來擔 一切的一切就這樣被設計了。有沒有這種可能?11
[討論] 月月鳥其實很厲害吧當初民進黨桃園候選人就在治肩和月月鳥間二選一 最後月月鳥不敵萬千寵愛的小英男孩治肩 然後治肩論文門爆發後,月月鳥不遺余力的挺肩、帶國民黨政治操作的風向 加上背後EE力挺,治肩形同被架在火上,就算想承認抄襲道歉都沒辦法,頭已經洗一半了 最後結果,治肩退選,抄襲醜聞仍在,候選人由月月鳥替上11
[討論] 月月鳥超車?挺抄襲的被大家挺?今天新民調出來,月月鳥超車張善政, 那之前羽毛球場事件重挫胖周瑜,為什麼沒有打到月月鳥? 然後台北各種時只交蔻,CO2姊各種言論嚇跑中間選民 同為綠營為什麼月月鳥都沒受影響? 還是事實是可能只剩死忠的基本盤?其他灌水出來?- 真的不知道最近是一堆人在反串 還是真的看不懂 月月鳥或是整個綠營 現在輸在淺綠、中立選民沒自信投票 以民調來看 根本沒張善政的局
5
[討論] 為了等登記後再打張善政寧可犧牲小智?小智論文案當時是吵到DPP烏煙瘴氣 一屍五命眾說紛紜 藍白粉笑的樂不可支 一直洗不要換不要換 十里山路不換堅 倒是有部分綠粉&綠營的已沈不住氣認為應該要換堅 最後是小智扛不住壓力跟黨自請退選 這個震撼彈不僅讓智粉難過 還讓藍綠白選民都認為小智可能沒有政治前途了
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控19
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比37
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!31
[討論] 川普的烏俄停戰方案31
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言6
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委10
[討論] 小草挺柯的理由是什麼7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普7
[討論] 日本為什麼不反感川普6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!25
[討論] 民眾党又造謠了4
[討論] 民眾黨粉絲的三大錯覺21
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢3
[討論] 黃國昌:裁定書應該不會寫睥睨司法4
[討論] 川普如何看待賴神7
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?7
[討論] 簡那篇就只是法官寫的准予扣押的裁定啦2
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘3
Re: [討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎?3
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題