[討論] 政黑綠圾賤畜因為換堅回流政黑???
如題, 今天下午一宣布換堅, 由月月鳥繼任以後, 感覺政黑綠圾賤種又回流了!
突然一堆人狂捧鄭運鵬, 說月月鳥有多強有多好, 還有人直接宣布勝利!
可是大家是不是忘記這咖小就是個被黨內同志酸沒有格調的三姓家奴!
更不用提, 論文事件挺到底, 跟抄襲仔一搭一唱的抹黑台大跟原創者!
一起率領黨內其他人霸凌不同意見的同志跟指鹿為馬
怎麼塔綠班垃圾賤種換了一個一樣壞的雜魚就可以力挺!?
民進黨是不是邪教? 可以讓一個正常人直接變成白癡呢??
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.128.208 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: xup654z (42.79.128.208 臺灣), 08/12/2022 21:47:03
推
以後蔡英文如果為了兩岸對話,讚美一下習包子,政黑也
→
會改說習包子也不錯
推
習包子真的不錯啊 我希望他一直當下去
→
藍白畜生臉倒是一直捧習懶趴
笑死,蔡母豬自稱中國台灣就不是舔?呵呵
推
※ 編輯: xup654z (42.79.128.208 臺灣), 08/12/2022 21:50:28
Dpp集體失憶發作了
推
莫忘 低學歷+老人 民進党特色
推
那幾個死忠的id在台大宣判後躲得遠遠的 現在都回來
→
了
→
愛嗆人 是非不分 毀壞學術倫理
→
若真被黨內同志嗆三姓家奴 那這人也是有兩把刷子呢
看到這咖在辯護抄襲仔就知道是個爛東西,塔綠班賤種還挺得下去,笑死
※ 編輯: xup654z (42.79.128.208 臺灣), 08/12/2022 21:53:09推
民進黨是不是邪教?陳凝觀說是黑道幫派,供您參考
噓
高雄垃圾抄襲仔有換人嗎?
笑死,李眉蓁三天認錯!垃圾小智現在還說境外勢力影響他的論文死不認錯! 這能類比 喔?小智一開始認錯根本不會換堅啦
※ 編輯: xup654z (42.79.128.208 臺灣), 08/12/2022 22:02:25推
哈
爆
Re: [新聞]唯一認可民進黨幫同志族群最多 四叉貓:民推 preisner: 他現在就是DPP的空軍頭啊 60.248.161.28 07/29 15:27 推 TKoCTs: 他就民進黨養的 49.217.175.170 07/29 15:28 → bigcho: 賠上整個甲甲族群 223.138.25.56 07/29 15:42 噓 fattor: 就是個噁心屁精 223.136.220.138 07/29 16:06 聽這個老是自拍屁股約砲的綠肥甲顛倒是非 我實在聽不下去了爆
[討論] 塔綠班打算讓政黑不准講「塔綠班」太可怕了 剛剛有在群組臥底的朋友轉寄給我, 失去維穩板的塔綠班大軍,正在醞釀要發動大規模的控制言論行動。 他們說「八卦板不准我們叫人四趴仔,那政黑也不准叫人塔綠班才公平」 然後另一個朋友擷圖,告訴我說已經開始檢舉要禁止政黑板罵人塔綠班了。97
[Live] 14:30 民進黨記者會1.LIVE網址: 2.LIVE名稱︰ 傳林智堅退選 桃園改由鄭運鵬上陣 3.LIVE主題︰65
Re: [問卦] 台大論文門事件 讓你看清了什麼?就民進黨白痴呀 本來就有一堆政客 他們的論文是抄襲的 國民兩黨一定有很多人碩士都用抄的 如果不打的話倒是相安無事59
[討論] 現在是不是開始有換堅的風向了論文發生時網軍跟黨內給人的感覺是挺到底 從挺到底到論文不重要 再退到市政優先 結果後來又爆出一個新竹球場 不管是黨內跟支持者開始有反彈的聲音了 像是其昌跟版主都是45
Re: [新聞] 94%網友不信林智堅論文沒抄襲髮膠仔抄襲論文這件事情很簡單 也根本不用到台大給你一槍斃命 那才是大砲打小鳥 你用塔綠班的標準來看就知道了 李眉蓁的論文90%相同是抄襲 林智堅的論文94%相同是抹黑X
[討論] 軍武版與武肺版最大的差別在綠圾?如題,軍武版被政黑塔綠班垃圾賤畜批鬥獨裁維 穩,但是最噁心最獨裁規矩最多的武肺版卻沒被討 論?反觀武肺版一個勁的白癡禁止噓文跟只能吹捧 綠圾一言堂現象限制言論自由,政黑綠圾賤畜卻視 若無睹?結果昨天一堆綠圾賤畜惡搞軍武版,怎麼9
[討論] 小智事件證明柯文哲被抹黑的很慘趁著塔綠班賤種綠畜因為小智事件哭暈在廁所的同 時,審視一下塔綠班垃圾賤種過去無端抹黑柯文 哲的種種事件,發現一堆事情根本是塔綠班操作輿 論媒體惡意抹黑! 原本抹黑柯文哲的事情畢竟跟許多選民沒有直接性6
[討論] 政黑綠畜為什麼這麼恨郭台銘?如題,郭台銘明明是自掏腰包花錢買BNT疫苗給台 灣人民注射防疫,且購買的BNT也是如期到貨,施 打率也非常完美,讓去年的台灣人提早達到群體免 疫! 為什麼明明是做好事,卻被塔綠班賤種各種抹黑抹
26
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...49
[討論] 傅崐萁變臉推記者:你們客氣一點37
[討論] 關於第二十五條反質詢...82
Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題25
[討論] 現在倒閣,民進黨就是不到50席24
Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的90
[討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?19
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?20
[討論] 面對面到底是藍的還是綠的?1
[討論] 台灣的政治變得蠻病態的25
[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念6
[討論] 外國YouTuber 評綠委像共產黨8
[討論] 沈伯洋要監控台商、陸配?6
[討論] 外省第二代、第三代會講台語的也不少欸10
Re: [討論] 范琪斐把人嗨賴剪掉難怪國昌會不爽!6
[討論] 民進黨就是希望提倒閣 還在那邊裝11
[討論] 所以范琪斐什麼顏色的6
[討論] 尚公是不是偏綠?6
[討論] 為什麼綠粉人人都是大法官?13
[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉9
[討論] 顏寬恒算是黃國昌口中優質代議士嗎?36
[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死8
Re: [黑特] 黃國昌:每一個公民都很忙5
[討論] 我在這邊鄭重的跟綠腦道歉3
[討論] 黃國昌范姐影片出來,風向好像..7
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言17
[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言11
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言7
[討論] 葉元之好不容易仇恨值降低 又嘴秋了5
Re: [討論] 靠邀 一刀未剪的版本 黃國昌講更好欸