[討論] 吳欣盈:ECFA是在「一國兩制」框架下
民眾黨副總統候選人吳欣盈接受外媒專訪
提到了《兩岸經濟合作架構協議》 (ECFA)
吳欣盈表示民眾黨的角度看ECFA
那是在WTO外簽署,在「一國兩制」框架下
民眾黨認為現任政府主張在WTO討論ECFA
從某種程度上來說是有道理的
但也是試圖在經濟協議和關係緊張的情況下
增加另一個層次的政治認可
不過吳欣盈也強調
中國只願意以雙邊的方式來談ECFA
來源:
https://udn.com/news/story/123307/7684898
具有新光集團背景的吳欣盈
近日接受外媒專訪時闡述了民眾黨的立場
例如民眾黨認為ECFA是在「一國兩制」框架
大家認同吳欣盈的說法嗎?
--
馬英九表示
WTF~ 是咧供三小??
所以柯文哲承認一個中國嗎?
阿又一個支持台獨的
糖衣毒藥
感謝強尼沃克讓我知道民眾黨挺一國兩制
兩岸一家親的論調就一國兩制無誤
慘
一國兩制?
原來是一國兩制啊...
哈哈,完全不演了,就這樣講下去吧
所以柯文哲要廢除ECFA嗎?
那你要簽嗎?表態呀
一國兩制,一個中華民國阿
要是這咖是藍綠副手早就被噴爛 只有
盲目柯粉挺得下去
綠畜這時候又承認馬代表中華民國
不然就是罵綠畜自己舔共 哈哈哈
不演了?
johnnie walker 向前走 愛拚才會贏
??
所以才說馬英九賣台啊
綠畜整天文字遊戲自慰鍵盤抗中保台不會累
啊?
??她在講什麼她知道嗎??
所以塔綠班不斷
吳是在說 認為現在的ECFA是在一國兩制的
框架下談的 也認同應該在WTO框架下談才
對
不過中國只接受在一國兩制框架下談就是
了
抹紅民進黨XD
塔綠班有夠下賤一直吃糖衣毒藥
阿麗就是個沒料仔
廢到笑
又在抹
請問正副總統候選立場一致嘛,所以柯
P也讚同副手這樣說法?
不是說中國不在一國兩制框架下沒得談
照這邏輯她講的沒問題啊
92共識連國民黨都不敢這麼講還沒問題www
難怪投柯文哲,我的老天,吳到底還能多草
包啊,難怪民眾黨就是紅統黨
樓上沒看懂吳的說法吧XD
無心贏愛當中國人就自己去,不要拖台灣人
下水
文盲真不少,難怪民進黨支持者源源
不絕
ECFA就國民黨簽的啊
吳欣盈說是在"一國兩制"下簽的
這麼簡單又乾民進黨屁事了?
爆
[爆卦] AIT:我們鼓勵ECFA,促進區域和平來源: AIT官網 The United States and Taiwan: An Important Economic Relationship Date: 11/30/2010 一時興起,逛AIT官網的文章,突然發現原來當年簽署ECFA後,美國就公開表示支持ECFA,45
[討論] 吳:服務業薪水不漲就是因為ECFA服務的部15:50的部分 吳欣盈第一段申論 吳欣盈直接陳述說: 「服務業薪水不漲,就是因為ECFA服務的部分被綠營擋下。」31
[爆卦] 邱顯智:陳明通打臉柯建銘陸委會說;政治議題兩岸人民關係條例管,經濟協議兩岸協議監督條例管 陳明通說:糖衣毒藥ECFA沒有一中框架,不是政治協議 所以服貿協議一定要兩岸協議監督條例才管的到囉25
[轉錄] 吳欣岱:ECFA該下架了1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 吳欣岱 3.轉錄內容︰16
Re: [討論] 德國之聲專訪吳欣盈這裡才是完整版 (不放心點的請去德國之聲中文版網站 目前還在home page上) 真不曉得跳過一堆重要問題剪成短版的放歪踢是為什麼 特別幫大家轉換成正體中文免受殘體字摧殘:19
[討論] 黃國昌是不是該表態了?吳欣盈第一段申論 吳欣盈直接陳述說:「服務業薪水不漲,就是因為ECFA服務的部分被綠營擋下。」 當年跟綠營站在一起的黃國昌/柯文哲 是不是該力挺民眾黨推出的副總統候選人的立場了?11
[討論] ECFA是不是就沒有強烈政治目的民進黨:服貿具強烈政治目的 與CPTPP完全不同 但是民進黨對ECFA好像就沒甚麼意見 查李登輝基金會 1.1 ECFA究竟是什麼? ECFA是馬英九政府強要與中國簽訂的經濟合作架構協議(Economic Cooperation7
[討論] 政黑只有我覺得吳欣盈是最優秀的副手?吳欣盈(1978年5月18日—),臺灣政治人物、企業高階主管、比利時男爵夫人 現任台灣民眾黨籍立法委員、新光人壽慈善基金會執行長、新光人壽保險公司 副總經理、臺灣工商企業聯合會監事。吳欣盈為新光集團關係企業第三代千金 為集團創辦人吳火獅之孫女,吳東進之長女。曾任英國保守黨副黨魁彼得萊利國會助理 英國倫敦美林證券資產管理公司投資分析師、英國公益慈善協會董事、美國公益8
Re: [討論] 德國之聲專訪吳欣盈DW:但不要太依賴中國不是也很重要嗎?正如你理解的那樣,很多人不相信或不同意ECFA 是在“一國兩制”框架下籤署的,因為這意味著雙方之間有一個不公平的條約,對嗎?我 猜這會是北京使用術語的方式。 吳欣盈:但ECFA協議實際上允許台灣出口更多的物品,對台灣的好處要多得多,允許台灣 免稅出口超過2000種物品,但中國並沒有期望我們在相同的項目上建立互惠關係。所以我4
Re: [新聞] ECFA要繼續談?陸委會:盼大陸移除協商: 這就玩文字遊戲而已 所謂互不隸屬或是互相隸屬都要看你怎麼解釋 互不隸屬:兩邊政府都不承認對方對自己領地的主權 互相隸屬:兩邊政府都將對方占有地區視為本國領土
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗3
dpp為什麼不要白的財劃法?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲11
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲9
[討論] 計算罷免藍委到過半6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?