[討論] 反質詢要被罰!加碼民眾不能抗議立委!
綠共真的可惡
竟然反質詢立委
不知道立委是人民選出來的嗎
建議再加碼
只要民眾舉牌抗議
或者大聲一點陳情
就一併抓起來
然後送中去判刑
以儆效尤
呼籲綠共們
一定要全部送中判刑或者活摘
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.212.19 (臺灣)
※ PTT 網址
→
蛤?
推
你忘了還有立委可免職官員^^
推
而且限於民進黨內閣喔,如果國民黨內閣
→
就不能罵,他們會哭(孟楷臉
推
綠共腦袋
→
你不知道立委就是神嗎,你還不跪下
→
不知道選前在那邊鞠躬哈腰是騙你票嗎
推
立委是人民選出來的,立委與行政院長是
→
上對下,故可知,立委=總統
推
對民主制度而言 人民才是國家的主人的觀點
→
來說 這種總統=立委的邏輯也沒有任何錯誤!
→
總不能說人民選個總統來當他們的主子!
35
Re: [新聞] 蘇貞昌再槓蔣萬安「街頭小混混」 批蔣家這是塔綠班式民主嗎?? 行政院長 是總統直接任命 是官派的 你蘇光頭 並不是人民選出來的 還反質詢 耍官威啊?? 蔣公子 是立委好歹也是人民選出來的 代表人民質詢監督政府的 反觀你是 選輸 選不上 還能直接高升中央當高官 台灣悲哀6
[討論] 選後至今 蘇貞昌還有在嗆立委嗎?選後至今 蘇貞昌還有在嗆立委嗎? 蘇貞昌在立法院多嗆大家都知道 在那叫什麼! 要大聲我比你大聲! 你阿公也沒有做到!X
Re: [新聞] 藍委翁曉玲稱「質詢是上對下」激怒陳建立委就是人民選出來的 監督執政黨 立委代表的就是人民 不管哪一個國家的憲法 人民的地位就是 最高 民進黨一向不把人民當一回事3
Re: [新聞] 「法律沒定不能反質詢」蘇貞昌嗆藍:沒本很正常呀!! 正常民主國家,立委代表是國家的頭家(人民),來質詢經理人。 立委代表的是人民,哪有員工在質詢老闆的。 但是在不正常的民主國家,立委代表的是党,閣揆代表的也是党。 兩者可能是平行地位,又或者只是行政院立法局的地位。3
Re: [新聞] 挺反質詢 蘇貞昌:立委把官員當狗罵的敢挺反質詢,猜想應該是內部民調對於明後年的兩場選舉都非常樂觀。 將來應該還是穩坐執政黨的位置。 可以確定官員上頭長官,將是同黨的政務官,會手下留情。 不然很多立委,專業官員反質詢一電,就露出馬腳了。 --1X
[討論] 台灣現在是共產嗎?立委不能代表人民發問上對下???? 立委是人民選的!政黨也是人民選的! 行政院長不是人民選的!是黨派來的! 全部都是領人民辛苦納稅錢! 我就問!X
Re: [問卦] 中國白紙革命會拉下習近平或高官?手機po文,排版不順見諒 會有這樣想法的人很天真,紅共綠共一家親, 如果綠共輸成這樣都沒總統或高官下台,紅共那 不到萬分之一乃至百萬分之一的抗議人口如何要 紅共找人負責?
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院