[討論] 葉原汁突破盲點
他在政論說出一段很有道理的話
讓我大笑
他說:
"誤差範圍內 就算侯柯配贏嘛? 對不對"
"這表示什麼 誤差範圍內算平手嘛~"
"表示平手算我們贏嘛 對不對"
"那現在按照國民黨算法是5:1嘛"
"如果按照民眾黨是3:3嘛"
"那3:3什麼意思? 平手嘛"
"平手什麼意思 算我們贏嘛~~^^"
幹 突破盲點^^~~~~~~~~~~笑死~~~~~~~~~
--
確實
哈哈哈哈
好了啦先去拆看板
推原汁XD
本來就是呀，ＴＭＤ不知在扯啥
確實
了不起 侯侯大勝
看板拆一拆啦，丟臉
平手 是民調高者贏 別再丟臉了
真的為大義這個邏輯沒錯啊，但根本沒有大
義，只有想要權力。
確實 不過柯簽字也不認 人品差沒辦法
確實跟紀錄寫的一樣，不簽啦！
看板快點拆啦
不過是看板重做而已，有需要這麼拼嗎
？
比主席有說服力，要不要選個主席
確實
確實
不論怎麼算，只要TMD當副的就要翻桌
照這個算法,蔣萬安當選台北巿長了
笑死 不想花錢裁看板？
讚 邏輯突破盲點了 柯趕快滾
我也想講這個,柯自已講平手對方贏不是嗎?
確實
沒發現網軍開始洗沒一份民調贏嗎 直接
無視誤差範圍XD
突破盲腸
可憐呀，終於瘋了哈哈哈哈
不管啦 是我阿北贏啦
是 沒錯啦
靠北喔XDDDDD
確實可以不用割看板了
柯學3:3 平手 侯嬴阿
原汁那個看板真的失敗，放阿北是敗票而已
哪有什麼盲點啦！就冰的找藉口而已。
對耶 原汁厲害耶
其實真的是阿 所以我才說柯簽的是下跪六條
本來就是呀 所以就算是3:3一樣算KMT贏
確實阿 協議柯文哲自己簽的
原汁這論述給過
原汁看來是不想裁看板
如果國民黨第一時間這樣講就得分
說得有道理，不知道該怎麼反駁
原汁 厲害
好像也對。。。
賭俠看太多了逆 一點都沒有就是小
平手也是算讓分那邊贏吧
在那邊凹6%就是秀下限
原汁加味
哈哈哈哈哈
確實是這樣 靠北 重點是他有簽字啊…
.
照協議平手算侯贏沒錯啊 不過 算了啦
邏輯給過
等等 不是只說單一民調誤差範圍內算KMT贏嗎
？沒有說最後總比分平手誰贏吧？
3:3要再比勝場數好嗎？沒看過棒球哦
但。。柯粉看不懂。。。
八七柯文哲自己亂簽名現在反悔笑死
反正現在5000萬在發功 就是不認帳了
原始資料1:5，想凹到贏欸？
哪個節目啊？
民視
現在"平手算侯贏" 柯P也不認了 現在TMD再
洗 "侯全輸" "侯很弱" "侯最弱" 操作棄保
柯簽約了又怎樣 不平等條約本來就可以不算數
不想認，當初簽名簽個屁，主帥爛成這樣，
簽一個自殺協議，信徒還搞錯攻擊對象
柯粉來了
柯翻桌後喊平手，要再協商。就算他主觀
願意當副手底下的人怎麼願意，挨打了兩
天現在找到突破點，當然是繼續戰呀。如
果沒有有利的條件去說服，面臨支持者崩
解的問題，怎麼合？問題是侯不願意拉下
臉當副手，老K除了拿區域跟不分區來談
還有什麼招？底下的小雞會乖乖聽話嗎？
讓還平手看板廠商贏
好了啦 準備拆廣告吧 錢丟水溝了哭哭
對耶，你立委開票當天看你會不會這樣
說
還在原始數據 你們倆原始數據是20%
一切的問題都是柯文哲自己簽名同意
不平等柯還簽 87喔
確實啊
講這個沒用，柯就是不守信用翻臉不認帳
你教主都不科學了，你們還在柯學，真.柯
粉都沒你們下幹= =
會接受誤差範圍內侯柯得一分 其實意思
跟平手算侯柯差不多 因為誤差範圍內沒
有顯著差異 確實跟平手沒兩樣啊…
看板先想辦法啦
說不定一開始照3:3邏輯可以唬過，但記者
會都開了，沒機會了。
本來就這樣啊
笑死 誤差讓一次 平手再讓一次
看版先拆
你們就在政黑版自慰吧
要讓兩次國民黨才贏 國民黨可以自盡了
先去把柯塗黑打上問號啦
知道不平等還簽 可見CF不是157是87
看板快拆
一堆邏輯爆炸的被偷換邏輯還沾沾自洗
哈哈
看板錢白花了
TMD要求踢掉3間侯柯贏柯侯的民調，KMT
應該也要擁有同樣踢除柯侯贏侯柯的民調
權力，所以踢完以後3：0，侯當正
滿中肯的啊
師父穩到不行 單獨過半吧
元之廣告可以割一半了 跑太快
說什麼台灣人在意贏不在意誠信 問題是
中間選民最好不在意xddd 更何況三角督
兩個人都是輸 中間選民更是會倒向會贏
—-也就是賴那邊啊
本來是白營 支持者消極面對侯柯配喊不
投票了，今天翻桌難道藍營群眾眼看到手
的正位跑了，就能甘心投柯嗎，朱喊不分
區擺韓除了要鞏固基本票源，也是預備要
開戰了啦
冰的那麼難看還能硬凹真的很好笑
不然就是把侯贏柯的那三份民調加回來，
6：3還是侯當正
3:3平手要再比勝場數 。所以是柯贏 。
沒錯啊 我看完聲明的理解也是這樣
厲害
拿刀叉吃人肉
柯最多就是中間選民，你再看看後續他民調有
沒有崩盤吧。台灣政治人物沒誠信的多了去了
對呀，誤差範圍叫平手
老實說，問一般人ET民調跟匯流哪個比較
準，不會有人認為匯流比ET準。但TMD就
能踢ET保匯流
沒錯 現在就柯輸不起
確實
柯那個中間選民 叫「自認為無政黨傾向
」 實際上真正的中間選民是未表態的
這真的是神奇的盲區
確實
笑死
反正沒差 113投出來就知道了
柯文哲自己要簽讓分條款 真的讓到輸 又在
那靠北靠母不認帳
以之前歷史來講確實ETToday比匯流正常
懂(葉元之所說)的就懂(苛糞黨只是輸不
起在盧啦)
ET就說全市話了，深綠藍粉，別鬧了
所以才說他要馬就是太智障所以簽下去
要不然就是願賭不服輸
匯流調成這樣保留還講那麼大聲真的呵呵
確實
這咖知道為什跟誰都翻臉了吧 柯就噁痞
葉巴著柯更噁 一開始還說就只有他堅決不
合 笑死 葉猿汁
網軍現在在洗侯全輸了
雨情你們管一下吧
再這樣反智下去 票會掉更多
自己選一個 絕對沒有什麼阿北又聰明又
本來就是這樣誤差範圍的意思就是平手
誠實這種選項
就算侯柯
賴皮辯論只要拿這句出來就絕殺侯侯了
平手 民眾黨剔三份民調國民黨也剔除一份
本來就是啊 3:3不算侯贏算你贏那你出
錢啊
柯感覺不想贏也不想輸，只想繼續玩下去
跟獵人選舉的鼠一樣
自認無政黨傾向不就中間選民嗎？還是你的定
義是完全政治冷感的選民才叫中間選民。那這
國民黨玩到自爆民調 跑去跟小黨爭論
種人可能連票都不投了吧，更不會去在意簽了
要讓幾趴 面子已經輸光光了
什麼協議，只會跟風。一旦侯被塑造出很弱的
形象深植人心就掰了
笑死聰明欸
樓上的梗圖會跟著侯到選完為止
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
自從原汁說不知道第三波民主是什麼我就變
他粉絲
原汁 越來越好笑! ㄠ到無法討厭他!
3:3的確是國民黨贏沒錯啊，所以他簽下去
的時候大家才會說他副手當定了
柯大贏那兩份國民黨都沒跟你計較了
然後全市話的直接要求不能用 et民調
上次經過檢驗也比你匯流趨勢之類的準
多了
邏輯鬼才 偷換概念
沒差 113投出來就知道咱柯神號稱的中
間選民大軍有多少票了xdd 前提是柯不
你可以說柯就誤差範圍那條翻臉不認帳，但協
能龜縮 要戰到底啊
議還真的沒說如果民調勝負平手的狀況下是誰
雀食
贏吧，只有說單一民調誤差範圍內讓給侯
你不要跟我認真好不好~我就是想打一篇好笑的~ 博君一笑而已^^~~
葉的看板 只要右邊折起來就好
莊家贏
雀食，沒毛病
原汁真的有才
不是啊 讓分本來就是這樣啊
不愧是 溜趴巨嬰黨
柯翻臉不認帳 就像跟中共一樣
真的是原汁原味
雙贏的概念嗎
好丟臉XDDDDD
確實是這樣啊
哈哈哈啊哈哈哈
政客元之 真的可憐
好了啦 你只是不想拆看板
這樣是讓兩次欸 笑死
凹之重出江湖
這樣變成讓兩次了 照葉的邏輯那各項民
調比較就不能讓，如果各項民調不讓最後
統計份數平手才算
不要臉突破極限
笑死XDD
有笑有推
確實
精闢的分析
XDDDDDDD
布條這麼貴捨不得拆齁
笑死XDDD
的確
原汁再丟臉阿，平手都算你贏
你是低87878787個發現這個道理的人
平手算誤差範圍內 當然是KMT贏
確實啊,畢竟KMT出錢耶
三比三平手民調高的贏
笑死
邏輯大師
邏輯大師，建議不要出來了
這就是智障柯媽寶簽的遊戲規則啊
雀食www
綠很急^^
看板要拆一半了
白粉小藍叫^^
....為什麼會用偶數項目去比啊？
欸，真的耶！平手也算侯捏！
深綠侯粉哭哭喔
確實
讓了才平手，那再讓就算輸了
好啦好啦 總之你拆看板吧
這咖我看落選好了
毫無邏輯...
笑了
推，元之有料
下細下井
邏輯上沒錯啊 不要忘記 這規則是柯文哲
本人親自簽的！！！
邏輯堪憂
他是說誤差範圍內一點耶
好丟臉喔 自己說不覺得丟臉嗎
是這樣沒錯啊
笑死
原汁邏輯推理大師
平手算侯贏指的是民調，主詞搞清楚好
嗎？
不要臉的國民黨最對味
確實
有夠不要臉 對付嘴賤柯剛好
先去換看板啦 笑死
無法反駁
深綠葉糞
可以
確實
了不起 推翻科學的真正天才
真邏輯駭客來了
哇操 比朱還有說服力
這個我不行
現在大家知道以前大於零跟大於等於零不一
樣了吧
卻是 無法反駁
雙贏就是國民黨贏兩次XD
平手莊家贏，莊家是誰？
凌濤跟敬平不知道現在崩潰到哪個地步 哈哈
不愧是凹之，硬拗界第一把交椅
笑死 再凹阿
什麼自慰文==
.
哈哈 邏輯沒錯 給過
那郭台銘跟侯友宜比 也是郭台銘才贏阿
幹 無恥藍營整天惡搞政治
中間選民看到賴逃漏稅不拆違建就吐了，還
談什麼誠信，談賴被小英罵沒誠信嗎？
好，我被說服了
爆
[爆卦] LIVE 讓3%還是要讓6%？3:3平手怎麼處理？11/18/2023 11:17:17 直播已結束 大家早安！ 針對昨日（11/18）在野整合民調專家會議，我方與國民黨在民調樣本上有產生共識，以 六份民調來計算比分。![[爆卦] LIVE 讓3%還是要讓6%？3:3平手怎麼處理？](https://img.youtube.com/vi/bPkJ-P0XD0U/mqdefault.jpg "[爆卦] LIVE 讓3%還是要讓6%？3:3平手怎麼處理？")
爆
[爆卦] 黃揚明（剝雞）民眾黨說法及民調結果柯文哲陣營： 針對昨日（11/18）在野整合民調專家會議，我方與國民黨在民調樣本上有產生共識，以 六份民調來計算比分。 在我們已經達到「統計誤差範圍內讓步」承諾下，(每份民調3%左右)，結果是3:3平手； 然而由於國民黨代表認為誤差範圍應再乘以二，也就是大約3%變6%，我方專家認為，以統![[爆卦] 黃揚明（剝雞）民眾黨說法及民調結果](https://i.imgur.com/uaco6Ojb.jpg "[爆卦] 黃揚明（剝雞）民眾黨說法及民調結果")
45
[問卦] 讓正負3%就已經讓6%了啊我不是統計專家。不過這有那麼難懂嗎？ 什麼變異數太複雜不要講。統計誤差3%的意思就是： 我贏你3%，在誤差範圍內=我們平手 我輸你3%，在誤差範圍內=我們平手 柯說要禮讓統計誤差，所以變成：30
[討論] 6份民調結果，現在爭執是讓3%跟讓6%先說結論，看柯侯配還是侯柯配誰勝出比較多，看「差距的差距」那一欄就好。因為看「 柯侯-侯柯」那一欄，只是比較雙方的支持度哪個比較高 六份民調，除聯合報平手外，其它五份全部的差距都是柯侯贏（沒錯，連KMT內參那份都 是柯侯贏比較多）![[討論] 6份民調結果，現在爭執是讓3%跟讓6%](https://i.imgur.com/VF8ZCSWb.jpg "[討論] 6份民調結果，現在爭執是讓3%跟讓6%")
6
Re: [問卦] 沒有什麼 3% 6% 放錯重點了吧D能綠X可以不要在耍智障了嗎？ 原文下面也太多智障了吧? 也不會查一下什麼是誤差範圍 為什麼人家都說3%? 用點腦 花點時間google很難？![Re: [問卦] 沒有什麼 3% 6% 放錯重點了吧](https://pansci.asia/wp-content/uploads/2020/11/8611d89fbbe2b959d0c7a736952cf625-1020x519.png "Re: [問卦] 沒有什麼 3% 6% 放錯重點了吧")
6
Re: [爆卦] 黃揚明（剝雞）民眾黨說法及民調結果看這張整理蠻有趣的 1. 如果看的是「柯侯對賴蕭的差距&侯柯對賴蕭的差距的相減」與「各自調查的統計誤差 範圍」，那就是侯柯對柯侯3:3 2. 如果看的是「柯侯對賴蕭的差距&侯柯對賴蕭的差距的相減」與「各自調查統計誤差範 圍，上下都要算x2」，那就是侯柯對柯侯 4:26
Re: [新聞] 藍白破局！莊伯仲揭2關鍵 嘆「不想合作以國民黨的認知的誤差範圍 5:1，國民黨勝 以民眾黨的認知誤差範圍 3:3平手 結論5
[問卦] 我考試成績不算輸給小明吧?最近忽然想起以前的故事 國中那時候我跟隔壁的小明都喜歡同樣是隔壁的小美 我就跟小明比六次段考成績，平均分數高的才有資格去追小美 小明平時成績就比較好一點，他說如果在統計誤差範圍內，平手算我贏 我想說賺到，你自己要讓的1
[討論] 看完記者會這個吵架本很厚------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 吵架本1 本來9份民調 民眾黨剔除3份不利柯的 國民黨則說同意先擱置1
[討論] 為何不取奇數分民調來分析？據說現在是取6份民調 3:3平手 為何不取奇數分民調 1人拿出3分，3人共9分 這樣就能排除平手情況了吧？
爆
[討論] 青鳥在外頭淋著雨看dpp落跑是什麼心情？![[討論] 青鳥在外頭淋著雨看dpp落跑是什麼心情？](https://i.imgur.com/G4QtFxcb.jpeg "[討論] 青鳥在外頭淋著雨看dpp落跑是什麼心情？")
爆
[討論] 民進黨51票輸給國民黨48票？![[討論] 民進黨51票輸給國民黨48票？](https://i.imgur.com/1eA4RZnb.jpeg "[討論] 民進黨51票輸給國民黨48票？")
16
Re: [新聞] 白版《財劃法》第8條被丟包 藍委示意別28
[討論] 許智傑不去立院投票 跑去找吳乃仁聊什麼?![[討論] 許智傑不去立院投票 跑去找吳乃仁聊什麼?](https://i.imgur.com/vjeQucZb.jpeg "[討論] 許智傑不去立院投票 跑去找吳乃仁聊什麼?")
18
[討論] 把人打進醫院然後問怎麼沒來![[討論] 把人打進醫院然後問怎麼沒來](https://i.imgur.com/i89RGwfb.jpg "[討論] 把人打進醫院然後問怎麼沒來")
爆
[討論] 黃國昌說的表決人數事實嗎？![[討論] 黃國昌說的表決人數事實嗎？](https://i.imgur.com/Prh9LzZb.jpeg "[討論] 黃國昌說的表決人數事實嗎？")
27
[黑特] 小草連自己的小孩都不放過![[黑特] 小草連自己的小孩都不放過](https://i.imgur.com/D8mzR9Ib.jpeg "[黑特] 小草連自己的小孩都不放過")
22
[討論] 其實是韓國瑜舉手票數亂算成47票吧![[討論] 其實是韓國瑜舉手票數亂算成47票吧](https://i.imgur.com/tVyy4REb.jpg "[討論] 其實是韓國瑜舉手票數亂算成47票吧")
17
[討論] 國昌說 廢物dpp51席 輸kmt48席 笑死9
Re: [討論] 其實民進黨很想過這些法案？17
[討論] 藍營開始急了![[討論] 藍營開始急了](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/0/31137921.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1280&sh=853&exp=3600 "[討論] 藍營開始急了")
11
[討論] 馬英九時代15席大法官也都是KMT提的41
[黑特] 抓到了!!! 陳宥丞那隻眼鏡真的有鬼!!!27
[討論] 憨鳥：投不贏幹嘛去9
[討論] 其實看政院要不要擋就知道是不是假球了10
[討論] 藍營到底是否有意爭取總統大位？33
[討論] 平心而論doig還算理性藍粉吧至少不是槓精10
[討論] 國民黨就繼續累積罷免能量吧6
[討論] 林楚茵那天送醫後有回來嗎？（有）![[討論] 林楚茵那天送醫後有回來嗎？（有）](https://i.imgur.com/nGHj6h6b.jpeg "[討論] 林楚茵那天送醫後有回來嗎？（有）")
[討論] 驚！財劃法是民進黨放水讓在野黨過的。![[討論] 驚！財劃法是民進黨放水讓在野黨過的。](https://i.imgur.com/6W3sY0mb.jpeg "[討論] 驚！財劃法是民進黨放水讓在野黨過的。")
7
[討論] 有一說一 為何青鳥不搞長期抗爭了?14
[黑特] 認真說黃婕蠻正的吧？![[黑特] 認真說黃婕蠻正的吧？](https://i.imgur.com/vaPbOIZb.png "[黑特] 認真說黃婕蠻正的吧？")
7
[討論] 投票時機是韓國瑜在控制的6
[討論] 黑熊眼睛是看到鬼嗎？![[討論] 黑熊眼睛是看到鬼嗎？](https://i.imgur.com/awlrxDgb.jpeg "[討論] 黑熊眼睛是看到鬼嗎？")
5
[轉錄] 謝立功：正式宣布參選中評委6
[討論] 超慘XD外面青鳥被當北七4
Re: [新聞] 白版《財劃法》第8條被丟包 藍委示意別1
[討論] 為啥找不到憨鳥罵綠委逃兵的言論？8
[討論] 國民黨把人打到住院![[討論] 國民黨把人打到住院](https://i.imgur.com/eRnW9cDb.jpg "[討論] 國民黨把人打到住院")
5
Re: [新聞] 4綠委缺席財劃法表決！黃國昌爆料有
![[討論] 憨鳥：投不贏幹嘛去](https://i.imgur.com/6012eYAb.jpeg175.182.133.157 "[討論] 憨鳥：投不贏幹嘛去")