[討論] 認真討論 到底有什麼理由支持民進黨?
從很多層面去思考 都覺得實在沒有道理支持民進黨
做為一個執政8年的政黨 肯定有功 這個不用多說
但重點是過錯太多 並且實在沒有「顯著的好」
在這個角度上 政黨輪替是必要的 更何況他還真沒資格說自己做的好
目前看到身邊綠粉質疑柯的大概就3點(我是說理性派)
1.柯文哲親共,上任之後台灣會被賣掉
2.柯文哲口不擇言,國家總統要選不失言打官腔的
3.柯文哲有兩性歧視的先例,沙文主義歧視女性
1有腦你就知道 馬英九8年都沒賣掉 以這個來思考 肯定不理性
2、3 到底這個跟他的執政能力有什麼關係?
柯在台北市政府 市長場合也沒有說過什麼很失格的話
觀念上大男人 也沒看他哪個政策歧視女性 至少不分區立委席次 黃珊珊也都是女生
我很想聽聽民進黨支持者 理性派的討論
--
你的智商 還是專注支持柯 不要有旁騖
不支持柯智商應該比較有問題吧...
※ 編輯: xa9277178 (114.36.183.114 臺灣), 06/29/2023 03:15:10柯是救世主 你不要再錯過了 !!!!
就真的民進黨支持者都是你這種樣子阿 到底你們都是什麼品種的人
※ 編輯: xa9277178 (114.36.183.114 臺灣), 06/29/2023 03:16:05對 不支持柯智商應該比較有問題!!
跟你說理性討論 你講不出什麼有邏輯的來
※ 編輯: xa9277178 (114.36.183.114 臺灣), 06/29/2023 03:16:33所以 我鼓勵你 這你不能說我錯吧 ??
你還是別禍害台灣了QQ 至少拜託你不要生小孩
※ 編輯: xa9277178 (114.36.183.114 臺灣), 06/29/2023 03:17:14對我而言吧 先不談外交問題 柯選上了 勢必
小政府 藍綠夾殺空轉四年 我不想要這樣
你這個 台北市政府不是更嚴重 他社宅也蓋了兩萬戶 更何況當年的阿扁 也是這種狀況不是嗎 也比現在的民眾黨好不到哪去
※ 編輯: xa9277178 (114.36.183.114 臺灣), 06/29/2023 03:17:59再來 我認為總統候選人 未來台灣的火車頭
講話必須嚴謹 不能動不動就失言 立場要堅定
我就說 公開場合他也沒什麼失格的舉動 你看他世大運演講 有失言嗎? 你覺得他失言不就比較輕鬆的訪問 差別只在於他有呈現在螢光幕前給你而已 私底下 一個正常的台灣人 不就像他這樣? 所以到底是要選一個花瓶當總統 還是要選會做事的
柯 不行 ? 你懷疑柯? 你說的不是我 !
不能老是用拋風向這種方法來帶領台灣
你該慶幸的是台北市民素質比較高 而非捧柯
如果你說的是服貿議題 你理性思考一下 看不出來就是綠營找東西在黑他嗎?
我可鼓勵信柯的人 堅定信仰 !!!!
台北藍綠市議員水準有目共睹 不是柯的功勞
鼓勵信仰柯 禍害台灣 ???????
你想一下當初離開柯市府的人為什麼離開?
數據來看 台北市一級主管走的人數和之前差不多 甚至後面4年的離職人數 甚至還比較少 還是你有其他數據打臉我?
※ 編輯: xa9277178 (114.36.183.114 臺灣), 06/29/2023 03:20:50當然要越穩重的總統越好 做事內閣就能做
如果以你的標準 放一個AI機器人不是更好嗎 一定不會失言?
※ 編輯: xa9277178 (114.36.183.114 臺灣), 06/29/2023 03:21:18我還有印象某次會晤國外人士送鐘錶給柯
柯我記得他直接說破銅爛鐵 整個傻眼
所以 講話隨不隨性 >貪汙腐敗 走私超買 政治黑金 官商勾結?
※ 編輯: xa9277178 (114.36.183.114 臺灣), 06/29/2023 03:21:57早期柯旁邊我都會看到有個阿弟幕僚隨時提醒
柯防止他失言 後來好像也沒看到他了
那時期的柯反而比較正常也讓人嚮往
因為後來他也進步了不是嗎 台北市長後期他其實也很少失言了
※ 編輯: xa9277178 (114.36.183.114 臺灣), 06/29/2023 03:23:02破銅爛鐵 戳穿人類的虛偽 誠實高尚
我是覺得啦 選舉不是選賢與能 是選比較不爛
柯我真的不行 我覺得他當當地方父母官就好
你覺得選舉不是選賢與能 個人認為你的價值觀可能有點問題 如果選舉不是選賢與能 台灣的民主就是個笑話 另外就是 上樑不正 下樑怎麼可能會做事 前陣子疫情後期 政治凌駕專業的狀況 你看不出來嗎
世大運<=當時跟陳菊借將辦成功的
上台講話的那個 總是柯文哲本人了吧 更何況 知人善任也是一個領導者的能力 一個領導人重點不在於他自身多強 而是有沒有辦法找到適合的人 這個角度來說 終歸他有讓對的人在對的位置上不是嗎
※ 編輯: xa9277178 (114.36.183.114 臺灣), 06/29/2023 03:27:15柯是救世主 你不要再錯過了 !!!!
你要我出國跟國外朋友說 這是我們總統柯P
我很驕傲? 抱歉 很丟臉耶
忘記馬英九被罵馬邦伯的時候了嘛?就像那樣
最近失言不就狗那件事 幾天了也沒道歉阿
專業柯學家苗博雅就有說 都是你們柯粉太過
你可以看一下世大運的演講 如果你還覺得柯丟臉 我是沒話說 或是你可以找找 賴清德或蔡英文 在國際場合讓你很驕傲的發言或是演講 我印象中是沒有
※ 編輯: xa9277178 (114.36.183.114 臺灣), 06/29/2023 03:28:09縱容柯文哲這樣 甚至習慣他失言了
你不用批評我的價值觀 我也不會評論你的
你說「選舉不是選賢與能」 並且你選出來的總統 是你跟國外朋友說的時候 必須不能丟臉 你確定你身為一個選民 這個價值觀對於台灣來說是有幫助的? 就因為你會不會丟臉 然後 選出一個能力比較差 但是很會做表面的總統 這樣對嗎?
光是他說要整治文官體系加上能夠讓藍綠
你這樣就跟柯CF一樣 把他人當下人 只想教育
在野,稍微清理一下台灣的政治環境我就
覺得值回票價了。
苗那段話其實沒搞清楚重點,柯粉不是太
寵柯,是知道他跟平常人差不多,會失言
笑死啊題目問支持民進黨的理由 上面
一堆哥布林起手就是先批評柯文哲就
對了 民進黨這幾年做了多少骯髒事不
敢面對是不是
會做錯,但重點是他會道歉,會改正
而其他政治人物常常把自己塑造成完美
為什麼會沒幫助?柯對我來說就會失言阿
那我們說個實際一點的吧 我都說理性討論了 有新聞提到 中國 或是 美國 日本 因為柯文哲「失言」不想跟他交流 甚至不支持他當台灣總統嗎? 這個確實就是嚴重 但我記得 沒有吧
的神人光環,不會失言不會做錯,然後
還用這種標準去攻擊政敵,所以才老是
被迴旋鏢打到,其實跟柯粉寵不寵無關
是你一開始就把自己設定成不會出錯人設
民進黨要是會認錯不硬拗,沒人會這麼嚴
接見外賓的時候,光是看到這個,我
就不敢說我來自台灣了
你拿一個他的醜態 否掉他整個人 這個...
※ 編輯: xa9277178 (114.36.183.114 臺灣), 06/29/2023 03:33:40柯文哲失言隨便估狗就一大堆 怎麼挺?
都抹黑? 拜託...
如果你每天都頻繁出現在螢光幕前 能被營造成失言的片段本身就很多 但我們討論的是總統價值觀和實際影響力的問題 政治上 確實沒有其他國家 針對柯文哲失言這件事情發表過意見 這個你無法反駁吧 那既然是這樣 人家都不在意了 你跑去在意不是很奇怪嗎
※ 編輯: xa9277178 (114.36.183.114 臺灣), 06/29/2023 03:35:17其實這就看人選擇,比起失言,我比較
挺不下去大撒幣、錯誤政策和貪汙
我都不想支持就是
每個人都有自己的一把尺
當總統接見外賓就不能有醜態阿
如果你指的是哈欠 只因為一個哈欠 你覺得他不適合當總統... 如果你願意特意捕捉 肯定每個政治人物都有這個時刻 只要他出現在螢光幕前的時間夠久 同樣的東西蔡英文也很多好不好= =
dpp這幾年太濫權 師傅包牌
但你不能否認柯文哲講話容易失言不是嘛?
無法否認 事實上是近期他已經改很多了 破銅爛鐵那種東西 至少是沒有再發生 如果有 他也一定是私下訪問提到 絕不可能是當場這樣講
你有猴猴做歹至可以投阿XD
葛來儀不是才剛講沒多久而已 奇怪了?
那不只是醜態,那是一個人的人格特
質。他是個領袖,領袖就該有點基本
的樣子。如果你們公司的總經理,坐
在台上聽人說話,搞出這種表情,你
會覺得這間公司還有希望嗎?
這間公司還了570億 蓋了2萬戶公宅 為什麼沒有希望?
※ 編輯: xa9277178 (114.36.183.114 臺灣), 06/29/2023 03:37:27葛姨屁股都歪的,真不能怪人家尻洗....
肯定沒希望的阿 我還寧願選個花瓶上去
總統雖然能指派行政院長 但他終究是總統
你的希望是寄託在行政院長上不應是總統
明白嘛?
你不覺得選個總統出來當花瓶很奇怪嘛... 他告訴你他能進立院質詢 代表他對國政有絕對的信心 你不選這種總統要選哪種 就因為怕他失言?
※ 編輯: xa9277178 (114.36.183.114 臺灣), 06/29/2023 03:40:01講話要嚴謹(O 所以小英沒受訪
話都不說 夠嚴謹了吧
對阿 也不能說錯吧 少說少錯嚕
怎覺得某些綠粉很喜歡獨裁者啊
我以為藍綠挑的行政院長已經看很多了
不需要交代 不開放問答 不說不錯 自己幹
我還比較喜歡講錯被噴會改的人勒
我的意思是指 比起容易失言 我寧願花瓶
你身為一個民進黨支持者 對於總統的要求就是不要失言 可能這是你自己的標準吧 但我想顯然跟很多人 甚至是你們同陣營的人 都有很大的落差 或是說 我相信民進黨支持者應該不敢說 總統只要不會失言就好 這個概念很像是我跟你說 總統只要不要照稿念就好 因為很丟臉 就是 你只是在抬槓而已
那你總統票拜託蓋花瓶 別蓋在人身上
也不用選,現在這個就花瓶了,喜歡了話
你對於總統的想像就是花瓶或西瓜
也沒話說,尊重選擇XD
國政問題也是回到內閣 內閣誰選?行政院長
你跟chx64這隻沒什麼好討論的= =他
就是1450 什麼叫寄託行政院長 民進
黨整天把行政院長換來換去 蘇院長還
會直接出言嗆聲
內閣怎麼會是總統選? 被人說違憲你知道嘛?
總統有權無責 小政府朝野比較有共識
你知不知道就算是開玩笑其實也是失言阿?
總統代表國家嘛 我同意失言損害國家聲譽 我就是問你哪個國家有針對柯文哲失言做反應 你不要說葛 他不能代表美國 當然如果美國外交部 代表美國政府也這樣表示 那我肯定也會認為柯文哲要改
會修正制度缺陷 完全執政就是完全不改
歷史上有誰是失言亡國的嗎 -.-
小政府的態樣阿扁就表演給大家看過了阿
嗯 雪隧 看起來超讚
權力到手發現很好用就不會改了啦 人性
扁馬蔡我還比較喜歡扁勒
啊蔡也說小智論文沒問題啊
所以想當第一個失言亡國的嗎?
寧願被制衡的權力也不要完全執政
所以沒有失言亡國的前例 那你在討厭啥
個人好惡而已 別把失言講的多重要
政黑分類本來就在抬槓底下阿 你自己沒搞清
楚吧?
比起失言完全不需要面對記者才可怕
就跟你說chx64就是1450 你太認真了
樓上
我錯了 其實我是真的很好奇 到底是有我理解不到的民進黨支持理由 還是怎樣 看起來 是我太認真了
你知道蔡英文在想啥嗎 不知道
因為她從來不用回答問題
柯的想法有問題 我相信柯黑會監督他的
你們這些柯黑才是投柯文哲的理由 懂嗎
前天在那邊抹服貿 講到自己理虧人就
不見了
你們看起來也是來噴的阿 那抬槓一下又怎了
光民進黨敢動18%年金改格和同性議題就
值得挺了
這個是要給予肯定的 但8年只做了這幾件事情 這樣有及格嗎? 更何況 18%的族群 本來就不是民進黨票倉 同性議題其實早就過了 但民進黨是等台北市政府提釋憲 這個也是事實吧?
誰先噴的啊 原po題目問支持民進黨的
理由 下面披頭就先批柯文哲
只敢動軍公教 勞保不敢動 下屆政府的事
我也無法理解支持柯文哲的理由阿 別在意
勤政 清廉 應該算選政治人物普世價值 你如果不懂 那可能確實你比較特別
※ 編輯: xa9277178 (114.36.183.114 臺灣), 06/29/2023 03:49:33執政八年都不敢動勞保 你說賴上來敢動喔
跟塔綠班講邏輯你就輸了
對我來說柯文哲就是政治撈仔 什麼好處都要
你不支持柯文哲的理由只有失言欸
超好笑
政治撈仔 現在在撈的是誰?
前瞻八千億 防疫特別預算八千億
就像剛出社會的新鮮人 會被講幹話的老闆騙
有些人好像被慣老闆壓榨八年還在幫老闆
老闆就愛畫大餅 這個要 那個也要 累死底下
說話,然後說下一個董事長只會講幹話
所以有句話說 計畫趕不上變化 變化趕不上老
闆一句話
只能說,綠腦真的很不適合民主
骨子裡喜歡對岸的獨裁方式
沒有權力制衡的民主素養 黨同伐異
說蔡有什麼重大建設嗎? 我還比較喜歡扁
樓上別認真chx64就是綠的網軍= =
錢灑下去連水花都看不到
扁小政府框架下看起來真的是三屆幹最好
起手就是先批評柯文哲 ? 哥 你智商
DPP敢動18%是因為那本來就不是他們的
票倉阿XD
看不出 我擁戴柯 鼓勵信徒堅定信仰?
愛反諷就不用硬凹了 諷就諷唄
沒有阿文章標題雖然是這樣 但內文3點講柯阿
智商東智商西 有眼睛都知道你在說啥
但我也解釋阿 我看法就選比較不爛的
大不了叫柯當行政院長嘛 呵呵
嗯 比較不爛的目前看起來就柯
也滿足你們的願景希望 也是辦法阿
你拿一個他的醜態 否掉他整個人 這
總統任命行政院長
這就是我支持柯的原因 !!!!
當然阿 我會先看缺點能不能接受才看優點
不管多少醜態 柯都有信徒 這就是信仰
先看是不是花瓶 是的話就投
因為沒缺點
超好笑
不是阿 缺點無法接受當然寧願選花瓶阿
堅持 信徒一定會成功 柯會成領導!!!
嗯 快樂就好 台灣的民主好廉價
有一半以上的人投票不需要思辨
又不是你一個人的民主 哪來的廉價?
不用戴高帽,能說出選花瓶比較好的:3
不用再說了 你信仰不足 柯不需要你!!
真的很廉價
你有這麼看不起自己眼前的民主就代表多自悲
你滾吧 我柯不差你這一票 !!!!!
好啦 我滾 洗澡去
柯沒當選領導 這民主 就是狗屎 !!!!!
真好笑整串下來只有一堆叫罵嘲諷
柯粉加油喔
笑死,就兩個明顯是值班的網軍在跳
針罵柯,其他人都懶得理他們兩個了
,看起來是民進黨爛到無法支持才只
能不斷負面攻擊其他人
正面列舉講不出什麼激勵選民的實績
,這8年是都在撈錢嗎?
值班?值班的話我猜是會謾罵比較多吧?
不支持 但其他兩黨親中舔中無法接受
別浪費時間跟哥布林討論事情 必盡是
死忠的
死忠的 要什麼理由 台灣價值無價
台灣爛國家 誰執政都一樣爛
支持HOHO,侯侯比柯強多了
侯侯可愛,侯侯務實
侯後才是No.1
草包柯連中央政府的部會都搞不清楚
柯文哲哪裡沙文了?你問問佩琪啊!
你就繼續支持柯吧~繼續支持這個說meto
o是流行,開口就罵人小狗,的厭女包牌
親中仔吧~民調吊車尾還敢出來選總統,
笑死
天天鬼扯的CF也有人支持???
柯當總統,再有一次疫情,全台一定哀遍
鴻也,然後他一定在總統府嘲笑死亡人數
,民進黨有很多缺點,但是沒有DPP,我
就不知道閣下如何撐過疫情
居然有人認為柯適合當總統XDDD
柯布林真的智商堪憂,唉,浪費糧食了
柯文哲旁邊的人都貪污還跟黑道來往,不
信問陳亞麟
快笑死。人家說想要理性討論結果留
言只看到瘋狂反諷而已
低智商啊
笑死人了,是政吊車尾,只會講幹話的適合
選總統??????
大家還是支持侯侯,侯侯好好做事
DPP目前看起來還是比其他兩黨好滿多的
柯P 才是 救世主 !!!!!
因為不想民眾黨過太爽 柯太討人厭
看到賴清德被打到跟總統網軍求饒,我就
知道不能支持破壞民主的網軍頭子。
520淡水塔綠班還打柯文哲是讀稿機
看到一堆密密麻麻的浪費網路資源貼圖,
更堅信我的想法沒錯。
為了靠炒房發大財 真的務必投給DPP
反串
看到一堆密密麻麻浪費網路資源的廢文支持柯
,更堅信我反柯的想法沒錯。
中央自建社宅為0,六都房價漲最少台北
你根本就CF粉啊 收集這麼多圖
圖片消耗的網路資源遠比純文字高很多
台北市民已經肯定柯不會做事,滿意度最低
死忠柯粉
利益分贓啊
原因是:美國人阿公aka台獨金孫,
等很久了,哥布林覺得台灣人欠他,
就像欠陳菊一樣
哥布林每次都講民調,問題是,民調
可以買呀,看看五星上將小智,阿燦
你知道中國滿意度比臺灣還高嗎...
想成為性騷的哥布林
我常常覺得gogen這種帳號是在反串...
現在是在問支持哥布林黨的原因 結果還
在攻擊政敵 然候攻擊的點哥布林黨也沒
做好
只剩他被中國針對
其他都親中
夢裡親中嗎?哥布林黨洗腦的不錯
支持柯文哲才是有問題的吧,至少你知道民
進黨他要做什麼
民進黨要做什麼 抹紅政敵嗎? 這個賴很
有經驗
光台灣在疫情下能全球經濟成長前幾名
就超強的了 換KMT跟柯恐怕只會給中國開門
其實,cheap點出柯文哲最大的問題,就是上
面管不了民眾黨內基層的人。不管民進黨是
派系分贓,至少是派系平衡,至少能妥協、
能互動。以cheap事件為例,黨內高層不喜歡
基層告人,基層不理,高層就擺爛。當初陳
信瑜事件也是這樣,基層亂搞,高層只能軟
性勸說,勸不來只能擺爛到自己請辭
民進黨真的難以監督,甚至反擊監督
力道太強對於民主不是很好典範
一般選民誰會不討論一直貼中央製圖抹黑圖
卡?就算死忠老人家也不知道怎麼貼啊?
疫情這個就別說了吧 黨疫苗的垃圾黨 然
候民進黨的黨紀是笑話吧 這麼多負面新
聞都視而不見
開始有人瘋狂貼圖不打算辯論了,1450戰術
有有什麼理由支持kmt跟4%黨?
笑,柯粉有辯論能力????
疫情之下操弄意識形態抗中 最後被其他
海龜弄爆了 弄爆了缺少醫療資源還在喊
口號 健康的不用戴口罩 陳菊在疫情爆發
180例的前一晚打AZ 醫護人員的補貼欠了
幾年沒給 擋疫苗硬推高端 幹你娘民進黨
檢討柯P就好 黨有叫你思考嗎 笑死
超車香港???可是瑞凡香港是中共
的,要跟中共比自由喔,你要確內
醫護人員的”補貼”幾年沒給了
又把舔黨狗奸玩到變鸚鵡惹 笑鼠
所以哥布林才要狂檢討其他人呀
留言有些人好急
wow,這篇是中央廚房圖庫區嗎?滿滿的素材
…真佩服dpper的蒐集能力
死忠哥布林有腦的早就離隊了 可惜剩下
的就是
阿北才是能帶領國家ㄉ人!!!
你說還債是挪用款項還債,等真的要
用錢的時候 下一任要借更高利息的錢
的還債嗎?
侯市長明確挺服貿,支持服貿的可以投侯市長
賴副明確反服貿,反服貿的可以投賴副
你是柯文哲的支持者,說的出柯文哲是明確的
支持服貿或著反對服貿嗎??
老人只看顏色
民進黨根本沒民主法治,行政機關亂解釋
法律被打臉幾次了
跟某些人講理性不太可能 他們已經被洗腦
深化
看到柯女兒被打到跟柯P不說話 我就
信仰不需理性
柯粉夠了 柯這種自大狂當上總統是史詩級的
災難
很感動 !!! 德不孤 必有鄰 !!!!!!!!
要支持重啟服貿的柯文哲
信徒和人談理性…
你直接說不支持柯是智商有問題,哪來的
空間理性討論?
還有一群宗教狂熱的粉絲在支持 我就是在說
柯粉
也不是特別支持哪個黨,先不講柯,侯你投
的下去?
台灣價值 抗中飽台
馬沒賣台成功有還有幾個因素 沒有馬王政
爭 太陽花能不能成功還不知道 就算能有
第二次太陽花也沒有第二個王
死忠的哪裡來理性,都被洗腦了
何況現在經濟和情勢更沒必要兩邊開放服
貿
連國民黨都支持的下去,為什麼不能繼
續支持民進黨
柯 粉 吃了思想毒 效忠柯的
直接講別人不支持柯的就智商有問題也是
死忠仔
民進黨超棒 應該繼續執政1000年
當初支持毛主席的也是這個樣,歷史教訓不
能忘
翻譯:阿貝好棒棒,哦我的神
要拜神你自己拜就好
支持民進黨的理由,就是雖然民進黨是台破
車,但至少是台能動的車,比起其他中看不
中用的廢鐵好一點
很多就是討厭共產黨,柯覺得中共很好的言
論,就覺得他是個政治投機仔
台灣人 就是要支持 民進党 就這麼簡單
很多圖沒問題啊,一堆柯粉跟柯一樣
問A答B,不然就一直跳針裝沒看到,
打一堆字說明很累,又被一大片無意
義字眼淹沒,看八卦板就知道了,貼
些簡單明瞭的圖比較快
破車喔XDDDDDDDD 說這種的台灣人就是想要
暗示民進党辛苦打拼呢 但是現實民進党的嘴
臉 我看民進党應該是那種會敲詐你的計程車
司機吧 車子外表很漂亮但是一上車發現內部
破爛司機態度還很囂張XDDDDDDDD
阿就選一個比較不爛的啊
從很多層面去思考 都覺得實在沒有道理支
持柯,做為一個執政8年的台北市長 肯定
有功 這個不用多說
但重點是過錯太多 並且實在沒有「顯著的
好」
在這個角度上 不讓柯毀掉國政是必要的
更何況他還真沒資格說自己做的好
原po辛苦了在花果山試著跟猴群溝通www
有沒什麼支持的理由嗎
請不要跟綠斑提到用腦
重點是 這個司機不會把你開到目的地而是開
到一半就把你丟包下去錢照拿呢XDDDDDDDD
柯雖然都吊車尾 但菜也只支持度贏
看看台獨賤畜還拿著造謠抹黑的民進党製成
圖就知道這個党是什麼嘴臉
不意外,整篇討論失焦,又回到柯
綠共好意思說防疫 幹 垃圾高端
不管質疑dpp什麼,最後都變檢討柯
爛民進黨,無法比
民進黨只是想要繼續執政,繼續貪而已
民眾黨很臭啦和藍綠一樣一堆政二和投機客
,勤政清廉台灣沒有人辦得到啦都形象而已
,與其瞎挺不如好好看看立委人選,國會比
總統重要太多
沒 只能支持第三勢力了
問你dpp你回柯p
第一點太一廂情願了吧,你怎麼知道柯不
會賣得比馬英九兇?
我好像在看殷瑋回愛台12建設
藍綠白一樣爛,票投柯文哲
然後原po本來就在討論柯文哲了,推文還
要怪人檢討柯文哲,是沒看內文嗎?
綠共;兩黨一樣爛 結果選擇吃屎
民進黨自己貪污,走私,雙標,性騷,不
要臉,前瞻的錢都消失了,還想要扯其他
政黨,你自己骯髒,不代表別人要跟你一
樣骯髒
用民眾黨取代民進黨,讓過去幾年貪污的
狗官現形
柯執政8年北市 執政倒數第一 還能說嘴?
綠支持者只會打什麼失言,蔡700多天不
講話就沒犯錯比較好?蘇院長跟陳時中傲
慢成這樣沒在道歉的比較好?邏輯真的是
綠行你不行耶
你就甚麼都沒討論阿 柯黨的貪污性騷吃案雙
標 還不是有
柯布林太噁了
不知道你是認真還反串,如果是認真問,那
麻煩你不要出來敗票
笑死,你平行時空嗎? 你是台北人嗎?
井蛙看世界,他在處理前任爛攤子,最後
留下5000件政績讓下一任剪綵,每天兢兢
業業,讓台北變得更乾淨
給你台北市8年驗證自己功力,結果搞個滿
意度最後一名??
我還真的是台北人
會投給柯基本上都是北部人或年輕人居
多,1.因為台北看世界。2.空氣票,其
實柯黨候選人出了台北市,素質一堆比
藍綠還差,所以我也實在找不到投給一
人政黨的理由
柯執政時期 北市官員 貪污也一堆齁
信仰啊,畢竟整天只想嘴中共跟笑kmt,也只有
黨可以投惹
執政滿意度低?為什麼現在支持度會高
一開始很多,後來都被處理掉了,結果就
乾淨了
看到綠畜連說服人支持民進黨都做不到
?網軍只會一直餵這種資訊嗎?
實在不知道要說啥餒
在柯執政下,你敢在台北貪污,一定會死
,後來狗官就不敢貪污了,怕的要死,台
灣需要清理這些狗官
我喜歡看火車出軌、大停電、有疫情大爆
發的時候買不到疫苗、還有看台灣人吃萊
克多巴胺的新聞,民進黨執政執政新聞真
的好看
沒有
這就是民進黨的執政
沒就是標準的只看他說什麼不看做什麼
現在支持度高?當初一開始洪秀柱的支持度
不是更高?民進黨的支持者在被問民調時愛
捧殺,這也搞不懂
好哦 塔綠班哥布林
民進黨連1件事,都沒有值得說嘴的,忙
著貪污,我一定不會投給哥布林
你根本無法投票吧
笑死,年薪400萬,快50歲了,還無法投
票
我年收一千萬 不到40歲
這篇原Po夠死忠,讚
我就不懂,一堆低階的,怎麼跟高階的人
,一樣只有一票,跟眼界低的人,怎麼談
道德
內部都爛到流湯了 還在乎失言影響國家聲
譽
慘 蚵布林無法溝通 你們就去投蚵布林王好
了
光主動提服貿這件事 就會有點擔心他對世
界局勢的看法跟未來的方向
而且以賣台這部份,性格方面馬娘娘很
這麼愛面子啊?
沒種,也不敢重啟核四,也不敢過服貿
,而且他還是美國人。以我之見我柯一
定更敢賣台,他太自大狂妄了,目中一
切
證據拿出來啊,笑死,一堆哥布林,愛說
謊,最近遇到很多
跟民進黨這些死忠的講人話他們聽不懂啦
腦子跟別人不一樣 是綠色的
反駁的講來講去 不是沒證據就是無聊事
騙我不知道台灣年薪400萬的人是怎麼樣的
,最好年薪400萬的會只在這跳針啦
事實早證明 dpp就真的沒有卡疫苗
不跟著一起當白癡就不對,實在是看
不懂
GDP超越南韓
核四已經被民進黨弄掉幾千億了,結果現
在缺電
問就是抗中保台愛台灣 懂不懂
梗圖跟羞辱人製造對立這點民进党與側翼真
的很厲害,看上面的圖跟馬英九就知道了
dpp選前喊口號,選後不做事有目共睹,近
期黃國昌選罷惡法事件只是其中之一,有
前車之鑑的情況下,我要如何相信投給dpp
之後真的會改善?
世上還理性的民進黨黨員?
抗中保台~~~~~~
0
他們怎麼對付馬英九,我們就要怎麼對付
哥布林,畢竟,君子之爭,遇到下流的人
,很吃虧,我們不講話,變成我們挨揍
李遠哲是民進黨的吧
我兩次投給柯 北市空轉8年 不會再被騙了
李顯榮是新加坡總統,早就看穿民進黨了
講到能不能投票,跟年薪有什麼關係?光看
你講投票權還刻意講什麼年薪400萬,就知
道內心有多膚淺
笑死,我只是告訴你,我有繳稅,我有投
票權
反駁的就只會貼一堆圖 沒論述能力阿
自己也承認 怎麼對付馬就怎麼對付賴
推文還有說柯上了會空轉四年的,如今執
政八年過去你有過的比八年前好嗎?高房
不就承認為了反而反
價高物價造就的只有存款在空轉八年吧
對阿 我就是要用哥布林的賤招對付哥布
林
股市萬七還能比八年差 自己低端
與其用打字的,我直接用貼圖論述,告訴
你民進黨多不好
你知道我們哪個月要報稅嗎
寧願選個花瓶?怪不得小智這麼多人挺
原來股市萬7,民進黨就能要你的性命,
要你當一輩子奴隸,果然把腦袋很差,光
是股市就可以控制你的人生
那就不用回 繼續洗圖
滿意度這種花錢就有、毫無公信力的東西
還有人可以拿來說嘴喔XD,林資妙看不懂
公文 、五星市長林智堅新竹球場論文、
劉政鴻超貸土地把苗栗搞破產、花蓮王坐
牢就不多說了,哪個不比柯文哲高?
還敢提新竹 支持者真的很不要臉
林智堅目前就是沒貪污證據 反觀高虹安那死
垃圾
總統可以換6000多個人,說空轉的在帶風向
好哦 塔綠班哥布林 3+1 全家上戰場
所以柯就比真的這些縣市長還爛啊,謝謝
現在的民進黨支持者多是不思考的慣性的
或者沒有思考能力盲從被騙的
會不會思考有沒有思考能力是關鍵
早年一起衝撞有理想的支持者都走光了
留下的都是仿傚紅衛兵的綠共仔
當年多討厭國民黨現在就多討厭民進黨
可悲老人 看完留言才發現難怪民進黨能這
麼囂張
林志堅 連論文都作假了 巨蛋價格比別人
多10倍 證據自然會浮現
看了一大串後 哥布林只能打失言 還說什
麼滿意度 不要再講滿意度這種笑話給人
笑了
沒有
又拿戰爭恐嚇,上戰場就上戰場,我們又不
能控制惡鄰居
功在哪?? 除了第一年跟軍公教福利對
抗外,剩餘的七年到底在幹嘛
說不過人就說人不要臉垃圾 嘖嘖 水準真不錯
哥布林,你就講一件,民進黨做對人民有
意義的事情,我都講了柯文哲做哪些了
還債570億不就靠塔綠班內閣幫他的 第二
支持高虹安就不要臉阿 事實叫講不過
任內閣換人就破功了 啥屁都生不出來
這就是你腦子不好,民進黨在引戰,好嗎
...
怎麼講半天只講出柯文哲失言但講不出
DPP哪裡好,好好笑XDD
柯文哲比那些市長爛?你是說一個犯罪仔
比一個守法公民品行還要好嗎XD,如果你
是這個意思,那我們也不用討論了,畢竟
你邏輯長這樣,要說服你很難
哥布林雙標意外嗎 綠能你不能啊
寧願選個花瓶照稿念 我們總對總統的要
國家安全經濟繁榮 沒有理由不支持
求真讚
柯文哲是聯合政府,不是靠民進黨內閣,
還有民進黨在全國掏空國庫,都是負債,
沒有還債,那叫做債留子孫
台北市是直轄市,市長標準要比其他縣市高
,沒作為相對的傷害就比其他縣市大,這才
是邏輯
除了要獨立,還真不知要支持DPP作啥
蔡英文這兩任 被巨嬰雞蛋裏挑骨頭的成
分比較高
經濟贏韓國
有眼睛的人,都看的出來,民進黨忙著貪
污,對國家根本沒有貢獻
是沒作為,還是你只看你想看的?沒作為
第二任還能40%?沒作為現在選總統還有2
5%?你是把所有選民當白癡吧
光比民眾黨跟國民黨人選還好就夠了
跳針聯合政府也掩蓋不了民進黨內閣貢獻
最大的事實
今天民調要出來 網軍很焦慮阿
柯失言的影片隨便找都一籮筐
可能只有柯粉才會自動無視覺得沒什麼
失格吧XDDDD
馬後期就別提了 兵役縮短 跟 年改不改 就
要當國家的元首 沒有兩性平權的意識,
算重大缺失
還時不時講出歧視性的話語
我比較好奇柯當台北市長8年有改變什麼
讓你願意支持他耶
你是靠匯率控制才贏韓國,然後你要被列
為匯率操縱國,可能會面臨制裁,然後不
敢升息的,房價飆漲
趕流行嗎?
第二任要不是最後邊開票邊投票,最好他能
連任
哥布林只剩下抹屎跟以量取勝的廢言戰術了嗎?
先告訴我支持柯的理由…
民進黨執政,都是負債的幾千億,這才是
民進黨的本質
藍營內閣有貢獻的沒一個說的出名字
貢獻最大沒錯啊,以黨治國,對黨的貢獻
最大,貪污、黑金、擋疫苗圖利廠商,還
有前瞻、防疫特別預算都用去哪了?
柯布林又開始造謠了
因為不喜歡柯也討厭國民黨 只能選一個
柯屁甩尾柯糞吃飽,毛主席都教過了
相對不那麼討厭的 都是主觀感受而已
我就感情用事
好啦,就說要死忠的支持師傅就好,不用
打那麼多字
民進黨的爛事,非常多,已經到了天怒人
怨的地步了
在這版支持柯文哲你真勇敢
我就是要進哥布林的巢穴,宣導理念,結
果哥布林狂叫
講股市更好笑,每個人需要的是炒股還是
住宿吃飯這些生活基本機能?你在股市賺
錢就一定有人賠錢,既得利益者的嘴臉都
出來了
哥布林才沒有跟你在理性的
話說1450 可能羞愧 用小學思維帶風向
一下就被打趴 還不准別人用梗圖嘴他們
在哥布林版發問這種問題根本自找麻煩
笑死,柯跟馬比剛愎自用有過之而無
不及
拿當初他們怎麼嘴馬英九的 我那時沒有
幫馬英九澄清 是我的錯誤 讓錯誤的謠言
滿天飛 現在嘴哥布林 還被威脅
那
我就是要來哥布林巢穴 讓哥布林 好好
懺悔
一堆哥布林洗圖仔 忘記上次選舉怎麼死
的嗎 就繼續抹
柯文哲市長滿意度這麼低你說執政能力
好...摁...你最理性
明明一堆柯粉說討厭政客 但最政客的
師傅絕對不是第一就是第二
你看看蔡總統多聰明 不接受採訪就沒有
失言問題,還懂得美化是超買不是走私
馬英九還有太陽花 蔡英文→館長黃國
昌被舉牌
希望柯p當選,藍綠用力監督,台灣之福
黑道、貪污,性騷吃案、升官發財,這就
是我愛民進黨的原因!
蔡英文就空心菜 忙著走私
抗中保台 貪污詐騙黑道什麼的都小事
這麼相信滿意度,新竹五星市長做這麼好
怎麼還是選不上呢?
ECFA基礎就92共識 哪有分貨貿服貿
一到選舉就腦麻 所以才不喜歡來這
你講的是抗中保綠貪腐吧 大家都知道民
進黨用抗中剷除異己 演演戲 結果演到一
直捅對岸 搞到後來快要戰爭
連小學生 都看的出來民進黨在引戰 連小
學生執政都比民進黨強
昨天才NCC黑箱 DPP好意思提太陽花
一堆啦 可是支持者覺得DPP好讚
現在賴民調又是第一 代表我才是少數
民主國家能怎麼辦呢
可能沒有跟著爛是我的問題
你怎麼會期待dpp支持者講出什麼道理
我們該挺身而出,反對哥布林
我跟你說 他們就是靠信仰
塔綠班能理性就不會叫塔綠班了XD
跟中國不保持距離的人我無法
我是在傳道,不是在跟哥布林講道理,讓
哥布林看到他們主子做那些蠢事
藍綠執政多年,結果爛成這樣。台灣需要第
三勢力
理性的早就跑了啦 剩下都死忠的
笑死,民進黨根本不抗中,他是假裝抗中
,騙炮(騙政權,好繼續貪腐)
走私是有名定種類在法律條文的,項
目不在裡面的當然不算走私罪
民進黨好噁喔,跟中共同路人,lie 神還
想跟中共吃飯耶,變成中共同桌人
抗 中 保 台 嘻嘻
我聽你放屁,法律規定,煙酒每個人有幾
條,你弄個幾萬條,這就是走私
以蟑螂哥布林的角度,只要是垃圾堆他
們都愛!
另外6000多人那是柯唬爛的還把他當
真理
哥布林,本來就是綠色的,還想要洗成白
色,結果一直發文捅哥布林大祭司,大麻
柯布林
選賢舉能蔣萬安會上喔哈哈
總統+地方首長 不經過考試能直接任
用的加起來才1000多人
柯不會唬爛,他只講實話,執政後,還是
聯合政府,找願意做事的人,進來替台灣
打拼,貪污的人,就抓去關
民進黨支持者不要忘了現在是你們執政
9合1結果就是代表你們被人民死當了啦
老哥,你只是恨民進黨而已不用這麼捧
柯懶吧
你好認真跟“理性派”辯論,但你確定他們
是?
留言看了好久結果不支持的原因只有矢言
柯,我是唯一看到,肯為台灣打拼,頭腦
跟戰略清晰的人,只有他能帶領台灣到正
確的方向
如果論失言 那蔡英文的自己跟老闆講 畢
竟是死忠的算不算 賴清德還公開抹黑菜
英文養網軍哦 這總算失言吧
更不用說菜後來還為了怕失言還怎樣 幾
百天不給記者發問不出面 不講話就不會
失言了是吧 這就是你們心目中總統該有
的樣子嗎 那還真不如選顆西瓜 絕對不會
失言
我認為要給對的人機會,這就是我為什麼
要跟哥布林傳道
好了啦
蔡真的有網軍,賴被一直謠言攻擊
看半天能抹柯的就真的沒一個能打的 搞
到今天這樣還能繼續支持DPP我是真的難
以理解
不投民進黨會被中國統治 所以一定要
投
反問有什麼理由繼續支持柯
柯有沒有親共不知道,但中共是挺柯的
柯文哲不支持被中國統一 他的論述是保
持現狀
五星級首長做得這麼好這麼頂怎麼選
不上更不用說台南屏東選得有多難看
立場比其他兩個明顯 尤其是包牌柯
綠粉就喜歡選個花瓶反正選上去躲起
來 偶爾見見外賓很有禮貌就好 然後
外交一樣被中共打壓 也是沒辦法的事
例如帶2000顆橡皮擦過海關,會說走
私橡皮擦?
一堆推文答非所問,支持民進黨的理由
是拿不出來一個嗎?
笑死,走私幾萬條煙跟酒,這可以在黑市
販賣,賺號幾億
柯文哲至少透明多了,現在30秒立院還少嗎
賺好幾個億
柯文哲除了批評,並沒有任何論述,無
法說服他可以帶來更好。
說朝小野大沒辦法管好國家就覺得好笑,扁8
年朝小野大還能修憲,馬英16年完全執政,
對人民有益的法律還要用求的
因為找不到支持的理由只好比爛
不然民進黨怎麼悶聲發大財,這就是違法
,法律是給人民遵守的,民進黨是不遵守
法律的
柯文哲政績,已經貼了,你自己去看,不
需要重複貼圖
Dpp油水撈很多但是可以普發六千?就跟白
粉整天講新竹棒球場水很深,但是目前貪污
中共挺柯所以不投柯更好笑,你投票還是中
共投票?
起訴的0,柯市府卻已經好幾位起訴貪污一
樣,全憑自嗨不看數據,笑死。
我提一個認真的,至少在同婚議題上民
進黨比其他兩黨好一點,如果站在廢死
跟支持同婚的立場,我會選民進黨,可
惜現在台灣環境我覺得民生經濟可能比
較需要解決,那麼民進黨就不會是比較
好的選擇,執政7年都把民生搞爛,你覺
得20年來經濟最好是口號還是真理?
沒有說過失格的話這句就不用看了
民進黨引進猴痘跟愛滋進台灣,現在無法
善後
可以酒駕 可以外遇 可以雙標 這麼好的黨
哪裡找 首先你要有黨政
民進黨該做的不做,只會把國庫掏空
柯選上的話 小政府被藍綠夾殺 有問題
的是藍綠吧
愛滋是民進黨引進台灣?這白粉是我看過嗑
最深的了,笑死。
回forb9823018,菸酒是特許行業管制品
,菸酒管理法都寫了。你橡皮擦是管制
品嗎?要扯也扯好一點
民進黨執政下,愛滋跟猴痘的比例,創新
高,不就是鼓勵同性戀者,去跑趴
Dpp七年把民生搞爛?你馬時代還沒開始工
作吧?笑死。
哥布林 你眼睛睜開一點
中共滿意度最高 民進黨第二
猴痘哪一國不會創新高?某p直接歧視,笑
死。這種白粉還真的是最差不用討論的。
看看民進黨死忠的諾貝爾獎得主跟國外總
統怎麼說
pttccbbs你丟的李是2015的東西耶==
不用討論啦,很多都是帶風向的1450,
實際上支持的人不多
笑死 原來你是猴痘哥布林 難怪死忠的
你去看李,在2015年就看到台灣的問題了
,台灣到現在還沒有改善,他有視頻可以
看
你點的出功嗎?
我要感化哥布林 他們再錯下去 就要上戰
場了
看到有人覺得撒幣普發6000就是沒撈油水
我就放心了 這些人的思考方式果然不是
柯布林值得你這種支持者 尊敬
我們凡人可以企及的
老實講啦 如果DPP支持褶堅守認為柯上就
會賣台的論點 我還比較能接受一點 畢竟
這是意識形態的問題 我沒辦法說服你柯
上了也會維持現狀 正如同你沒辦法說服
我DPP會讓台灣獨立一樣
嗯 蠻可憐的
反串要說,不然你媽會擔心
綠共執政8年沒政績只會抹黑,不換下來台灣
六督滿意度最低說明一切,黃33根本
就白的,連垃圾中都輸,代表更垃圾
還會繼續空轉。
,臺北8年也真的沒變好,最基本的馬
路都鋪不平,然後到處搞名目從人民
身上a錢(增加人民負擔),有本事應
該要規劃好去吸引外國人來賺外國人
的錢吧
一樓就是哥布林代表 沒啥好說的吧 黑單
就不用管了
台北市八年 交通 市場 都更 財務紀律
公文電子化 哪裡沒變好了
滿意度這種東西都能說嘴 藍綠夾殺 財團
房東恨的牙牙癢 當然低 難道要學民進黨
政策買票嗎
滿意度要高 遠見廣告費給滿就有了
賺外國人錢有賺啊
辛苦了原PO 跟塔綠斑爭得很辛苦 ㄏㄏ
講馬八年沒被賣掉就可以知道是廢文了。就是
差點被賣掉才會有反服貿太陽花,蚵憐哪
一樓哪來的情勒仔
斯德哥爾摩症候群的會很愛dpp吧
不會道歉的政黨 滾去在野吧
一條龍製圖網軍來嘍XDDD
看到600樓,結果都沒看到有人出來理性分
析民進黨優點呢
柯當八年我也覺得台北沒變好多少 至少
以我一介市民的角度看啦 市政府內部什
麼的我看不到
但我至少看到他是唯一有在蓋公宅 嚴格
執行囤房稅的市長 成效什麼先不論 但可
以看出他是有在努力實現他選前的承諾
而不是選上了就裝死 直到舉前才開始動
作裝的好像有在做事一樣
什麼品種的人XDDDD
還敢拿服貿出來說話,民進黨也在賣台,你
的論點可以導出這結果欸
就問一個 跟黑道 財團貼在一起的柯文哲
你投得下去喔?
第2點在川普身上不是表現的更可怕
現在有腦袋的不會支持DPP
民進黨不會歧視柯布林和狗狗
哪個總統會嫌棄外賓送的禮物,說要
拿去賣錢?這種人選出來代表中華民
國,風險太高
原po邏輯很好 但不能和死忠談邏輯
所有什麼理由支持阿北
嗯 您說的對 我欣賞你嫉惡如仇的高尚風
骨
7:30晨會,重陽敬老金改長照系統,不債留
子孫,財政公開透明,公宅,世大運,國防準
備台北挖戰備
要記得總統負責國防外交耶,柯的兩
個問題一個是膽小,看他打漆彈就知
道,另一個是白目,看他嫌棄禮物就
知道。膽小白目這兩個特質注定不適
合當總統
讓公安來台,之後被AIT叫去談
怎麼都在罵柯 說一下DPP多棒啊
柯才不膽小累 膽小還會到處上記者會失
言哦 躲幾百天不敢給記者洗臉的大小姐
才膽小吧
不過柯是真的白目 這個沒什麼好懷疑的
但川普也很白目啊 我覺得這看你怎麼想
啦 我是覺得沒差
賣掉本來就不是直接賣 一定是慢慢的
說為什麼罵柯的要不要看文章內容都在挺柯
被吞掉 像是台灣那些產業一樣
,根本不是要討論dpp, 笑死。
看完前面批柯的論述,無非就是失言、外交
場合的醜態……然後直接通靈否決了柯這個
人能力不行!那藍綠的醜態是?藍綠執政一
堆爛事也都是事實而忽略不談
柯最討厭的是製造社會對立 什麼都反
最後再回力鏢吧
因為死忠的只會吸收黨餵的屎
你知道不分區女性保藏名額嗎?
柯市府貪污一堆是沒看到嗎?柯布林濾鏡,
笑死。
還敢笑我綠營死忠,我看您才是真死忠
1 你以為沒有 但馬8年 被ait擋+太陽
花,就算這樣產業也半死不活了,201
2的報告國家適合投資評比倒數第二
柯是很好的事務官,但要到國家政治高
說到什麼都反就不得不提民進黨了吧,反完
度…我有沒有覺得柯在大場合沒有失言
等到自己執政,再拿出來用,這都是確確實
過捏,幕僚換了又換,那嘴還是管不住
實發生的事,跟柯被綠粉用文字遊戲亂搞不
一樣欸,要不要想想你說的迴力鏢是在說誰
2還包括常常說謊,拗不過就把批評他
的都打成網軍
就真的一堆網軍啊,連賴當初都這樣說蔡英
文的網軍了,你們是失憶還是硬要抹啊?
自己同黨的都這樣說了,還是你覺得賴清德
很簡單啊 支那討厭民進黨
公然說謊?
自卑的臺羅左膠之類的,但又歧視其他臺
灣族裔
3 他不只歧視女的 他是歧視幾乎所有
國民 :女的、客家人、鄉下人、外籍
支那討厭誰我就投給誰 要不然你想怎樣
支那討厭民進黨,所以你支持,你小學生嗎
配偶、學歷比他低的。要選一個歧視
超過99%國民的人當總統?
cd928服貿已經簽好了民進黨沒說你知道
某黨理性不存,笑死
嗎?
還是陸委會一直發假新聞嗎?
柯糞就喜歡聽話術 你幼稚嗎?
膽小? 那他媽的跟側翼網軍求饒的賴功德
想要知道民進黨的好的文章下面都在檢討柯文
哲也是很好笑,都給民進黨支持者打廣告的機
有guys嗎? 笑死人 什麼垃圾邏輯
會了什麼東西都沒有
*guts
馬8年沒賣掉台灣 你就想讓另一個來試?
民進黨爛台灣沒欠
然後一堆人講面子,就像是窮人裝自己有錢一
樣
問就是投 最頂的
好了啦 選舉到塔綠又在賣芒果乾了? 馬
的打著抗中保台作奸犯科搞詐騙、黑道、
黑箱 就ok? 不虧是低能綠班
死忠的可以光電發大財 網軍發大財
傻了才不支持
其他不說光是搞經濟民進黨就贏了一大截
失言更好笑 你媽的塔綠覺得要像蔡菸文躲
!
起來不聯訪 跟 讀讀稿都不是失言最棒了
柯這八年市長證明他不是所謂「能人」甚
智障低能綠班 呵呵
至可以說是庸人!不要跟我講一堆誰來都
該做的普通市政,那就真的符合庸人整天
*都不會
庸庸碌碌了!這種人搞國政也只會更糟,
因為國政難度更高,而他也沒有總統格局
,嘴巴管不住,理由一大堆,最後來個無
誰跟你理性 選舉是講義氣的
解、歷史共業說法後兩手一攤!
對啦 只讀稿就不會失言了啊 找chatGPT當
總統好了 智障綠班
賴功德讓人做功德就很有國家領導人格局,
讚!
賴功德跪側翼網軍 要跟習近平吃飯 最適
合當總統囉 綠班邏輯 呵呵 有夠低能XD
吱障低能綠畜們跟信邪教一樣,不管正不正
確,只管政不政確,党給屎都吃。
整個黨出來第一線的都是女性,然後說
阿伯歧視女性
綠色是可以被原諒的顏色
對啊都是阿北養的母狗 很可愛
以Alen的說法,不用去查,離職高升,台鐵不
整治不是更糟糕?
樓上罵台北市市政的,要不要反觀台南啊?
事實上賴更慘,投賴不投柯我覺得你很慘
畢竟是死忠的啊
地方選輸 中央當官 酒駕偷情 明年升官
沒辦法 死忠的 悲哀
這次三個候選人都很正常,都是好人,
可惜柯相對猛,就算柯沒有強大的政治
基礎跟金錢。
不支持柯文哲的都是狗!
真正理性就是不要浪費時間跟柯粉爭論
基奴李維.jpg 不客氣
看到綠粉支持理由就知道他們過太爽,根
本不管其他人民死活,只在乎面子,選花
瓶都可以,真的是民主笑話
一樓完美展現
剛愎自用愛吹牛
塔綠本來就雙標低能仔 的確沒什麼好討論
的 邏輯堪憂被騙活該
柯師父應該去中國取代習禁評,不要把
他困在台灣,台灣不值得這麼好的君主
純噓7點半晨會,去看看公布的會議記錄
馬狗實際上一隻在nerf國軍
雲峰就被他停下來
因為討厭某群自以為有腦的人..........
你是哥布林怎會不支持哥布林老大呢?
沒有理由支持綠色詐騙黨 低能兒才支持
一種是壞人為了自身利益,跟著黨有錢賺不
要良心,一種就比較傻,跟宗教一樣盲目相
信
你反串柯粉一直白癡護航 居心何在
親共?親你老母啦
以為人看不出你是故意把柯粉演的像智障嗎
非綠即紅二分法 邏輯死去
防疫救我命,股市賜我賺大錢
其實你分析一下綠選民就知道了
有人寧願選花瓶 就別靠杯買不起房阿 笑死
女總統可以大幅提高國家的女權分數啊
A:賴哪裡好?B:柯很爛。
只會有這種回答
笑死,有的好氣喔哈哈
標準問A答B,哥布林只會同一招484
除了少數的既得利益者 沒人會投這個黨
吧
賣台是不可能 但是親中就不會投他
小政府理論跟賣台理論都超蠢的,難道他
要賣你民進黨不會擋嗎?
再怎麼說小綠大綠至少40席,是由有甚麼
好擔心被賣的?
還是其實你大dpp是只有你能賣別人不能賣
?
剛加入宮廟組織,準備辦黨政支持黨
兩種人會投綠共 A既得利益 B智障
XX很急 拼命洗廢文
看完留言 還是投柯好了 民進黨一堆支離
破碎的言論
完全沒有
小凱年領數百 有些人還是只能專門
發廢文帶風向 柯憐哪!
前提預設框架完全錯誤 garbage in
garbage out 柯糞就是新興邪教
你把柯的問題太避重就輕了吧,柯的
問題是藍綠爛的地方他一樣有而且更
爛更沒實力
柯文哲的宣傳手法跟希特勒毛澤東如
出一轍 受眾也不遑多讓
失言機vs讀稿機or關機
民進黨一討論就見光死了 所以只能不
斷攻擊別人顯得他們沒這麼爛
柯沒見光死是因為臉皮厚呀
什麼時候民進黨支持者理性過?找小三的時候
嗎?擋疫苗的時候嗎?性騷擾的時候嗎?勾結
黑道的時候嗎?大撒幣買票的時候嗎?還是抹
紅柯文哲的時候??
現在的DPP決定不能支持啦...太傲慢了
施鹽很多 但是做實事 拉拔一堆女性出頭
不然是要投柯文哲喔
怎麼有人寧願選花瓶..到底想不想進步阿
不是應該講講賴的優點嗎?
親美,就這樣
如果你覺得這沒巨大影響那就下去吧
平心而論,綠色支持者不是智障就是哥布
林
如果說謊是能力 柯很強
講出郵局可以停辦的人,能治理國家?這個
井蛙窺天有什麼差別
馬英九就差一個太陽花就賣掉了,太陽花
可遇不可求,你第一點的論證就很差
另外理性派的綠粉認為柯不夠格的理由多了
從這點就知道你的閱讀範圍缺少嚴謹論述
你身邊的綠粉稱不上理性派,只是跟你一樣
以為自己理性但沒墨水,純粹抽樣誤差
笑死 不支持柯就是智商有問題 4%黨真
的是超越妙禪的邪教欸
台灣人沒欠DPP
2
喔 那柯文哲在台北八年有哪邊比別人屌的? 你都說別人執政比柯文哲弱 我怎麼看到柯文哲執政沒有比別人好? 台北執政缺失也是一籮筐 只是柯粉自己都不敢面對 笑死32
我看你是不懂 支持民進黨好處多多 可以月領九萬 可以性騷擾 可以外遇X
與你想的相反,蔡政府政績多到滿出來 我說你們柯布林粉如果真的理性,那為什麼會覺得蔡政府執政很差? 如果執政差為什麼滿意度長年維持34%-61% 而又為什麼馬政府滿意度長年維持11%-19% 以上取自你們家的TVBS民調 當對綠營最不友善的TVBS都只能給蔡政府高於3倍馬政府的滿意度2
新竹棒球場做成那樣子, 問題是台灣又不是沒公司會做, 發費正常的工程費, 用的是不合格的廠商, 台灣還要活嗎? 他們後面是不是有個專吃人腦袋的惡魔,不要有專業的人才? --4
我覺得這次選舉很難像2020一樣 讓很多人直接選擇就是要投蔡 因為當時的韓國瑜太可怕了 所以才會投出817萬這麼高的得票率 這次我覺得三組候選人都很難選
88
[討論] 請幫忙翻譯 羅智強今天直播的話請幫忙翻譯 今天早上 羅智強上王淺秋直播 羅說:(盡量用他的原話) 六成民調支持政黨輪替 我要倡議政黨輪替大聯盟34
[討論] 讓柯文哲當總統,不好嗎?想問大家,從1996年總統直選開始,歷經了李登輝,阿扁,馬英九,蔡英文,不是國民黨 ,就是民進黨... 也沒有說好或不好啦,反正支持民進黨的,可以說出100個民進黨的優點,支持國民黨的 ,也不會說出國民黨的缺點... 既然國民黨,民進黨都輪過了,而且民進黨也輪兩次了。55
[討論] 你認為明年一月政黨輪替機率大嗎?總統大選詭譎多變,明年一月就要投票了,現在還是看不出任何可能政黨輪替的端倪... 2008年,馬英九碾壓民進黨完成輪替! 2016年,蔡英文也直接拿下朱立倫讓民進黨重新返回執政! 上述的兩次總統大選都讓人直覺一定會政黨輪替! 但今年,實在是讓人看不出來有輪替的可能性,畢竟民調數字都顯示國民黨不管派誰,都25
[討論] 有沒有投得下民眾黨 但不支持柯選總統的有沒有投得下民眾黨 但不支持柯選總統的 其實不只選總統 連民眾黨的黨主席 柯都應該讓賢了 柯文哲的歷史定位就是陳勝吳廣 證明不用當小綠 也能贏藍綠14
[討論] 藍綠都做過了,會想讓柯文哲試試看嗎?想問大家,從阿扁2000年完成政黨輪替以來,民進黨先執政八年,再來是國民黨八年,又 換回民進黨執政八年… 藍綠都投過,也都各自執政過,也都完全執政了,這次會想投柯文哲試試看嗎? 如果柯文哲當2024年總統,他沒有甚麼人才,除了民眾黨少數幾人以外,要嘛就是天下徵 才,不然就又是從藍綠找人當部長、次長、院長的…21
[討論] 民進黨當時能做的到禮讓,國民黨無法?我們都知道,2014年是風起雲湧的一年,當時馬執政末期民怨四起,太陽花運動崛起... 雖然如此,民進黨在台北市還是沒有十足獲勝的把握,因此民進黨決定不推人,讓柯文哲 直接pk連勝文,也創下了80萬票記錄! 當時的民進黨要說服支持者不派人選台北市,是需要多大的勇氣,但他們目標很明確, 就是不要讓國民黨繼續在首都執政,所以他們願意犧牲換來國民黨下臺!16
Re: [新聞] 副手條件曝光! 柯文哲:女性、中南部、不重要 因為不會選上 其實台北市長選完 要不是高虹安 這個黨本來就要泡沫化了17
Re: [新聞] 宋楚瑜已見陳時中 柯文哲曝:之前為黃珊接續我的話提,引用舊聞: 2014-10-18 柯P替橘議員站台 宋楚瑜仍不願表態支持柯11
Re: [討論] 柯文哲為什麼恨民進黨?路過看到 LAG 了一下。 前面的選舉部分蠻同意的。 但這一篇我不是太認同的地方有兩段,第一件事情是 「換句話說,掌握台北市政權力早期的柯CF,其實不過是魁儡市長」。 我覺得是剛好相反,民進黨並不知道北市要怎麼搞,所以藉由柯文哲團隊在觀望北市的情況。
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 反對財劃法真正理由爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭