Re: [討論] 藍白開始造謠地雷很危險了？
說真的 到現在聽到三種版本
要嘛說只針對坦克車 一般人踩上去不會爆炸
要嘛說這是偵測金屬 只有感應到金屬會爆炸
要嘛說這根本不是埋在地上的
根本護航都沒有統一口徑
最好消除百姓疑慮的方式
就是先現場確認有效的火山地雷一千顆
當場佈雷之後 讓官員跟公開招募的塔綠斑上去走一趟
如果都能全身而退
那應該大家都閉嘴了
也不敢說啥啦
真的是只炸坦克跟解放軍 不會傷害平民的地雷 當然是太棒了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.136.74 (臺灣)
※ PTT 網址
→
笑死，佈雷區會讓平民隨便進去嗎？
推
笑死，智障死忠仔的詐騙護航稿也有人會信
推
乾淨的地雷
→
一樓也真好笑，布雷區還告訴你？要不要三國語言標
→
示
推
開始布雷都戒嚴 隨便去海灘嗎
→
走在路上怕被地雷炸 不會先退三步嗎?
推
除了三國語言還有五國語音
推
這種人一律建議你投降比較快
→
又不是可以回收再用，幹麻亂灑拿來測這樣浪費，又不是不
→
用錢買。
推
殺敵的武器跟講什麼百姓安全..
→
最大的危險是敵人好嗎
推
對啊 只傷害軍用機具不傷害百姓的地雷 塔綠班應該親身示範
→
戰時有人會這摸閒，跑交戰區去踩地雷看解放軍戰車被炸？
→
要有臨場感直接加入國軍online 就好，保證臨場感爆表。
→
有什麼好消除疑慮，真的需要用到的時候，到底還在那邊疑
→
慮危險個屁？
→
去解釋危險不危險，根本就是已經被牽著議題走歪
推
靠，地雷還會有不危險的喔？戰防雷不會炸人，所以會搭人
→
員殺傷雷啊？DPP是輸到連智商都沒有了嗎？怎麼會往這種
→
方向辯護？
推
民主地雷你敢嘴
19
首Po如果地雷放我家門口 那我當然不願意 但是今天地雷是戰時 放在沒人的海邊 防登陸 還會公告：我們放地雷囉![[討論] 藍白開始造謠地雷很危險了？](https://i.imgur.com/SYrycKyb.gif "[討論] 藍白開始造謠地雷很危險了？")
地雷這種東西是要用來爆炸的，一定要危險才行，不危險 沒辦法爆炸的安全地雷就是垃圾，不能亂丟 --X
我以為 地雷很危險是基本常識， 沒想到在塔綠班的認知作戰下， 地雷變成好安全好棒棒， 不佈地雷就是中國同路人了13
不曉得地雷比較危險，還是解放軍ZTD05開上來，機砲無差別亂殺台灣人更危險，又或是你跟家人被關到集中營，驗完血型跟免疫相容性後，每天做苦力被性侵，然後等著被當自願器官移植者，哪種比較危險呢? 常識。 笑死人。 : 沒想到在塔綠班的認知作戰下， : 地雷變成好安全好棒棒，4
黨的地雷是民主的地雷，只會炸中共同路人。如果你被炸了，證明你就是中共同路人。所 以不是中共同路人安全無虞不必擔心！ 所以我建議黨員都去民主地雷上走一趟，用民主的地雷偵測一下誰是中共同路人。把黨內 中共同路人掃蕩殆盡！ --40
三點 1.解放軍上來的都不是人，是裝甲化的兩棲車輛，反甲地雷對他們殺傷力特別大。 2.地雷要超過一定重量才會起爆。 3.你台灣被中國拿下，中國要發動下一場戰爭，為了怕被美國拿回去，勢必在島上埋下更多地雷詭跟戰防武器工事，美軍用的地毯式轟炸，以前二戰台灣跟沖繩都領教過。 而且他媽的，要殺共匪哪來那麼多機機歪歪的言論。![Re: [討論] 藍白開始造謠地雷很危險了？](https://i.imgur.com/YWOi7QSb.jpg "Re: [討論] 藍白開始造謠地雷很危險了？")
民進黨蔡英文的底褲都被美國人牢牢抓住了。所以威逼台灣不停往烏克蘭模式走 就看台灣民衆到底有多少話語權了。目前來看，很多人和四大公投時幫助民進黨緩頰一樣 一直在幫美帝安慰洗腦人民了 反正國際資本不是傻子。台灣加速烏克蘭化一步步來，就像民進黨一步步踩人民紅綫一樣 ，等到台灣徹底堡壘化，產業空心化，也許一夜起來就瞬息間資本跑光了![Re: [討論] 藍白開始造謠地雷很危險了？](http://i1.hdslb.com/bfs/archive/e451c3ab50b9ca42ce63a3bb20746f90ca755716.jpg "Re: [討論] 藍白開始造謠地雷很危險了？")
4
首先，阿共要佔領台灣一定要派滿滿的人過來佔，不是只有裝甲車 再來，人和車過來一定要靠船和飛機， 船和飛機打掉後人和車自然就過不來了(別跟我說用游的過來)， 所以武器配置重點是什麼? 地雷? 阿共人車都能登陸了表示什麼?8
小孩、遊客、外地人 金門當地人早期敢去海邊玩的小孩都會被家長打斷腿 但還是有小孩跑去玩 更別說遊客 外地人 : 如果藍白戰時跑去海邊 : 那我懷疑是假借釣魚理由想投共
只要是理工工程師，都知道，只要是人造的東西，都有妥善率的問題 即便是最可信賴的德國造，最好是從來不壞啦 機械會出問題，加上電子設備出問題的概率又會大幅上升 這些地雷說報廢就報廢一個按鈕絕對搞定，一個不剩，只有塔綠班這些反核文組廢物會信啦。 : 一年可以，10年、20年、50年過去，
6
Re: [新聞] 地雷清不掉？買「火山布雷系統」惹議美國爸爸要蔡英文買什麼，她就買什麼 算了民進黨什麼都做半套，台灣獨立做半套，抗中保台也做半套 能源、水資源問題通通都半套 我幹完了，講正題 這廢物系統，性價比這麽低![Re: [新聞] 地雷清不掉？買「火山布雷系統」惹議](https://i.imgur.com/4HkFEuub.png "Re: [新聞] 地雷清不掉？買「火山布雷系統」惹議")
9
[問卦] 快速佈雷後要怎麼清除大量解放軍屍塊啊?剛剛看了一下火山快速佈雷系統 是針對當解放軍要上岸時 能精準機動快速佈雷，又不是平時就要佈雷 如果解放軍上岸踩到快速佈的地雷![[問卦] 快速佈雷後要怎麼清除大量解放軍屍塊啊?](https://image1.thenewslens.com/2023/1/c75exw7dvzrojwt6zr39w3p1brx14f.jpeg?fm=jpg&format=crop&h=630&q=70&w=1200 "[問卦] 快速佈雷後要怎麼清除大量解放軍屍塊啊?")
6
Re: [討論] 藍白開始造謠地雷很危險了？現在的問題就不是打仗 而是先想一下打完之後該怎麼辦 再來決定要怎麼打 放地雷的問題可大可小 小的地方是說7
[黑特] 如何化解火山布雷軍售疑慮近期美國對台軍售 台灣打算購買火山佈雷系統 引發若干爭議 反對者 擔心這些地雷日後遺害台灣 支持者 表示現在軍售的地雷只會破壞軍用重機具 不會誤傷一般人 且會具有自毀功能 不會有長久遺害4
Re: [問卦] 愛地雷的台灣人是不是很有趣？快速佈雷就有需要才佈雷啊 這火山系統是針對解放軍要上岸的地點做快速精準佈雷 解放軍如果真的要上岸 快速佈一佈，解放軍踩到爆炸碎裂分屍 讓解放軍肉身清雷很爽啊3
Re: [新聞] 火山布雷系統傳言 證實為錯誤訊息刪，基本上就是M75地雷的現代改良版。 因為地雷公約限定 不可以有躲過金屬探測器偵測的能力 或地雷具有反探測引爆的功能。![Re: [新聞] 火山布雷系統傳言 證實為錯誤訊息](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/cb/Pzaw_Mi_88.jpg "Re: [新聞] 火山布雷系統傳言 證實為錯誤訊息")
[黑特] 等等，所以是開打後才佈雷對吧？大家先別吵，且聽我分析 佈雷車買了以後不會馬上佈雷，對吧？ 都說是登錄點佈雷，既然還沒開打，老共自然不會讓你知道登錄點在哪，對吧？ 那麼問題來了 如果老共一直不開打呢？![[黑特] 等等，所以是開打後才佈雷對吧？](https://i.imgur.com/XXA46uDb.jpg "[黑特] 等等，所以是開打後才佈雷對吧？")
X
Re: [問卦] 愛地雷的台灣人是不是很有趣？說真的 到現在聽到三種版本 要嘛說只針對坦克車 一般人踩上去不會爆炸 要嘛說這是偵測金屬 只有感應到金屬會爆炸 要嘛說這根本不是埋在地上的 根本護航都沒有統一口徑![Re: [問卦] 愛地雷的台灣人是不是很有趣？](https://www.ydn.com.tw/api/DownloadAttached/path?path=%5cContent%5cUploads%5cArticleFile%5c%5c20201222%5c2020122219041950201.jpg&width=800 "Re: [問卦] 愛地雷的台灣人是不是很有趣？")
X
Re: [討論] 藍白開始造謠地雷很危險了？台灣人啊 多年沒有打仗，各種和平病幻想症都出來了 第三世界國家天天有人被地雷炸到斷手斷腳 就只有台灣這個和平多年的國家主動要自己布雷炸自己人手腳~ 這樣其實也不錯啦
Re: [黑特] 如何化解火山布雷軍售疑慮有什麼好化解的？ 硬要去解釋什麼只會佈在海灘（你確定？） 人踩上去重量不夠不會爆之類的 根本無法化解疑慮 完全搞錯討論方向
爆
[討論] 國民黨團鐵了心要幹3兆花東建設三法?![[討論] 國民黨團鐵了心要幹3兆花東建設三法?](https://i.imgur.com/CpEFMAvb.jpeg "[討論] 國民黨團鐵了心要幹3兆花東建設三法?")
爆
[討論] 傅崐萁：黃國昌是真正黨團協商的示範![[討論] 傅崐萁：黃國昌是真正黨團協商的示範](https://i.imgur.com/FRIj81Rb.jpeg "[討論] 傅崐萁：黃國昌是真正黨團協商的示範")
66
[討論] 國民黨為啥也沒想過黃國昌這麼舔？70
Re: [討論] 事後看，同意六點協議才是對柯最有利吧58
[轉錄] 林俊憲FB 這恐怕是我能給阿北最後的忠告![[轉錄] 林俊憲FB 這恐怕是我能給阿北最後的忠告](https://i.imgur.com/NfG6cv8b.jpg "[轉錄] 林俊憲FB 這恐怕是我能給阿北最後的忠告")
53
[討論] 陳揮文嗆爆李正皓:要當綜藝咖你比不過我!![[討論] 陳揮文嗆爆李正皓:要當綜藝咖你比不過我!](https://i.imgur.com/wT142KSb.jpg "[討論] 陳揮文嗆爆李正皓:要當綜藝咖你比不過我!")
36
[討論] 林珍羽：柯文哲有問題選總統早就清算完了37
[討論] 為何柯文哲當市長第一任跟第二任差那麽多![[討論] 為何柯文哲當市長第一任跟第二任差那麽多](https://i.imgur.com/L1BSkCKb.jpg "[討論] 為何柯文哲當市長第一任跟第二任差那麽多")
41
[討論] 黃國昌的口才算好嗎？78
[討論] 為什麼大家沒有想放過徐巧芯的感覺?34
[討論] 新台派為什麼這麼愛講900芯![[討論] 新台派為什麼這麼愛講900芯](https://i.imgur.com/WhAw36Fb.jpeg "[討論] 新台派為什麼這麼愛講900芯")
26
[討論] 吳思瑤：我要回應我非常支持肯定黃國昌27
[討論] 民眾黨為何只想炒短線?53
[討論] 賴清德是不是不怕倒閣然後國會重新改選？![[討論] 賴清德是不是不怕倒閣然後國會重新改選？](https://i.imgur.com/4bcegCub.jpeg "[討論] 賴清德是不是不怕倒閣然後國會重新改選？")
27
[討論] 塔綠班一定要把900打掛，不然沒機會了22
[轉錄] 黃揚明(剝雞)：徐巧芯這次可以去告NCC了![[轉錄] 黃揚明(剝雞)：徐巧芯這次可以去告NCC了](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[轉錄] 黃揚明(剝雞)：徐巧芯這次可以去告NCC了")
26
[討論] 除了徐巧芯傅崐萁還有那些藍委有印象23
[討論] 怎麼還在其他人害阿伯啦XDDDDDDDDDDDD12
[黑特] 冥進洞是不是很怕５１９啊..？22
[討論] 柯Ｐ被關誰最高興![[討論] 柯Ｐ被關誰最高興](https://i.imgur.com/UWKodtyb.jpg "[討論] 柯Ｐ被關誰最高興")
20
[討論] 桃園林口沿海很適合核電廠吧![[討論] 桃園林口沿海很適合核電廠吧](https://i.imgur.com/ZX8tr6eb.jpeg "[討論] 桃園林口沿海很適合核電廠吧")
17
[討論] 館長：黃國昌做政治是完美的18
[轉錄] 台灣民眾黨：當新黨國成了事實![[轉錄] 台灣民眾黨：當新黨國成了事實](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t15.5256-10/438250096_3667980686749017_6959076951467894665_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200&_nc_cat=106&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=WUgvUSJfGi0Q7kNvgHzmrEA&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AfAFL5_OM-lA6sRBDd7PoKw4RZVJjnbfvLpA9Jp3cU57fg&oe=6642BBD9 "[轉錄] 台灣民眾黨：當新黨國成了事實")
21
[討論] 0519 反貪汙 換清廉19
[黑特] 我小草都認為519沒人去了17
[討論] 黃國蔥立院表決缺席，519小草也缺席![[討論] 黃國蔥立院表決缺席，519小草也缺席](https://i.imgur.com/FeJnKwDb.jpeg "[討論] 黃國蔥立院表決缺席，519小草也缺席")
17
[討論] 黃國昌向小蔥小草們放話519一定很high14
Re: [討論] 怎麼還在其他人害阿伯啦XDDDDDDDDDDDD![Re: [討論] 怎麼還在其他人害阿伯啦XDDDDDDDDDDDD](https://i.imgur.com/JgwOULAb.png "Re: [討論] 怎麼還在其他人害阿伯啦XDDDDDDDDDDDD")
16
[討論] 黃國昌：中國國民黨連當在野黨都沒資格![[討論] 黃國昌：中國國民黨連當在野黨都沒資格](https://img.youtube.com/vi/aA1WL4ODvio/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：中國國民黨連當在野黨都沒資格")
54
[轉錄] 黃暐瀚FB 不懂道理的人自然會被選民淘汰![[轉錄] 黃暐瀚FB 不懂道理的人自然會被選民淘汰](https://facebook.com/security/hsts-pixel.gif "[轉錄] 黃暐瀚FB 不懂道理的人自然會被選民淘汰")
![[討論] 為什麼大家沒有想放過徐巧芯的感覺?](https://i.imgur.com/xuwTYQAb.jpeg223.139.233.142 "[討論] 為什麼大家沒有想放過徐巧芯的感覺?")