[黑特] 如何化解火山布雷軍售疑慮
近期美國對台軍售 台灣打算購買火山佈雷系統
引發若干爭議
反對者 擔心這些地雷日後遺害台灣
支持者 表示現在軍售的地雷只會破壞軍用重機具 不會誤傷一般人
且會具有自毀功能 不會有長久遺害
其實我是覺得 地雷長久遺害一般人民
無論是在金馬前線還是國外例如 越南 阿富汗.....等國
都有很多前例 所以也不好說這些反對者的意見不對
但是支持者認為 現在的新式地雷系統 只傷害軍用重機具 不傷害一般人
基於對新科技的信任 以及國防需求
我也不好說台灣一定不需要佈雷系統
所以我認為 政府應該要採取行動 化解大家對火山佈雷系統的疑慮
怎麼化解呢? 其實很簡單
聽說火山佈雷系統的新式地雷 只傷害軍用機具 不會傷害一般人
那就請國防部 政府官員親自示範
派一兩個人親自去踩 火山布雷系統的地雷
只要這幾個人把地雷踩過去 都能安然無恙 就可以證明火山佈雷對一般人是安全的
最好讓國防部長 蘇貞昌院長 蔡英文總統親自去踩看看
只要他們敢踩 踩了又能平安無事
相信大家就能理解火山佈雷系統 其實對一般百姓是安全的
--
當您飢腸轆轆的時候,您會選擇下列哪一樣來祭您的五臟廟呢?
1.到一對呆毛髮型夫妻開設的麵包店,品嚐不老人妻老闆娘獨創的特製麵包。
2.到歌舞妓町品嚐一位立志復興家中道場,並被猩猩跟蹤的酒女所親製的雞蛋料理。
3.到某所盛行召喚獸戰爭的學園,品嚐一位粉紅髮女高中生全心全意製作的便當。
4.讓一位身材姣好並喜好"秘劍.飛燕斬"的女吸血忍者,為您作出她所喜好的料理。
5.到某處路邊招牌寫著"不衛生"的小攤販,品嘗老闆使用各式食材作出的道地美食。
--
200公斤你輕輕踩當然都不會爆
跳上去試試
不用特別去化解疑慮啦,沒有百分之百安全的東西,何況是
軍武。直接告訴民眾這就是戰爭的代價還比較誠實。
誒不是 飛彈演習也會誤射漁船,難道我們就不造了是不
是 每種武器肯定都會有風險啊
叫綠委站上去跳啊,爆不爆我都拍手,哈哈哈哈
而且現在是討論“戰時”的佈雷,又不是平常沒事要去
海邊鋪滿地雷,到底是可以讓誰踩到啦
你以為戰爭打一輩子?地雷傷害都是戰後平民傷最多啦
雷就是布簡單排除難,禍害後代的
先搞清楚"戰防雷"跟"一般地雷"再來討論
一堆奇怪的人感覺很故意把戰防雷跟地雷混在一起談
不錯喔
你先帶一顆戰防雷回家當地墊再來說啦
啊不是很清楚,戰防雷放你家啊,幹!
爭議什麼 陳玉珍洪秀柱吳斯懷哪個不是站侵略者面發言
整天洗腦別人核電很危險 現在突然說地雷很安全誰會信
1
以前當兵的時候 器械教官說過武器的基本概念 就是越小的武器 能攜帶的火藥越少 這是物理定律 當然你要說裡面裝小型核彈 那是講幹話.....4
這個戰防雷 在佈雷車啟動灑出去待發後 電池壽命是40天 跟那種埋下去直到天荒地老海枯石爛 單純的機械簧片去觸發雷管的地雷不一樣
58
Re: [新聞] 買布雷系統55億元掀議! 國防部:負責任當時這類謠言傳出來時就去查了相關資料, 在政黑板已經回應過一次了。以下有錯請指正。 火山車載布雷系統使用的彈藥是 BLU-91/B反坦克地雷與BLU-92/B反人員地雷。 這兩種地雷在部屬時可以同時設定自毀時間,6
Re: [新聞] 地雷清不掉?買「火山布雷系統」惹議我一次說清楚好了 你不管吹噓在多習包子有多不怕地雷 實際上任何事情都會估計損失 攻打台灣他可以先估算至少死五萬 最多死20萬3
[討論] 蔡政府向美購買佈雷車 地雷要佈在哪??國防部砸54億向美國採購火山陸上機動布雷系統 游毓蘭指出,2005年,前總統陳水扁任內簽署「反地雷同意書」,隔年時任行政院副院長 蔡英文通過由時任立委蕭美琴提案的「殺傷性地雷管制條例」,此後台灣花費46億元,近 7年時間,清除了金馬地區約10萬枚地雷,終於2013年完成無雷家園的願景。 2023年,台灣卻在「駐美代表蕭美琴」、「總統蔡英文」的任內,花費54億公帑,
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累29
[討論] 倒閣對藍白的好處?2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?