[黑特] 等等,所以是開打後才佈雷對吧?
大家先別吵,且聽我分析
佈雷車買了以後不會馬上佈雷,對吧?
都說是登錄點佈雷,既然還沒開打,老共自然不會讓你知道登錄點在哪,對吧?
那麼問題來了
如果老共一直不開打呢?
佈雷車和遙控地雷有沒有年限?
年限到了是不是又要向美國爸爸進口高級人工和高級料件保修?
遙控地雷年限到了是作廢還是續用?
期限到了的地雷有沒有遙控失靈的危險?
沒有說不能買,但是後續維護需要多少摳摳,值不值得,應該要全體考量
拿來研發反坦克無人機,會不會更能和未來戰爭接軌?
-----
Sent from JPTT on my Realme RMX3370.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.9.154 (臺灣)
※ PTT 網址
推
超前部署啊
噓
臺灣可以登陸的灘頭就16個,你去做點功課好嘛
→
國防哪個設備不是擺著放的? 就是光有這個裝備本身就
→
已經提高對方入侵難度了。
→
沒差啦, 如果真能擺到過期, 不代表兩岸和平, 那不是很好
→
平時就要布阿,開戰時布更多,不然到時來不及
→
所以才要佈雷車呀, 一台10 分鐘可灑佈 960 枚地雷
推
你這可以適用所有軍武欸 都不要買了
→
14套十分鐘可灑佈13,400 枚地雷.人力要擺多久??
→
我蚵寒粉一人一支標槍 沙灘上人擋殺人習擋殺習
推
所有武器都有年限。
噓
無人機不用保養?沒有年限?果然舔共的邏輯都很慘
→
最慘的是大陸假打 台灣真布雷
噓
可憐哪
→
沒有軍火可以擺幾百年的
→
老共不打?那不是更好,你很想被打嗎?
→
你有看過刺蝟主重衝上去用刺桶人的嗎?
噓
工安環境跟交通環境這樣看來也能套用你的想法耶
54
Re: [新聞] 地雷清不掉?買「火山布雷系統」惹議根據反對購買佈雷系統的論點 我們從小到大來討論 1. 不能殺人的地雷要幹嘛? 當然是阻擋裝甲部隊快速推進啊不然要幹嘛? 難不成裝甲車內的共軍因為知道海灘上都是反戰車雷就會下車徒步登陸?想當活靶也不是這62
Re: [新聞] 美宣布對台軍售,陸軍將獲陸上布雷系統殺傷性地雷管制條例(節錄) 第 2 條 本條例所稱主管機關為國防部。 第 3 條 本條例用詞定義如下:35
[討論] 所以郭台銘侯友宜要取消佈雷軍售嗎??????阿伯我實在看不懂 蔡英文任期只剩一年多 明年一月就要選總統 在怎麼說 佈雷系統就算現在交易成功 交貨時候也是蔡英文卸任了6
Re: [新聞] 地雷清不掉?買「火山布雷系統」惹議我一次說清楚好了 你不管吹噓在多習包子有多不怕地雷 實際上任何事情都會估計損失 攻打台灣他可以先估算至少死五萬 最多死20萬23
[情報] 德國蠍式佈雷車簡介最近佈雷車很紅,所以介紹同時期另一款德國的佈雷車蠍式(Skorpion) 大概1981年,為了阻止華約組織的鋼鐵洪流,德國國防軍研發了蠍式佈雷車。 底盤採用M-113裝甲履帶車(火山是輪式卡車),佈雷系統則是由幾家公司共同研發,稱 為「設置、測試、拋射裝置」(Einstell-, Pruef-, und Abfeuergeraet簡稱EPAG)。20
[提問] 陸軍有教如何使用安裝地雷嗎?地雷在城市戰迎接入侵的敵軍有多好用應該不用多說 我想請教的是 中華民國的陸軍有學習如何使用各式各樣的地雷嗎? 還是只有專門沙灘佈雷的工兵有學?6
Re: [新聞] 地雷清不掉?買「火山布雷系統」惹議美國爸爸要蔡英文買什麼,她就買什麼 算了民進黨什麼都做半套,台灣獨立做半套,抗中保台也做半套 能源、水資源問題通通都半套 我幹完了,講正題 這廢物系統,性價比這麽低2
Re: [新聞] 地雷清不掉?買「火山布雷系統」惹議一堆軍盲在那扯 "地雷有沒有用" 這問題就廢話 沒用的話代表只是個鐵盒子 在那反個屁 你說 會打到對方搶灘登陸 代表海空優喪失 你還要反登陸嗎7
[黑特] 如何化解火山布雷軍售疑慮近期美國對台軍售 台灣打算購買火山佈雷系統 引發若干爭議 反對者 擔心這些地雷日後遺害台灣 支持者 表示現在軍售的地雷只會破壞軍用重機具 不會誤傷一般人 且會具有自毀功能 不會有長久遺害X
Re: [問卦] 國軍買布雷車是打算怎麼用?電子雷,除雷困難。 除雷困難不只對敵人, 包括自己人在內。 我覺得國軍是想延緩解放軍登陸。 但是台灣除了沙灘外沒有什麼野原。
28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!26
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都32
Re: [討論] 台灣米進軍日本7
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘X
[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神5
[討論] 為什麼是羈押後,才有柯文哲性騷傳言?7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?7
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多X
[討論] 看完李明賢說的,我更相信柯P清白了!5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?5
[討論] 薄瓜瓜7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民