Re: [轉錄] 林智堅 FB

爆 

瀞 : 瑩跨縣市助講，黃在舞台上痛批高虹安被打成十惡不赦的犯人，還反問台下群眾，「這 樣 : 的政治環境是你們要的嗎？」相關發言引發論戰。 : 曾是黃瀞瑩在媒體任職時期的同事、民進黨新竹市議員劉康彥今（16）日晚間翻出4年

28 

一年之內 退選或不選兩次（大新竹、桃園） 因抄襲被撤銷兩個學位(台大、中華) 一大弊案（新竹球場） 烙跑市長

17 

我先講結論好了: 小智本人應該沒有抄襲，但是他的台大論文應該是別人寫的 怎麼說呢? 就先看幾個事件發生的時序好了 1.寫完論文，完成中華大學碩士(現在完全被天獅拋棄惹 QQ) 2.寫完論文，完成台大碩士(現在天獅仍然在掙扎) 3.台大學倫會審議(請了三次都沒到)

17 

其實阿，真的只要有念碩碩士以上的，都會覺得林智堅對於不論是中華/台大論文案的談吐 就是會覺得有一堆毛病，舉個最簡單的例子來說，林智堅在中華的學倫會上 無法說出使用的統計軟體名稱跟方法! 問題就在於: 如果林智堅有在台大好好地念書 認真寫碩論，在中華的學倫會上至少可以掰出一些東西，不會落得如此下場。 當然，版上智堅的死忠支持者天獅就不斷地強調: 至少林智堅很誠實。

10 

說真的 小智本來就不用退選 以桃園的選情來看 小智跟張善政是有得打的 主要是因為小英偏心 怕所有的媒體資源都聚焦在 桃園選舉 對蔡英文來說最重要的選舉還是台北市長 而且是 重中之重 台北市長選舉 民進黨取得三角督的先天優勢 派上防疫大將陳時中可以顧守基本盤 然後讓愛將陳建仁擔任 北市競選主委 以取戰功挑戰2024 這是蔡英文的如意算盤

 4 

是真的很難，我以前就說過了，不當引用，抄襲，很容易就會發生，但是不當引用或是抄襲到退學，需要考慮到範圍，程度以及發生的位置還有主觀意圖，其實沒有那麼容易。 林智堅是屬於極度離譜的那種，再退學十次都死有餘辜的那種。 台大案最大的問題，是小智根本不出席學倫會，所以教授根本無從去確認文章的原創性。 這在世界上幾乎所有的大學都會直接GG，如果許淑華沒去學倫會，她也有極大可能直接GG，沒有去就沒什麼好說的， 死有餘辜而已。老實說如果小智能去學倫會然後侃侃而談，生死尚未可知，但你不去就是等同於自盡啊 第二個中華的案子，小智有出席學倫會，但是一問三不知，加上其他作者能證明對論文更熟悉，小智不管從實質證據或是推論證據，都無法證明論文是他自己寫的，注意，這不是抄襲，而是小智根本是拿別人寫的東西來交。

 4 

民進黨的林智堅和鄭文燦 兩個都當過八年市長 一個新竹市長、一個桃園市長 兩個都論文抄襲 然後碩士都被撤銷

 3 

林智堅退選事件應該是民進黨下定決心要管制網路言論的最後一根稻草 仲介法要是早點過的話 罵林智堅抄襲的-你看不到 查小智論文資料的-你看不到 罵新竹球場豆渣工程的-你看不到

 3 

大家信誓旦旦認為 這次小智台大論文法律攻防戰有高機率勝出 以此證明台大學倫會是個不倫不類的側翼 可以來個落底翻氣勢大逆轉 那我請問一下

 1 

林智堅 民進黨中流砥柱、小英男孩 年輕有為、取得雙碩士學位 施政成績斐然的「五星市長」 小智絕對沒有論文抄襲論文