Re: [轉錄] 林智堅 FB
雖然之前也是一直酸小智,罵他一直不肯認錯。
但是今天小智鼓起勇氣 透過FB向社會道歉
也承認兩本倫文確實有學術寫作的問題。
關於認錯的勇氣 還是給予肯定。
人誰無過, 過而能改,善莫大焉。
於私,小智承認錯誤,雖然最佳時間已過。
於公,小智給黨主席學倫改革起了一個開頭的作用。
祝福你,小智,大步向前,展開新的人生吧~
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.165.110 (臺灣)
※ PTT 網址
推
可以回去接比鵰了嗎
→
他只是道歉造成紛擾
→
他又沒有承認抄襲
→
他已經承認 學有不足,論文有瑕疵 。
→
已在小弟的接受範圍內,不論選前選後。
→
在此不多做文辭細部爭執的辯論。
→
另外,主動不上訴和撤案 也是一種表態。
推
這個戰場確實結束了 該尋找下個戰鬥目標了
推
反正來不及了,DPP 被他這樣一害至少會輸到 2032
→
當初這個態度現在桃園市長就是他了啦
→
對啊 選前這樣講 局勢不會那麼遭
→
地方大老 是看到D燒起來 才看風向團結起來的
→
晚了啦,現在大多數人就是要EE出來道歉
→
當初整天罵別人造謠抹黑不就毀謗了 道個歉就沒事還需要警察
→
幹嘛
推
到底有沒有抄襲說清楚啊
→
啊,還有余政煌自訴案可以看下去
→
來晚了選民就不要了
推
晚了,沒人在乎
→
凹這麼久、道歉還東閃西閃的,認真面對很難?認真拿
→
一次學位不就好了
52
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 林智堅 FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 林智堅 FB [轉錄] 林智堅 FB](https://i.imgur.com/ww4HuE2b.png)
他主張是余正煌抄他的 這個前提下沒有引用跟同對同錯 也是余的瑕疵 小智寫作沒瑕疵吧 難道他現在是承認抄襲了?3
請問承認瑕疵跟承認抄襲是一樣的意思嗎 我書讀得不多 有沒有人可以解釋 林到底有沒有承認抄襲 因為余不是告他抄襲嗎?28
先是白天民進黨撤回挺小智的決定,然後晚上小智自己出來說撤回訴願。 看來賴清德應該是拆彈成功了,中間應該是做了不少溝通,希望小智自己 趕快清理戰場,不要再傷害黨了。 再凹下去對大家都不好,已經一屍五命了,難不成還要賴清德陪葬嗎? 先幫民進黨保住政權再說,過個幾年等大家都淡忘了再悄悄回來搞不好![Re: [轉錄] 林智堅 FB Re: [轉錄] 林智堅 FB](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/07/28/4006535_1_1.jpg)
2
成也 EE 敗也 EE 當初爆炸時 一開始可以看出小智不想跟 但一直有種感覺就是 EE 與柯爸硬要他上 如果還有記憶的話 桃園一開始小智就是空降 三鄭都快擺不平了 好不容易空降成功還收服月月鳥1
蔡英文這廢物該下台道歉了吧 當到一國總統竟然還敢這樣顛倒是非、指鹿為馬 是非不分直接跟國家最高學術殿堂對幹 把全台灣人民跟受過高等教育的都當成白癡 敗壞國家社會道德風氣跟價值觀、破壞大學自治學術自由
我看你各位都是曼德拉效應 你以為的,真的有發生過嗎 要不要再仔細想一想? 小智有抄襲論文? 什麼鬼,你是不是不同世界線?4
笑死,全黨護堅後選到脫褲 搞到全台老中青少都看不起民進黨 結果發個FB就想道歉了事? 好歹出來開個記者會,鞠躬道歉可以嗎 別再扯那些543的
24
[討論] 藍綠白現在退學位比數1:2:1這畫面太美 藍綠白都有一個被撤學位 這個世界很公平耶 阿眉被爆抄襲 > 碩士被撤銷 > 認錯並道歉 > 敗選 > 目前在重讀碩士班 小智被爆抄襲 > 雙碩士被雙殺 > 不認錯也不道歉 > 退選 > 黨主席下令全黨護小智清白 壁爐被爆抄襲 > 碩士被撤銷 > 後續發展值得期待 壁爐會跟阿眉一樣認錯並重讀嗎?11
[轉錄] 民眾黨FB:林智堅Double Kill!1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※![[轉錄] 民眾黨FB:林智堅Double Kill! [轉錄] 民眾黨FB:林智堅Double Kill!](https://i.imgur.com/mF83FSkb.jpg)
14
Re: [轉錄] 翁達瑞FB:高虹安在辛辛那提有「內應」這傢伙根本雙標的極致 林智堅抄襲余正煌 林智堅這邊的證據就只有腦補、臆測、推論 「研究的對象就是林智堅,林智堅不需要抄襲」 「余引用了小智的民調資料,所以小智肯定沒抄余」8
[討論] 你知道林智堅為什麼不能認錯嗎?因爲林智堅ㄧ旦認錯除了要認錯抄襲,還要認錯誣告, 欺騙社會,顛倒是非,潑髒水,害黨敗選,傷害學術 倫理….等族繁不及備載,褲子都脫給人看了,一定就是 要幹到完,沒有把褲子穿回去的道理 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※![[討論] 你知道林智堅為什麼不能認錯嗎? [討論] 你知道林智堅為什麼不能認錯嗎?](https://i.imgur.com/u87zhwvb.gif)
8
Re: [新聞] 火力全開!余正煌整理33點林智堅涉抄襲處現在有民進黨員站出來替小智發聲嗎? 如果沒有人敢站出來 就代表自己民進黨也沒人相信他了 丟了候選人,還學不乖認錯就好嗎 看看你的老大,燦哥4
Re: [討論] 為什麼小智不道歉就好?因為不道歉就有50%的空間沒有錯, 道歉了就承認錯誤 你可以看這次林智堅論文一事各種護航, 版上天空獅找了一大堆講法解釋 智堅也一直凹說他給余資料的4
Re: [討論] 所以林智堅到今天有認錯道歉過嗎?別的不說, 鄭運鵬好歹也是台大畢業的吧? 鄭運鵬說小智的論文的確是原創呀, 為什麼大家還不相信小智? 很明顯這就是一場政治惡鬥,3
Re: [討論] 為什麼民進黨會輸掉桃園就失智列車啊。 其實小智當初如果坦蕩蕩的承認錯誤, 他不用退選,也不用交棒給月月鳥, 也不用全黨挺一人,跟台大中華對幹。 現在的桃園市長還是小智。