Re: [轉錄] 林智堅 FB
雖然之前也是一直酸小智,罵他一直不肯認錯。
但是今天小智鼓起勇氣 透過FB向社會道歉
也承認兩本倫文確實有學術寫作的問題。
關於認錯的勇氣 還是給予肯定。
人誰無過, 過而能改,善莫大焉。
於私,小智承認錯誤,雖然最佳時間已過。
於公,小智給黨主席學倫改革起了一個開頭的作用。
祝福你,小智,大步向前,展開新的人生吧~
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.165.110 (臺灣)
※ PTT 網址
推
可以回去接比鵰了嗎
→
他只是道歉造成紛擾
→
他又沒有承認抄襲
→
他已經承認 學有不足,論文有瑕疵 。
→
已在小弟的接受範圍內,不論選前選後。
→
在此不多做文辭細部爭執的辯論。
→
另外,主動不上訴和撤案 也是一種表態。
推
這個戰場確實結束了 該尋找下個戰鬥目標了
推
反正來不及了,DPP 被他這樣一害至少會輸到 2032
→
當初這個態度現在桃園市長就是他了啦
→
對啊 選前這樣講 局勢不會那麼遭
→
地方大老 是看到D燒起來 才看風向團結起來的
→
晚了啦,現在大多數人就是要EE出來道歉
→
當初整天罵別人造謠抹黑不就毀謗了 道個歉就沒事還需要警察
→
幹嘛
推
到底有沒有抄襲說清楚啊
→
啊,還有余政煌自訴案可以看下去
→
來晚了選民就不要了
推
晚了,沒人在乎
→
凹這麼久、道歉還東閃西閃的,認真面對很難?認真拿
→
一次學位不就好了
52
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 林智堅 FB 3.轉錄內容︰3
請問承認瑕疵跟承認抄襲是一樣的意思嗎 我書讀得不多 有沒有人可以解釋 林到底有沒有承認抄襲 因為余不是告他抄襲嗎?28
先是白天民進黨撤回挺小智的決定,然後晚上小智自己出來說撤回訴願。 看來賴清德應該是拆彈成功了,中間應該是做了不少溝通,希望小智自己 趕快清理戰場,不要再傷害黨了。 再凹下去對大家都不好,已經一屍五命了,難不成還要賴清德陪葬嗎? 先幫民進黨保住政權再說,過個幾年等大家都淡忘了再悄悄回來搞不好2
成也 EE 敗也 EE 當初爆炸時 一開始可以看出小智不想跟 但一直有種感覺就是 EE 與柯爸硬要他上 如果還有記憶的話 桃園一開始小智就是空降 三鄭都快擺不平了 好不容易空降成功還收服月月鳥1
蔡英文這廢物該下台道歉了吧 當到一國總統竟然還敢這樣顛倒是非、指鹿為馬 是非不分直接跟國家最高學術殿堂對幹 把全台灣人民跟受過高等教育的都當成白癡 敗壞國家社會道德風氣跟價值觀、破壞大學自治學術自由4
笑死,全黨護堅後選到脫褲 搞到全台老中青少都看不起民進黨 結果發個FB就想道歉了事? 好歹出來開個記者會,鞠躬道歉可以嗎 別再扯那些543的
24
[討論] 藍綠白現在退學位比數1:2:1這畫面太美 藍綠白都有一個被撤學位 這個世界很公平耶 阿眉被爆抄襲 > 碩士被撤銷 > 認錯並道歉 > 敗選 > 目前在重讀碩士班 小智被爆抄襲 > 雙碩士被雙殺 > 不認錯也不道歉 > 退選 > 黨主席下令全黨護小智清白 壁爐被爆抄襲 > 碩士被撤銷 > 後續發展值得期待 壁爐會跟阿眉一樣認錯並重讀嗎?11
[轉錄] 民眾黨FB:林智堅Double Kill!1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※14
Re: [轉錄] 翁達瑞FB:高虹安在辛辛那提有「內應」這傢伙根本雙標的極致 林智堅抄襲余正煌 林智堅這邊的證據就只有腦補、臆測、推論 「研究的對象就是林智堅,林智堅不需要抄襲」 「余引用了小智的民調資料,所以小智肯定沒抄余」8
[討論] 你知道林智堅為什麼不能認錯嗎?因爲林智堅ㄧ旦認錯除了要認錯抄襲,還要認錯誣告, 欺騙社會,顛倒是非,潑髒水,害黨敗選,傷害學術 倫理….等族繁不及備載,褲子都脫給人看了,一定就是 要幹到完,沒有把褲子穿回去的道理 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※8
Re: [新聞] 火力全開!余正煌整理33點林智堅涉抄襲處現在有民進黨員站出來替小智發聲嗎? 如果沒有人敢站出來 就代表自己民進黨也沒人相信他了 丟了候選人,還學不乖認錯就好嗎 看看你的老大,燦哥4
Re: [討論] 為什麼小智不道歉就好?因為不道歉就有50%的空間沒有錯, 道歉了就承認錯誤 你可以看這次林智堅論文一事各種護航, 版上天空獅找了一大堆講法解釋 智堅也一直凹說他給余資料的4
Re: [討論] 所以林智堅到今天有認錯道歉過嗎?別的不說, 鄭運鵬好歹也是台大畢業的吧? 鄭運鵬說小智的論文的確是原創呀, 為什麼大家還不相信小智? 很明顯這就是一場政治惡鬥,3
Re: [討論] 為什麼民進黨會輸掉桃園就失智列車啊。 其實小智當初如果坦蕩蕩的承認錯誤, 他不用退選,也不用交棒給月月鳥, 也不用全黨挺一人,跟台大中華對幹。 現在的桃園市長還是小智。
18
[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔34
Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb39
[討論] 蔣萬安怎麼能蹭到翻車?29
[轉錄] 羅智強FB 請大家為陳芳盈集氣31
[討論] 台灣尚勇真的蠻洗腦的。26
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低19
[討論] 民眾黨和蔣萬安是隨便亂蹭嗎?21
[討論] Chinese Taipei 隊伍沒有台北人!19
[討論] 郭國文和蔣萬安誰比較失禮?17
[討論] 蕭美琴怎麼可以那麼低調29
[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜?14
[討論] 所以到底是誰在崩潰?16
[討論] 陳啟昱當庭逮捕、聲押禁見3X
[討論] 賴清德根本不愛棒球14
[黑特] 館長談到棒球怎躲躲閃閃?36
[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年12
[討論] 蔣萬安有比馬狗還廢嗎11
[討論] 蔣萬安怎麼蹭棒球蹭成這副德性?28
[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀9
[討論] 賴成立全民運動署,暫擱新住民署!做對27
[討論]中國多人競賽世界排名都很低9
[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入17
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版10
[討論] 中天記者造反 問民眾看到台灣國旗感動嗎8
[討論] 只問一句,藍白粉要回馬時代嗎?6
[黑特] 賤草崩潰一整天了,要崩到頭七嗎?9
Re: [討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了5
[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」2
[討論] 要出多大的事情才會讓民進黨再起不能?5
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低