Re: [轉錄] 林智堅 FB
雖然之前也是一直酸小智,罵他一直不肯認錯。
但是今天小智鼓起勇氣 透過FB向社會道歉
也承認兩本倫文確實有學術寫作的問題。
關於認錯的勇氣 還是給予肯定。
人誰無過, 過而能改,善莫大焉。
於私,小智承認錯誤,雖然最佳時間已過。
於公,小智給黨主席學倫改革起了一個開頭的作用。
祝福你,小智,大步向前,展開新的人生吧~
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.165.110 (臺灣)
※ PTT 網址
推
可以回去接比鵰了嗎
→
他只是道歉造成紛擾
→
他又沒有承認抄襲
→
他已經承認 學有不足,論文有瑕疵 。
→
已在小弟的接受範圍內,不論選前選後。
→
在此不多做文辭細部爭執的辯論。
→
另外,主動不上訴和撤案 也是一種表態。
推
這個戰場確實結束了 該尋找下個戰鬥目標了
推
反正來不及了,DPP 被他這樣一害至少會輸到 2032
→
當初這個態度現在桃園市長就是他了啦
→
對啊 選前這樣講 局勢不會那麼遭
→
地方大老 是看到D燒起來 才看風向團結起來的
→
晚了啦,現在大多數人就是要EE出來道歉
→
當初整天罵別人造謠抹黑不就毀謗了 道個歉就沒事還需要警察
→
幹嘛
推
到底有沒有抄襲說清楚啊
→
啊,還有余政煌自訴案可以看下去
→
來晚了選民就不要了
推
晚了,沒人在乎
→
凹這麼久、道歉還東閃西閃的,認真面對很難?認真拿
→
一次學位不就好了
52
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 林智堅 FB 3.轉錄內容︰3
請問承認瑕疵跟承認抄襲是一樣的意思嗎 我書讀得不多 有沒有人可以解釋 林到底有沒有承認抄襲 因為余不是告他抄襲嗎?28
先是白天民進黨撤回挺小智的決定,然後晚上小智自己出來說撤回訴願。 看來賴清德應該是拆彈成功了,中間應該是做了不少溝通,希望小智自己 趕快清理戰場,不要再傷害黨了。 再凹下去對大家都不好,已經一屍五命了,難不成還要賴清德陪葬嗎? 先幫民進黨保住政權再說,過個幾年等大家都淡忘了再悄悄回來搞不好2
成也 EE 敗也 EE 當初爆炸時 一開始可以看出小智不想跟 但一直有種感覺就是 EE 與柯爸硬要他上 如果還有記憶的話 桃園一開始小智就是空降 三鄭都快擺不平了 好不容易空降成功還收服月月鳥1
蔡英文這廢物該下台道歉了吧 當到一國總統竟然還敢這樣顛倒是非、指鹿為馬 是非不分直接跟國家最高學術殿堂對幹 把全台灣人民跟受過高等教育的都當成白癡 敗壞國家社會道德風氣跟價值觀、破壞大學自治學術自由4
笑死,全黨護堅後選到脫褲 搞到全台老中青少都看不起民進黨 結果發個FB就想道歉了事? 好歹出來開個記者會,鞠躬道歉可以嗎 別再扯那些543的
24
[討論] 藍綠白現在退學位比數1:2:1這畫面太美 藍綠白都有一個被撤學位 這個世界很公平耶 阿眉被爆抄襲 > 碩士被撤銷 > 認錯並道歉 > 敗選 > 目前在重讀碩士班 小智被爆抄襲 > 雙碩士被雙殺 > 不認錯也不道歉 > 退選 > 黨主席下令全黨護小智清白 壁爐被爆抄襲 > 碩士被撤銷 > 後續發展值得期待 壁爐會跟阿眉一樣認錯並重讀嗎?11
[轉錄] 民眾黨FB:林智堅Double Kill!1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※14
Re: [轉錄] 翁達瑞FB:高虹安在辛辛那提有「內應」這傢伙根本雙標的極致 林智堅抄襲余正煌 林智堅這邊的證據就只有腦補、臆測、推論 「研究的對象就是林智堅,林智堅不需要抄襲」 「余引用了小智的民調資料,所以小智肯定沒抄余」8
[討論] 你知道林智堅為什麼不能認錯嗎?因爲林智堅ㄧ旦認錯除了要認錯抄襲,還要認錯誣告, 欺騙社會,顛倒是非,潑髒水,害黨敗選,傷害學術 倫理….等族繁不及備載,褲子都脫給人看了,一定就是 要幹到完,沒有把褲子穿回去的道理 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※8
Re: [新聞] 火力全開!余正煌整理33點林智堅涉抄襲處現在有民進黨員站出來替小智發聲嗎? 如果沒有人敢站出來 就代表自己民進黨也沒人相信他了 丟了候選人,還學不乖認錯就好嗎 看看你的老大,燦哥4
Re: [討論] 為什麼小智不道歉就好?因為不道歉就有50%的空間沒有錯, 道歉了就承認錯誤 你可以看這次林智堅論文一事各種護航, 版上天空獅找了一大堆講法解釋 智堅也一直凹說他給余資料的4
Re: [討論] 所以林智堅到今天有認錯道歉過嗎?別的不說, 鄭運鵬好歹也是台大畢業的吧? 鄭運鵬說小智的論文的確是原創呀, 為什麼大家還不相信小智? 很明顯這就是一場政治惡鬥,3
Re: [討論] 為什麼民進黨會輸掉桃園就失智列車啊。 其實小智當初如果坦蕩蕩的承認錯誤, 他不用退選,也不用交棒給月月鳥, 也不用全黨挺一人,跟台大中華對幹。 現在的桃園市長還是小智。
爆
[討論] 為什麼明明背離常識卻一堆人支持?77
[轉錄] 陳宗元前檢察官FB:金流不一定要找到錢在96
[討論] 有小草被林鈺雄老師打臉了67
[討論] 哇靠柯文哲去地下室親自收500萬現金喔81
[黑特] 柯文哲:相信自己清白74
[討論] 第一次看到交保3000萬還有人抖內的60
[討論] 黃國昌:非常感謝中天的朋友爆
[討論] 柯家人又再騙小草捐款欸43
[討論] 小草看不懂北院裁定書?44
[討論] 有人想到連交保都能再撈一筆嗎?40
[討論] 北檢:收到裁定書後 依法提出抗告35
Re: [新聞] 柯文哲家沒有3000萬! 民眾黨漏夜聯繫41
[討論] 阿北走出來了34
[討論] 柯文哲交保金用募款的那退保錢會退嗎?34
[討論] 3000萬保金籌到了 小草激動落淚33
[討論] excel檔 在其他案子叫做「帳冊」28
[討論] 來討論一下朱亞虎的210萬吧32
[討論] 挺貪立委黃國昌怒斥林鼎峰、朱亞虎做偽證31
[討論] 劉靜怡的政治立場偏藍還偏綠??29
[黑特] 揭弊者保護法 被國民黨丟包28
[黑特] 黃國昌太太幫柯文哲辦好交保31
[討論] 多位小草貼出捐款明細 提供給阿北交保用26
[轉錄] 黃國昌FB:我們的主席出來了24
[討論] 挺貪汙黨:檢察官起訴書證明橘子不是共犯26
[黑特] 柯文哲這個內部mail也太自以為是…26
[討論] 小草強調法院認證拿選舉補助款買房不違法21
[討論] 無意間聽到小草閒聊,柯文哲案25
[討論] 現有證據換成綠的,小草會說有罪嗎?26
[討論] 小藍被大藍丟包了嗎?19
[討論] 人證物證都有 藍白拼命洗沒1500?