[討論] 黃國昌回應了!
黃國昌國會辦公室發布3點回應:
第一,不斷指著黃委員鼻子罵狗仔的鏡週刊,實際上才是派狗仔跟拍無辜人士與孩童的不入流機構,呼籲相關單位應介入調查鏡週刊長期跟拍孩童所涉犯之法律責任,並遏止此惡行繼續發生,絕不是鏡週刊用「人物已變裝處理」就可以推諉塞責。
第二,黃委員親屬一向奉公守法,與非法引入外資注資的鏡傳媒裴偉不同,鏡週刊為配合黨檢媒三位一體,不斷胡謅故事,卻自始至終提不出任何證據,如今為達目的竟使出跟拍騷擾孩童的惡劣手段,台灣社會無法容忍。
第三,對於鏡週刊近數月諸多不實、烏龍報導,黃委員已提起告訴,即不再浪費時間隨之起舞,一切到法院講清楚。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.14.48.224 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: invlaw (163.14.48.224 臺灣), 12/02/2025 10:22:22
→
又問A答D了 結果爭議的完全不回答
噓
我老婆很生氣
推
又是滿嘴屁話
→
跟牠下面那群狗粉一樣
→
要告刑事了沒 超速仔
→
終告法
→
鏡檢加油
推
俗辣昌當年是實質上入贅嗎
→
國蔥吉了 樓下去查是本人吉的嗎
推
不愧是我國蔥戰神 問A答B
→
鳥連跟拍孩童的鏡檢都能幫喊加油
爆
[轉錄] 鏡週刊聲明1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 鏡週刊聲明 [轉錄] 鏡週刊聲明](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/20220208115626-696ed59450a93ef1bf3c854bf92481b1-w1600.jpg)
爆
[轉錄] 《鏡週刊》聲明1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 《鏡週刊》聲明 [轉錄] 《鏡週刊》聲明](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/20220207163456-3ef191581403b9aded54077479c3b2f9-w1600.png)
64
[討論] 王鴻薇:行得正幹嘛怕狗仔?國民黨立委 王鴻薇 過去因為烏龍爆料潘孟安住豪宅被判賠償責任 今天她再度親上火線 力挺黃國昌找人跟拍 並表示 不要污名化狗仔![[討論] 王鴻薇:行得正幹嘛怕狗仔? [討論] 王鴻薇:行得正幹嘛怕狗仔?](https://i.imgur.com/fMluUdyb.jpeg)
42
[轉錄] 《鏡週刊》聲明《鏡週刊》聲明 文 鏡週刊 針對黃國昌委員114年10月21日在臺北地方法院外接受記者聯訪內容,《鏡週刊》回應如 下: 一、 請黃委員記取「小沈1500」教訓。儘管你設了兩道防火牆:問太太及太太問小姨子![[轉錄] 《鏡週刊》聲明 [轉錄] 《鏡週刊》聲明](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/20220207163456-3ef191581403b9aded54077479c3b2f9-w1600.png)
16
[轉錄] 《鏡週刊》聲明1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 《鏡週刊》聲明 [轉錄] 《鏡週刊》聲明](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/20220208115626-696ed59450a93ef1bf3c854bf92481b1-w1600.jpg)
XX
[爆卦] 鏡週刊聲明時事 鏡週刊聲明 發佈時間2025.10.02 16:24 臺北時間 更新時間2025.10.02 16:31 臺北時間 文![[爆卦] 鏡週刊聲明 [爆卦] 鏡週刊聲明](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/20220208115626-696ed59450a93ef1bf3c854bf92481b1-w1600.jpg)
XX
[爆卦] 《鏡週刊》聲明針對黃國昌委員114年10月14日在立法院接受媒體聯訪之發言內容,《鏡週刊》回應如下 : 一、《鏡週刊》今天(2025年10月14日)出刊的【黃國昌操弄駭客】系列報導,不是科幻 小說,報導內容及揭露的對話均有所本。相信時間會證明《鏡週刊》報導內容均屬真實。 二、《鏡週刊》先前報導柯文哲案時,黃委員也曾痛批是科幻小說,事後證實都是真的,![[爆卦] 《鏡週刊》聲明 [爆卦] 《鏡週刊》聲明](https://i.imgur.com/zk5Zwreb.jpeg)
25
[討論] 黃國昌:以為鏡要上大菜 結果是盆餿水黃國昌:以為《鏡週刊》要上大菜 結果是一盆餿水 黃國昌今天在北院外受訪表示,《鏡週刊》上周叫他稍安勿躁,結果《鏡週刊》先不斷自 爆,誣指檢舉人匯款一百萬到他辦公室同仁指定戶頭,又提不出匯款單等證明,甚至說黃 出示的對話是假的,結果檢舉人律師發函狠狠打臉鏡電視,請問鏡週刊、鏡電視對於做假 新聞、虛偽不實報導,什麼時候要道歉?![[討論] 黃國昌:以為鏡要上大菜 結果是盆餿水 [討論] 黃國昌:以為鏡要上大菜 結果是盆餿水](https://i.imgur.com/JDEYwAlb.png)
XX
[爆卦]《鏡週刊》聲明針對黃國昌委員114年10月22日接受記者訪問內容,《鏡週刊》回應如下: 黃委員「錄音式」發言聽不膩嗎?關了他。就是本刊的回應。 看了半天 還以為網頁還沒載完![[爆卦]《鏡週刊》聲明 [爆卦]《鏡週刊》聲明](https://i.imgur.com/Szv69eSb.jpeg)
8X
[爆卦] 《鏡週刊》聲明又聲明了 現在已經沒有人轉鏡週刊聲明了嗎? 《鏡週刊》聲明 針對黃國昌委員114年10月7日於立法院預算記者會之發言內容,《鏡週刊》回應如下: 一、再次請黃國昌委員尊重記者提問,針對問題回答,不要用反問問題的方式規避媒體監![[爆卦] 《鏡週刊》聲明 [爆卦] 《鏡週刊》聲明](https://i.imgur.com/zQ1qthZb.jpeg)
49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
51
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
48
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
33
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
42
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
31
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
29
[討論] 賴瑞隆被自己人搞的吧?32
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?30
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎? [討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg)
49
[討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![[討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.meee.com.tw/bZINdsl.jpg)
25
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
20
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?20
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?19
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰? [討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?19
[討論] 「妳敢出來我就打死妳 賞妳耳光」![[討論] 「妳敢出來我就打死妳 賞妳耳光」 [討論] 「妳敢出來我就打死妳 賞妳耳光」](https://i.imgur.com/NFx5oteb.png)
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解9
[討論] 跟蔡英文相比賴清德要不要乾脆去改運?8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦10
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
9
[討論] 蔣萬安能打籃球能深蹲但不當兵?