[討論] 輝達不要北士科怎不找蔣萬安 找中央
輝達不要北士科
還是可以找蔣萬安談北市其他地阿
怎反而找中央了
是不是放棄蔣萬安了
應該是羨慕台積電高雄廠了吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.202.158 (臺灣)
※ PTT 網址
→
人家沒有不要北士科 只是不要T12
如果是這樣還是可以找蔣萬安阿 找中央幹嘛??
※ 編輯: tenfu (59.115.202.158 臺灣), 10/08/2025 19:16:42噓
因為台北市長賴清德必須負責
推
笨蛋才會被騙第二次
推
看輝達被蔣市府那些笨蛋卡住,其他商界
→
好友也會給意見吧,哪裡有好土地,台積
→
電都知道啊
噓
啊台北市長是誰
推
蔣無能
→
哪個地方首長好合作有能力,台積電也都
→
知道啊
推
別的國家是找土地給優惠,台北市給問題
→
地,抬價,等於要輝達幫忙解決問題地
→
賴市長才有能力解決
推
皇權承辦才不會被羈押啊
噓
台北人: 只好繼續投kmt 支持蔣萬安了
推
原來是台北市長賴清德啊
推
誰能解決問題就找誰
推
無能的台北市
→
講真的 ㄧ個企業的計劃被卡四個月 沒跟北
→
市府撕破臉就很好了
推
搞不好輝達其實沒侷限只在北市啊
→
AI時代 差四個月就差很多了
→
一日千里 120日就落後多少?
→
若新北/新竹/桃園來爭取何不也看看
→
看誰無能,就知道那邊地方的智商程度
推
就看清安安能力了
噓
的確,畢竟綠納粹控制司法檢察警察,而
→
且又愛違憲獨裁,2028前還是要照會一下
→
極權政體比較好
→
天龍國其實不在乎誰要來~只在乎誰能拉抬
→
房價
→
結果立法院 寧願看好戲 也不幫章萬安
推
藍白草真的柯憐,還在瞎扯嘴硬
→
蔣安安就是無能,講一百遍就是無能無
→
能無能
→
台北市長賴給清德
推
章萬安下台 中央接管台北市
推
無能安找他沒屁用啊
→
明眼人看KMT擋完台積電,再擋輝達
推
桃園擋台積電 台北擋輝達 聯手搞爛台灣
→
應該是知道章萬安就是吉祥物而已
推
看到圓環搞成大塞車嚇到了吧
→
前幾天找過萬安只有t12 才找上經濟部
→
的
推
廢物啊
→
他知道綠共想卡做什麼都沒用
推
可見章草包太廢,賴清德只好親自指導
推
找中央就是放棄只要台北市這個原則了
推
花蓮縣長跟台北市長一下就被看破手
→
腳 柯憐
→
就沒想要的地啊,想要的北市處理不了
X
[討論] 輝達總部看出中央的大小眼中央對藍營縣市大小眼已經是見怪不怪,但沒想到這麼離譜 高雄要什麼給什麼,陳其邁沒政績就幫忙喬台積電 反而首都台北卻得不到中央關愛,連輝達總部這麼重要的事都不肯出手協助 就這麼怕蔣萬安嗎? --7
Re: [新聞] 輝達進駐北士科案 蔣萬安:已清楚表達你要中央下來喬 簡直是越俎代庖 約是誰跟誰簽的? 北市府和新光 那北市府和新光談不攏,中央下來是要怎麼辦? 拿槍抵著新光吐出來嗎?還是要幫北市府開後門背書? 要幫北市府開後門也行,你市議會和立法院先過輝達條款啊?![Re: [新聞] 輝達進駐北士科案 蔣萬安:已清楚表達 Re: [新聞] 輝達進駐北士科案 蔣萬安:已清楚表達](https://i.imgur.com/6Ntz2Cib.jpeg)
5
[討論] 李四川和蔣萬安無能才讓輝達進駐失敗李四川和蔣萬安太無能才讓黃仁勳輝達進駐北士科失敗 老人李四川和媽寶蔣萬安連這點事都做不好 只會尾刀剪綵柯文哲蓋的大巨蛋 噁心老藍男跟媽寶藍 --![[討論] 李四川和蔣萬安無能才讓輝達進駐失敗 [討論] 李四川和蔣萬安無能才讓輝達進駐失敗](https://i.imgur.com/XQ2BGzGb.jpeg)
3
[討論] 北士科+輝達,蔣萬安是不是沒上當?蔣萬安如果不夠機警,以為讓輝達進駐北士科就能增加聲望。蔣萬安是不是很有可能步上 柯文哲的牢獄之路? 黃仁勳給我感覺,就是沈慶京2.0啊。 是不是好險有川伯守住了第一道關卡,不讓藍白少主,2032年的總統,被塔綠班陷害到! ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※![[討論] 北士科+輝達,蔣萬安是不是沒上當? [討論] 北士科+輝達,蔣萬安是不是沒上當?](https://i.imgur.com/X2Ft7nlb.jpeg)
3
Re: [新聞] 輝達落腳北士科相關土地怎處理?黃仁勳:笑死,黃仁勳還沒搞清楚 現在是身在"民主"國家 雖然要在哪設廠,當地政府同意就好,只要問蔣萬安就可以 但是最後要用電,還是要經過中央同意 中央說沒電就是沒電1
[討論] 蔣萬安爭取輝達投資是不是只出一張嘴昨天看新聞報導 輝達投資台灣卡關,進駐北士科成一場空,傳與新壽mou到期 恐改投資印度 蔣萬安在幹嘛??當初出來大力爭取輝達來台北投資的不就是他嗎![[討論] 蔣萬安爭取輝達投資是不是只出一張嘴 [討論] 蔣萬安爭取輝達投資是不是只出一張嘴](https://img.youtube.com/vi/rI5DUkHJUYg/mqdefault.jpg)
1
Re: [問卦] 輝達會找台積電協助處理北市科嗎?別搞笑了,台積電才被搞過龍潭廠而已 啊你是要怪誰? 整個版就跟白癡一樣在洗風向,洗什麼虛無縹緲的圖利罪執政黨打壓云云 事情的本質不就很單純 柯文哲時代的北市府跟西瓜簽了個爛約,導致T17 T18是現在這樣![Re: [問卦] 輝達會找台積電協助處理北市科嗎? Re: [問卦] 輝達會找台積電協助處理北市科嗎?](https://i.imgur.com/yGKKBcWb.jpeg)
3
Re: [新聞] 輝達北士科僵局誰的鍋?林濁水嘆「中央我就問 章萬安自己不行找輝達喝咖啡嗎 一定要中央 這麼無能未來是要怎麼當總統 這就是國民黨的未來之星?X
Re: [新聞] 輝達北士科總部若「胎死腹中」…解約金笑死 這根本就是蔣萬安自己跑去跟黃仁勳招商 當時新聞公布後 還以為是新光跟輝達講好了,然後蔣萬安公布 結果是蔣萬安也沒跟新光確認好,就自己跑去跟老黃講好
[討論] 把中正廟給輝達萬安就無敵了吧現在輝達總部要蓋哪吵翻天 放眼台北市精華地段的大空地 也就國父紀念館 花博 中正紀念堂 大安森林公園 如果蔣萬安提出把中正紀念堂拆了給輝達 位置比什麼北士科好一百萬倍
78
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
43
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
30
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?19
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?23
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天12
[討論] 高雄可以派空降了吧?