[討論] 連25%關稅都撐不過去的產業是否應放棄
25%關稅都扛不住？那不是產業在被打壓，是你毛利薄到見光死。這種體質連風吹都會倒，還想在市場混？說難聽點，關稅只是幫你提早畢業，不用等市場淘汰，直接送去產業墳場比較省事。還省得老是跟政府要錢支援。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.173.200 (臺灣)
※ PTT 網址
→
整天找政府要補助的產業 應該全面淘汰
推
粹鳥合法的飯 毛利100%
→
所以你是不是建議有申請補貼的一率核
→
退 讓它倒
→
原來台灣所以產業都要像台積電一樣獲利喔？
→
原PO的意思是這樣嗎？
推
南部自己保重
推
將心比心一點吧
→
有些產業 是基於國家發展 產業均衡
→
以美國為例 美國很強啊 但美國製造業外移
→
產業有很嚴重的空洞化 連自己做個螺絲都有
→
困難
→
你希望台灣有一天也這樣嗎
國家夠強 你也可以像美國一樣 對世界各國課徵高額關稅阿
※ 編輯: BABYINCAR (1.162.173.200 臺灣), 08/09/2025 11:29:29→
經濟部今年四月的評估 共有14類產業受影響
→
比如醫療器材 你覺得醫療器材倒了
→
遇到下一個疫情時 我們要從哪裡進口醫材?
→
產業不均衡 國家就不可能強
→
台幣有可能成為全球主要儲匯貨幣嗎?
→
不可能的話就不可能去仿照美國
推
你沒做過生意吧
推
無腦舔美 這次傳產 下次就半導體
→
弱國小民就更要想辦法完整自己產業鏈
→
然後又因為自己神經病 抵制對岸生產的
推
台灣一堆依賴補助的百工百業慣老闆
→
自己不做 你找誰做
→
自己要做 能養起這個產業嗎
→
做一堆五金工具 螺絲 不外銷要自己吃逆?
推
只會怪政府 靠污染環境跟低薪生存的傳
→
產快點倒一倒
→
不做嗎 放它倒嗎 那跟著很多中小企都要垮
→
是 你說的都是
推
撐不住五天假的也是
爆
[請益] 台灣到底為什麼要保護汽車產業？小弟一直不明白一件事情 為啥政府那麼喜歡保護汽車產業？ 剛剛看了一下0050大盤產業分布 66%半導體11%金融5%電腦及周邊設備 這些才是政府該保護的產業吧![[請益] 台灣到底為什麼要保護汽車產業？](https://i.imgur.com/6TnJWm7b.jpeg "[請益] 台灣到底為什麼要保護汽車產業？")
38
Re: [新聞] 川普等不到習近平電話！美國貿易代表貿易逆差不等於對方獲利 而且逆差數字 沒有把後面附加價值計入 就貿然對生產者課高額關稅 不但毀滅生產者20
[請益] 美元對各國貶值是為了加強商品競爭力？美國製造的商品價格會因為美元對各國貨幣強力貶值而浮現競爭力 導致消費者改變原本的購買意願 去考量美國製造商品的CP值 這算不算對世界各國傾銷美元？ 逼世界各國把美元存底掏出來花？17
Re: [情報] 川普：越南將向美國支付20%關稅越南的貿易協議出來來看 20%關稅 大概就是所有有跟美國談成協議者貿易逆差國的基準 如果川普要搞差別 越南就用23% 說表現很好可以有50%的優待 事實上川普關稅的邏輯 還是回到他原本基礎關稅的邏輯上 就是一個固定的稅率 再加上一些貿易開放的條件 台灣又沒像越南對美國產品全部零關稅 看樣子能夠談到的最好的貿易協議就是20%了 20%應該也是原本政府劇本裡面的結果 當初卓榮泰就有說推估關稅是10% 20% 25%12
Re: [新聞] 川普關稅開獎！謝金河：台灣展現誠意其實影響台灣最大的，根本不是這些一般性商品的關稅，而是半導體產品關稅 台灣出口美國最大產值的就是 資通電半導體 這些電子產品 目前這些產品是不用課對等關稅的 美國的說法是到時候要用半導體關稅來課徵![Re: [新聞] 川普關稅開獎！謝金河：台灣展現誠意](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/05/22/2/32095725.jpg&s=Y&x=15&y=23&sw=755&sh=503&sl=W&fw=1050&exp=3600 "Re: [新聞] 川普關稅開獎！謝金河：台灣展現誠意")
15
[請益] 若是關稅戰長期化 現在估值高還是低?目前電子股相當多從高點跌落30-50% 以AI產業前景來說 嚴格說起來估值並不算太高 但要考量的點是 如果關稅長期化 就算最終台灣談判是最好的結果對等關稅15-20% 加上基本關稅10%![[請益] 若是關稅戰長期化 現在估值高還是低?](https://i.imgur.com/eSI94lib.jpeg "[請益] 若是關稅戰長期化 現在估值高還是低?")
X
[請益] 所以說 那個20%關稅呢目前看起來我大川皇主要就二個方向 1、關稅： 跟世界收關稅，這個就不用考慮他的用意是什麼，就是我要錢 單純的跟每個國家搶錢，順便逼你們開放市場 2、晶片稅：![[請益] 所以說 那個20%關稅呢](https://i.imgur.com/jdJRKrhb.jpeg "[請益] 所以說 那個20%關稅呢")
10
[討論] 經貿辦4月份就知道是疊加稅率,賴不知道?經貿談判辦公室表示，每個國家本身貿易結構不同，各國與美國針對對等關稅談判的狀況 及進度亦有差異。從4月2日美方公布對等關稅政策迄今，大多數與美國有經貿往來的國家 ，其關稅稅率均是採產品原有MFN關稅再加上對等關稅的方式計算。 經貿辦指出，行政院4月4日召開「因應美國關稅 我國出口供應鏈支持方案」記者會時， 經貿辦的說明簡報中，即已清楚說明依據美方的行政命令，各國輸美產品適用的關稅是在6
Re: [討論] 關稅是在保護國慘車？這篇文章情緒強烈、措辭鮮明，但其論點其實混淆了「公平競爭」與「保護主義」的差別 ，也忽略了消費者權益與經濟效率。 一、經濟學角度：關稅本質是市場扭曲而非公平 1. 關稅不是「公平」，是扭曲 ‧ 自由市場經濟的基本邏輯是競爭與比較優勢。當一個產業無法在沒有關稅保護的情況4
Re: [新聞] 關稅調降恐消滅台灣汽車產業！車輛公會：30萬人的產業， 只靠台灣市場跟本撐不起來， 現在透過降低關稅， 讓國際其他消費市場對我們打開大門， 讓這30萬人可以做更多國際生意，![Re: [新聞] 關稅調降恐消滅台灣汽車產業！車輛公會：](https://img.ltn.com.tw/Upload/auto/page/2025/04/10/250410-28126-10-EJRiY.png "Re: [新聞] 關稅調降恐消滅台灣汽車產業！車輛公會：")