[討論] 建議核三沒要重啟也不要拆 當觀光景點
恆春墾丁觀光很慘了
我覺得就是往南下那一大片噁爆的光電板
光是看到哪光電板根本不會想往南開
既然你無法把那片光電拆掉
那我建議核三也不要拆
你自己算算核三存在多久了
連墾丁觀光最高峰的時候核三都存在
代表根本沒有遊客真的覺得核三很醜啊
建議核三重新粉刷一下 就當觀光景點
然後開放遊客進廠觀光
----
Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.33.225 (臺灣)
※ PTT 網址
→
可以賣核三牌瓶裝水
→
開始講反話了喔
→
叫亂亂蛇工學團那群失血奴童工去當義
→
工介紹這民主聖地啊！ 拿著蠟燭叫大家
→
來看啊 這座發電廠就是被他們搞倒的
推
一年這麼多億的維護費
→
不划算啦
→
核三有賣冰淇淋呀
推
核三一直都開放參觀…沒去過嗎？
→
我是說 核島區 就是那個圓球也開放
→
參觀 讓人進去看反應爐
18
[問卦] 墾丁觀光資源照理來說不該輸沖繩？如題 墾丁南灣的沙灘很明顯很不錯 還有高位珊瑚礁群 照理來說應該是國際熱門觀光景點吧？ 為何沖繩的遊客多那麼多，而且隨處都聽得到講中文的…17
[討論] 墾丁的觀光,要怎麼救?根據觀光署(政黑點)「觀光統計資料庫」的數據顯示，扣除遊客中心，2024年1至10月墾丁 當地的「3大景點」遊客人次，數字跟2023年同期對比也呈現雪崩式下跌， 然後最近石垣島跟基隆直航 只要七基剛 大家都說墾丁玩惹 可是窩卻覺得石垣島比較靠近北部 還是有南部人去墾丁比較方便吧 主要是那些貴的離譜的小旅館,不要救!給他自然淘汰就好![[討論] 墾丁的觀光,要怎麼救?](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/08/1724154394024-73024f30080c4d18b099786569038adc-765x507.webp?unShow=false "[討論] 墾丁的觀光,要怎麼救?")
6
[問卦] 核二除役了不用擔心阿共打北台灣核能電廠現在核二除役了，我們是不是就不用擔心阿共打北台灣的核能發電廠了 只要再忍個幾年，核三除役後也不用擔心阿共會打我們的核電廠了 因為我們根本沒有核電廠可以打 可喜可賀，也恭喜新北人有安全的家，新北這樣也多了觀光景點 核二除役看來對大家都是好事吧5
[問卦] 若單就海洋觀光資源 沖繩跟墾丁相比如何？各位E奶 三十公分 帥哥 美女 大家午安 大家豪ㄛ!!! 就是阿小魯熊熊想到一個有點好奇的問題想問問大家， 小魯平常喜歡看美國職棒外，也很喜歡旅遊的議題，所以最近墾丁問題小魯特別有興趣， 最新的消息是墾丁的陽傘業者出來抱怨，說他們放陽傘可以幫助沙灘溫度降低， 另外也說很注重遊客的安全，如果少了他們遊客會有危險，拆陽傘成本增加未來會漲價，3
[問卦] 沒有核三你會想去墾丁買房嗎如題 最近聽到有人嗆啦 因為民調支持核三 他就嗆叫你去墾丁買房住看看 講得好像墾丁寸草不生一樣4
Re: [新聞] 核三重啟公投「根本是欺負屏東人」！縣什麼是共識？ 當初以核養綠的公投結果算不算共識？ 結果後續呢？ 還是你要學那位說民主不是投票多數就算贏？ 難道你們黨的意識和政策就是共識而其他連同老百姓的共識決都不是？X
Re: [討論] 所以核三通過電價多少絕對對台電有幫助 核三已達設備折舊 只要花300億重啟成本 就可以完成12%的發電量 這根本穩賺不賠的生意為什麼不做？2
Re: [黑特] 核三公投需要花費11億罷免藍委是為了預算，是花錢，而且花錢目的不清不楚，到底殺小韌性 核三公投是為了有效率的發電，是省錢 相對光電風電更值得 G7都在用了，台灣憑什麼不用 還在講核廢料，我建議綠圾去海邊收幾片破掉的光電板，回家泡在水塔裡，反正都說沒毒了
[問卦] 這次核三公投大南方還會崛起嗎?上次丹娜絲來台觀光 直接把光電板全掀了 使用年限20年的東西用沒幾年就這麼吹了 壞了水土保持不說 清理也要多少人力物力
Re: [問卦] 高雄同事：核三要摧毀墾丁國旅我覺得正好相反 你看核三什麼時候停的 今年墾丁是不是很慘 反而疫情的時候還很熱鬧 應該是要重啟核三
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png "[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了")
45
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺")
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎？29
[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg "[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%")
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？13
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政：中華民國就是我們的護身符8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg "[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航")
9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了9
[討論] 高雄準備出線 最美女市長！？![[討論] 高雄準備出線 最美女市長！？](https://i.imgur.com/8F8EQ6rb.jpeg "[討論] 高雄準備出線 最美女市長！？")
8
[討論] 年輕人真的會為了小紅書報復民進黨嗎X
[討論] 為何政府不實話說是為了反統戰？9
[討論] cheap上陣，後面館長、丁特、艾莉莎莎8
[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD![[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/408d12eb-8996-43e3-a2af-1567438e1e03-w1600.jpg "[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD")
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg "[討論] 愛莉莎莎打臉政黑")
8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了7
[黑特] Meta抓中共網軍所使用的演算法![[黑特] Meta抓中共網軍所使用的演算法](https://i.meee.com.tw/EjOzZ8L.jpg "[黑特] Meta抓中共網軍所使用的演算法")
[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸3
[討論] 盧秀燕：感謝11家媒體對兒少權益的協助![[討論] 盧秀燕：感謝11家媒體對兒少權益的協助](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2025/12/1764919073766-adec1cc67f944e0c90cb33a183506be2-1200x800.webp?unShow=false "[討論] 盧秀燕：感謝11家媒體對兒少權益的協助")
4
[黑特] 綠畜又在喊倒閣了，真是學不乖欸5
[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎？![[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎？](https://i.mopix.cc/LKDqPi.jpg "[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎？")
X
[討論] Valve在台灣有開分公司嗎 STEAM會被牆嗎5
[討論] 我爸市長可以幹嘛![[討論] 我爸市長可以幹嘛](https://i.imgur.com/rsO9DPTb.jpeg "[討論] 我爸市長可以幹嘛")
4
Re: [討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？X
[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重![[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重](https://i.meee.com.tw/SCgQmE0.png "[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重")
3
[討論] 三立新聞確定不平衡報導一下立委兒打人
![[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸")