Re: [討論] 欸!風向好亂 所以七天假是誰砍的?
我來提供個簡單的歷史整理:
首先要有個觀念:工作日數在公教和勞基法是雙軌,法源依據不同。
1. 古早年代
公教:國定假日19天,但周六上半天班
勞工:國定假日19天,工時每周48小時
2. 1998-2000
公教:國定假日19天,隔周周六休假(周休二日準備期)
勞工:國定假日19天,工時每周48小時
2. 2001-2015
公教:國定假日12天(砍七天),正式周休二日
勞工:國定假日19天,工時改每二周84小時。
**但許多公司行號步調配合公家機關,一樣周休二日國定假日12天
4.2016年以後
這就是故事發生的起始點,2015年還是國民黨全面執政,因為想把勞基法也改成周休二日,所以5月時修法將工時改成每周40小時,接著12月時修改施行細則把國定假日從19天改成12天。這是勞基法國定假日砍7天的濫觴。
這裡引起勞團的大反彈,因為周工時40小時並不當然等於周休二日,特別是勞基法「一周一例假」沒配合修改。
接著2016年初民進黨取得立院多數,就直接把先前行政院砍七天的行政命令退回,然後六月時民進黨的行政院直接宣布國定假日砍七天失效。
於是2016年就出現一種奇妙的狀態,勞基法工時變成跟公教一樣的40小時了,但國定假日比公教多7天。
尤其爽的是那些一直都比照公務機關周休二日的公司行號員工,因為突然又多出7天假了。
這個奇特的現象隨後終結在年末的勞基法修法,民進黨政府改了勞基法的「每周一例」,變成「一例一休」,用意是要落實周休二日,同時也再次修改施行細則,把國定假日改成12天。
所以七天假是誰砍的?
1. 嚴格說來是綠砍的,因為雖然是藍在2015年開的頭,但藍版的砍七天訂了卻沒執行就被後來掌權的綠下架了。而綠自己又從2017年開始實施綠版的砍七天。
2. 但七天該不該砍?我認為是應該的,因為這七天和周休二日本來是互為代價,一進一出的事。
大家可以自己決定誰是王八蛋,不過歷史的脈絡應該完整攤開來檢視。
--
就不該放這麼多假,應該學大陸的996才
有競爭力
台灣經歷了柯文哲的十年包牌,當然是兩
個都要
1樓的結論很廉價
舔共立委讓你去新疆工作
1樓才是綠党要的
又是非戰之罪嗎?
一樓才是想統一的藍白要的
一例一休去哪了? 還攤開來看咧
看到了 拍謝 補推
民進黨真噁心
砍你敬老金就是該死一樣的道理
就民進党砍了阿 執政党可以決定要不要
他媽的他就砍了阿
所以國民黨就是40工時+砍七天,民進黨是40
工時+砍七天+一例一休,你不能因為中間有
個被民進黨救回七天假的過度版本就說國民
黨沒砍
一例一休並不是週休二日
重點國民黨砍的沒實施啦 民進党不就實
施了 他媽垃圾少七天
一例一休騙智障用的 又一個垃圾法案
看起是藍起頭砍,民進黨爲優化勞資
38
首Po現在還假於勞工4+1天 很多人都在吵七天假原本是誰砍的 有人說國民黨 有人說民進黨 風向好亂![[討論] 欸!風向好亂 所以七天假是誰砍的? [討論] 欸!風向好亂 所以七天假是誰砍的?](https://i.imgur.com/8PqtJHnb.jpeg)
4
才沒多久就都失憶了嗎? PTT族群有這麼年輕哦... 早在105年前 雙週84小時 也就是正常來說要嘛每天少上一點 週休一日 不然就是一週休一日半 一週休兩日2
哥布林全員反對 與全台幾百萬勞工為敵 也與全台公務員為敵 也與全台學生為敵![Re: [討論] 欸!風向好亂 所以七天假是誰砍的? Re: [討論] 欸!風向好亂 所以七天假是誰砍的?](https://i.imgur.com/SmKVNEab.jpeg)
8
明明是2016年,為了達成馬狗選舉說的週休二日,勞方對齊軍公教。 但也必須比照軍公教把七天紀念日刪除放假,只懷念。 BUT BUT BUT… 國民黨修法,只修了周工時40hr這一條。 一日工時8小時,上5天休假…![Re: [討論] 欸!風向好亂 所以七天假是誰砍的? Re: [討論] 欸!風向好亂 所以七天假是誰砍的?](https://i.imgur.com/uGzWXZNb.jpeg)
1
這個就外行人 當時雙週84小時, 有產線的公司的處理方式, 是讓工程師盡量跟著產線作息 所以工程師每天標準工時8.5小時, 其他算加班 雙週下來, 標準工時85小時, 比勞基法規定多一小時 一整年多26小時左右, 這26小時就跟七天假一起變10-11天彈休![Re: [討論] 欸!風向好亂 所以七天假是誰砍的? Re: [討論] 欸!風向好亂 所以七天假是誰砍的?](https://www.tueeit.org.tw/images/default-preview.jpeg)
21
這邊就錯了 變形工時時代, 各家公司的規定不一 但法規就是法規, 國定假日規定是19天就不可以變12天 所以並不是國定假日12天 而是7天國定假日變成變形工時, 打散在全年之中![Re: [討論] 欸!風向好亂 所以七天假是誰砍的? Re: [討論] 欸!風向好亂 所以七天假是誰砍的?](https://i.imgur.com/Stampu9b.jpeg)
2
好幾個人都太認真了啦~ 忽略這個版的特質. "認錯"是不存在的概念,真的超級台灣人. 有些阿呆明明 google 一下就有答案的還要造謠. 你找給他貼出來了,還是要跳針說你錯他對. 小學生都知道錯了要道歉認錯,偏偏就是有人比小學生不如.X
整件事釐清完 簡單打個比方 一間房間裏有K男、D男、T女 K男想強姦T女 但是色大膽小
爆
Re: [新聞] 補班日太多引民怨!二月「2周六補班」說真的 今年補班日真的很莫名其妙 農曆春節可以放到的國定假日 其實就只有 除夕 春節 初二 初三 只有四天而已 結果不知道哪個智障莫名其妙決定 小年夜(除夕前一天) 如果是上班日也應該改成放假 小年夜改成放假很好啊 你他媽的 要大家放假 為啥要補班![Re: [新聞] 補班日太多引民怨!二月「2周六補班」 Re: [新聞] 補班日太多引民怨!二月「2周六補班」](https://i.imgur.com/SZjG5hRb.jpg)
爆
Re: [討論] 這張圖是不是會讓大罷免涼掉七天假是民進黨砍的, 不是國民黨砍的 國民黨確實有嘗試要砍七天假, 但最後沒成功 2015年8月26日, 勞動部以行政命令修正勞基法施行細則, 砍假七天 這件事情引發各界反彈, 民進黨當時反對砍七天假 行政命令送入立法院備查之後, 立法院改選, 民進黨獲勝![Re: [討論] 這張圖是不是會讓大罷免涼掉 Re: [討論] 這張圖是不是會讓大罷免涼掉](https://i.imgur.com/uGzWXZNb.jpeg)
16
Re: [問卦] 817被砍七天假都沒感覺耶?這個勞基修法 還是要發一篇複習 免得塔綠班在那爭功諉過 整個修法的爭議是從馬英九政府就開始 當時的勞委會主委陳雄文要修勞基法 把從阿扁政府一直到馬政府的雙週84小時工時,改為單週40小時,也就是週休二日![Re: [問卦] 817被砍七天假都沒感覺耶? Re: [問卦] 817被砍七天假都沒感覺耶?](https://imgcdn.cna.com.tw/www/images/pic_fb.jpg?v=20220218)
8
[問卦] 砍你七天假再給你連假是什麼操作?勞工假真的太多, 所以要砍七天假,一例一休 結果到放假的時候又硬要湊連假, 為了湊連假到處補班,不想上班的只能請特休 結果臺灣法定特休天數少得可憐…![[問卦] 砍你七天假再給你連假是什麼操作? [問卦] 砍你七天假再給你連假是什麼操作?](https://i.imgur.com/FmpK8Hhb.jpg)
8
Re: [新聞] 藍白推「還假於民」5+1天!最快5月三讀正 : 條文上取得共識,將朝「5+1天」方向進行,最快5月上旬能三讀、明年施行。 : 內政委員會召委(國)牛煦庭:「民進黨團確定不至少在今天達成一兩條的共識嗎?你們 還 : 是堅持要保留嗎?」![Re: [新聞] 藍白推「還假於民」5+1天!最快5月三讀 Re: [新聞] 藍白推「還假於民」5+1天!最快5月三讀](https://i.imgur.com/vaAoj20b.jpeg)
9
Re: [問卦] 所以當初為什麼砍七天假?是這樣啦 原本的勞基法工時是雙週84小時 也就是所謂的隔週休 一週上班五天,一週上班六天 然後有七天假3
Re: [問卦] 沒人發現台灣法定特休少到爆炸嗎推 klyuch: 以前特休假逐年增多,蔡英文上台後變成:2 27.53.97.12 03/07 13:58 → klyuch: 年以上3年未滿者,10日。年以上5年未滿 27.53.97.12 03/07 13:58 → klyuch: 者,每年14日。年以上10年未滿者,每年1 27.53.97.12 03/07 13:58 → klyuch: 5日。人會工作幾個十年啊? 27.53.97.12 03/07 13:58 甚麼時候以前的特休是逐年增多?我至少適用勞基法有12年以上了,特休怎3
Re: [討論] 為什麼一直有白癡柯粉在討論七天假以前在八卦發過 三不五時就會有神經病跑出來亂,只好多說幾次 過去企業休假日多半參考 "公務人員全年總放假日" 歷年日數介於 "110日至115日" 以下日數皆為休假日數![Re: [討論] 為什麼一直有白癡柯粉在討論七天假 Re: [討論] 為什麼一直有白癡柯粉在討論七天假](https://i.imgur.com/ABjvISJb.jpg)
3
Re: [討論] 各位有放過七天假嗎都已經過快十年了還沒搞清楚這是怎麼算的喔? 當初修法前的勞基法規定是 兩周84小時 因為勞基法可以挪動工時 所以那時候常常就算一下每幾個禮拜上半天 或者是把每周兩小時用在延長平日 也就是每天上八個半 等等等各種花式算法2
Re: [討論] 張啓楷:民進黨讓勞工損失4億4800天假日4億4800天的國定假日 就勞團的算法 勞團指出,民進黨從2016年修勞基法,刪除勞工七天假,迄今執政八年,全台勞工以800 萬人計,每人每年損失7天,總計已經讓全台勞工損失4億4800天的國定假日。 不過這根本就是偷渡觀念
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航 [討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg)
9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了X
[討論] 為何政府不實話說是為了反統戰?9
[討論] cheap上陣,後面館長、丁特、艾莉莎莎8
[討論] 賴瑞隆現在把小孩過繼給別人 給過吧?9
[討論] 高雄準備出線 最美女市長!?![[討論] 高雄準備出線 最美女市長!? [討論] 高雄準備出線 最美女市長!?](https://i.imgur.com/8F8EQ6rb.jpeg)
8
[討論] 年輕人真的會為了小紅書報復民進黨嗎3
[黑特] 民進黨擋小紅書,侵犯人民言論自由!![[黑特] 民進黨擋小紅書,侵犯人民言論自由! [黑特] 民進黨擋小紅書,侵犯人民言論自由!](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png)
8
[討論] 卓榮泰內閣 八次覆議失敗史