PTT評價

Re: [討論] 欸!風向好亂 所以七天假是誰砍的?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 欸!風向好亂 所以七天假是誰砍的?作者
autorad
(逆轉勝)
時間推噓 9 推:12 噓:3 →:11

我來提供個簡單的歷史整理:

首先要有個觀念:工作日數在公教和勞基法是雙軌,法源依據不同。

1. 古早年代
公教:國定假日19天,但周六上半天班
勞工:國定假日19天,工時每周48小時

2. 1998-2000
公教:國定假日19天,隔周周六休假(周休二日準備期)
勞工:國定假日19天,工時每周48小時

2. 2001-2015
公教:國定假日12天(砍七天),正式周休二日
勞工:國定假日19天,工時改每二周84小時。
**但許多公司行號步調配合公家機關,一樣周休二日國定假日12天

4.2016年以後
這就是故事發生的起始點,2015年還是國民黨全面執政,因為想把勞基法也改成周休二日,所以5月時修法將工時改成每周40小時,接著12月時修改施行細則把國定假日從19天改成12天。這是勞基法國定假日砍7天的濫觴。
這裡引起勞團的大反彈,因為周工時40小時並不當然等於周休二日,特別是勞基法「一周一例假」沒配合修改。
接著2016年初民進黨取得立院多數,就直接把先前行政院砍七天的行政命令退回,然後六月時民進黨的行政院直接宣布國定假日砍七天失效。
於是2016年就出現一種奇妙的狀態,勞基法工時變成跟公教一樣的40小時了,但國定假日比公教多7天。
尤其爽的是那些一直都比照公務機關周休二日的公司行號員工,因為突然又多出7天假了。
這個奇特的現象隨後終結在年末的勞基法修法,民進黨政府改了勞基法的「每周一例」,變成「一例一休」,用意是要落實周休二日,同時也再次修改施行細則,把國定假日改成12天。

所以七天假是誰砍的?

1. 嚴格說來是砍的,因為雖然是在2015年開的頭,但版的砍七天訂了卻沒執行就被後來掌權的下架了。而自己又從2017年開始實施版的砍七天。

2. 但七天該不該砍?我認為是應該的,因為這七天和周休二日本來是互為代價,一進一出的事。

大家可以自己決定誰是王八蛋,不過歷史的脈絡應該完整攤開來檢視。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.21.195 (臺灣)
PTT 網址

vdrenike 05/09 18:05就不該放這麼多假,應該學大陸的996才

vdrenike 05/09 18:05有競爭力

samarium 05/09 18:06台灣經歷了柯文哲的十年包牌,當然是兩

samarium 05/09 18:06個都要

indexcome 05/09 18:071樓的結論很廉價

chengb 05/09 18:07舔共立委讓你去新疆工作

MADAOTW 05/09 18:081樓才是綠党要的

h100733 05/09 18:08又是非戰之罪嗎?

bruce2248 05/09 18:11一樓才是想統一的藍白要的

bluenan 05/09 18:12一例一休去哪了? 還攤開來看咧

bluenan 05/09 18:14看到了 拍謝 補推

tigotigo5566 05/09 18:18民進黨真噁心

Monicayan02 05/09 18:20https://i.imgur.com/0P8pSDg.jpeg

alex80327 05/09 18:26砍你敬老金就是該死一樣的道理

copybrown 05/09 18:46就民進党砍了阿 執政党可以決定要不要

copybrown 05/09 18:46他媽的他就砍了阿

tomet 05/09 18:47所以國民黨就是40工時+砍七天,民進黨是40

tomet 05/09 18:47工時+砍七天+一例一休,你不能因為中間有

tomet 05/09 18:47個被民進黨救回七天假的過度版本就說國民

tomet 05/09 18:47黨沒砍

Wolverin5566 05/09 18:58一例一休並不是週休二日

copybrown 05/09 18:59重點國民黨砍的沒實施啦 民進党不就實

copybrown 05/09 18:59施了 他媽垃圾少七天

copybrown 05/09 18:59一例一休騙智障用的 又一個垃圾法案

a9563741 05/09 19:42看起是藍起頭砍,民進黨爲優化勞資