[討論] 「藍投白容易 白投藍困難」已經不復存在
先破題,2028國民黨絕不可能當副的。
但是現在流行一種說法,藍的選民投白的比較容易,白的票比較鐵,不會去投藍,但是為了下架民進黨必須要藍白合,2028你藍的委曲一點當副的!
藍的投白的比較容易?拜託喔!君悅之變前也許是這樣。但現在藍的幹柯的幹得要死。
現在的情況,如果白不投藍的指數是75(0到100,愈高愈不想投),藍不投白的指數也絕對是75分起跳,甚至可能是77、78。
如果2028藍的候選人,不管盧或蔣,提議說為了下架民進黨,我們委曲一下當副的。理由是藍的投白的比較容易,白票比較鐵不會去投藍。所以為了下架民進黨犧牲一下又何妨?
絕對被基層幹到翻。
幹翻的第一點是「我們票比較多,為何要讓給柯當正的?」
幹翻的第二個點是「誰跟你說藍的投白的比較容易啊!騙肖!老子就不投白!柯正藍副的話,老子就拒投!」
所以藍副不可能,除非柯自己願意當副的,否則藍白合絕無可能。不過我覺得柯文哲也充滿私心不可能當副的!
那藍白不合,是不是又保送賴當8年?肯定是的。
雖然說4年後變數很多,但我覺得賴2028當選的機率是90%。結構的因素真的比什麼施政好壞都重要。
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.177.241 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: eagleofsouth (219.85.177.241 臺灣), 01/20/2024 16:22:11
噓
※ 編輯: eagleofsouth (219.85.177.241 臺灣), 01/20/2024 16:26:00
打一堆廢文不累嗎?
噓
※ 編輯: eagleofsouth (219.85.177.241 臺灣), 01/20/2024 16:41:09
死都不可能投狗冥黨
推
從2008看政黑到現在 鷹大的預測都滿準的
推
會投柯的你國民黨拉不到,以前可以分贓,
→
現在我就看你餓四年後還有沒有力氣
→
不對,是12年
→
柯粉總是要當小藍,何不跟璧如走
推
民眾黨還有餘力幫國民黨擔心
18
[討論] 柯:科學實證 藍的會投白 白不會投藍柯文哲今天表示,他沒有鼓勵棄保,但科學數據會說話,藍的會投白的,白的不會投藍的。 談及若國民黨操作棄柯保侯, 看到有人在說阿北會被棄保 變成柯老三 但阿北用科學實證說話了21
[問卦] 選舉已經結束了對吧?說穿了,藍可能投白,範例高虹安 白不可能投藍,因為白本來就是大部分淺綠再拉一些淺藍組成的政黨 不合必輸,再怎麼棄保,綠都躺著贏,繼續掏空台灣四年 往黑暗面想,藍寧願輸也要保住既得利益, 因為郭或柯應該會把一些亂七八糟的事情好好整頓14
Re: [新聞] 批媒體刻意操作他民調第三 柯文哲:要回憶最後一次藍白合談鬧劇之前 藍要柯讓6趴時 所有民調在誤差範圍內 柯都是小勝於藍 在鬧劇之後 所有民調全都直接藍高於白 我們假設實際情況是綠>白=藍的情況X
Re: [討論] 柯:科學實證 藍的會投白 白不會投藍棄第二保第三,你信嗎? 這個明顯是記者錯別字。 不是科學實證,是KeShit實證、柯糞實證啦。 每個柯粉都在洗棄侯保柯 甚至有棄賴保柯的,都不知道到底在說什麼了,柯糞邏輯。 --- 想想看 上一次總統大選 我們這些白色也是投綠的 而817高票當選 然而 這次我們只是理念不同 選擇不同路線 看看區域立委的票 當只有藍綠pk 時 我們還是會投綠 我們的目標是永遠是
4
[討論] 柯說藍會投白白不會投藍是鬼扯還話術呢柯當時說: 白的不會投藍、但藍的會投白 意思就像是說藍白勢均力敵,但藍票都會 棄保給他,白票卻不會棄保給藍,因此要 贏唯有選他1
[討論] 柯粉總統投柯=投藍,政黨投白總統投綠目前三角督雖然賴勝率較高 但立委國民黨應該有機會三黨不過半 藍可能是最大黨 如果總統投柯 柯說了就準備找藍組閣 3000個馬文君們 準備把台灣賣光光 連高虹安柯都管不了了 你說要管住3000馬文君2
[討論] 讓白輸比讓綠贏更重要吧藍的候選人都是要自己選贏才算贏 白的候選人也是要自己選贏才算贏 所以會投藍或投白的票其實都很鐵 可是綠的候選人不一樣 只要讓白輸 綠就算贏- 因為藍綠的拉鋸戰,勝負關鍵在白最終票的流向 目前藍減緩打白的策略,就是他們發現主打白,票會流向綠 並不會因為之前藍白合議題,不投白就投藍 而綠也知道打白,中間選民票只會流向他們,死不會投藍 所以就變成現在這樣,綠狂打白,藍的雖然還有些零星嘴砲
- 我也覺得耶 藍不可能投綠,綠也不可能投藍 但是,藍可能變白,綠也可能變白 覺青為了顯示自己尊爵不凡 不可能捏著爛趴去投藍,
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任