Re: [新聞] 美學者:沒核能台灣能源沒彈性 將被迫屈
我一直提倡核能,重點在於掌握技術
STEM就是最重要的,STEM落後就是國力大落後
韓國、中國都掌握核能技術了,可以輸出核電廠,也加入核融合國際合作
中華民國STEM落後,甚麼都沒有,要怎麼贏過韓國?要怎麼抗中保台?
有了核電才有辦法轉換成核武
所有轉換措施都是先準備好,戰時可以迅速無痛轉換
而這些都不需要宣傳,只能做不能說
不要宣揚核武、也不要讓中國找到藉口
但是全世界、包括中國在內都會知道我們有核武
這就是最好的防禦保險
但是國民黨根本沒有發展核電技術,都買現成的
而且朱立倫、侯友宜也反核,根本沒立場罵人
重點要累積技術,提升STEM水準
發展產業、輸出核電廠,加入世界核融合研究
擁有轉換成核武的技術
就算用了核電廠,卻還是只會買現成的;這些做不到也沒屁用
※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言:
: https://www.rti.org.tw/news/view/id/2192866
: 中廣
: 美學者:沒核能台灣能源沒彈性 將被迫屈服於中國威脅
: 終於等到美國老爸出來要台灣搞核能了
: 根本是我擁核派一劑強心針
: 民進黨會怎樣反應?裝死還是轉彎呢
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.54.231 (臺灣)
※ 編輯: oftisa (36.227.54.231 臺灣), 01/17/2024 15:33:45
※ PTT 網址
噓
核武唯一困難的點只有原料而已
推
講什麼鬼,核武是核分裂好嗎
然後呢?我不知道你在講麼鬼?
噓
你以為核武級原料的製造設備兩天就能搭好?
3
我一直覺得,站在戰備能源的角度,燃煤電廠應該是最重要的吧。現在開始準備的話,戰時燃煤可以發到總發電量70%+沒問題,核能給你緊繃發到30%好了,根本杯水車薪啊…。結果現在每一個政黨都要消減燃煤??你現在可以不燒煤就算了,但燃煤電廠跟煤儲量應該好好保留,備而不用吧。 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-M115F. --2
我綠投英,但反核四不反核。 現在要蓋核能電廠,總統想蓋,但地方一定會過不了。 有辦法修法到,特殊用途的建物,像核電廠,地方沒有權限阻擋嗎? 如果還是地方有辦法擋,那台灣是一輩子不會有核能了。 即使國民黨執政,立院過半也一樣2
美國要台灣用核能還不簡單 快研發出核融合並且安全商轉啊… 核分裂發電在台灣可能吵兩個總統任期都不會有結果 代表這段空窗期只能拼命燃煤,或是擺爛缺電 正確做法是把資源和吵架的時間
76
[問卦] 台灣有在偷偷發展核武嗎在不對稱作戰裡面核武才是最重要的吧 要是偷偷發展核武做出來 只要保證毀滅中國他就不敢打了吧 而且現在核電廠在減少相關人員不用這麼多了 剛好全部徵招都來研發核武應該有搞頭吧15
[問卦] 有全世界重新擁抱核能的八卦嗎?各國把核能劃為綠電 美國:政府檢討核能補助 日本:重啟核能,規劃次世代核電廠 韓國:預計核電比例提高到30% 法國:傳統核電大國7
Re: [討論] 擁核可以說明台灣核廢料要怎麼處理嗎?都已經是2022年了還在一直跳針說無法處理?? 是不是有人不知道快中子增殖爐的技術呢?? 反核人士是不是都沒在看書不知道核電科技進步之快?? 用過廢棄核燃料棒可以再處理MOX燃料再利用, 反核人難道也不知道MOX燃料技術嗎??5
Re: [轉錄] 不只小型反應器SMR 還有更靈活的微型反技術仔就是這樣 除了技術什麼都不懂 辯論核四議題也是一樣 只論述完技術問題之後 就對其他問題不聞不問3
Re: [新聞] 台南沿海瘋種電 各方搶食利益大餅推文怎麼還有人拿再生能源來補核電缺口 這是黨給的新指示嗎? 前陣子經濟部長王美花說用水力發電可以補足核二二號機缺口 雖說這水是重複利用來發電的,但是這種能源規劃怎麼看都很奇怪阿 另外目前主要的火力發電,前幾年抗議三接,現在又抗議四接
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?9
[討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?