Re: [新聞] 美學者：沒核能台灣能源沒彈性 將被迫屈
※ 引述《banbee100 (BB)》之銘言：
: 我一直覺得，站在戰備能源的角度，燃煤電廠應該是最重要的吧。現在開始準備的話，戰時燃煤可以發到總發電量70%+沒問題，核能給你緊繃發到30%好了，根本杯水車薪啊…。結果現在每一個政黨都要消減燃煤？？你現在可以不燒煤就算了，但燃煤電廠跟煤儲量應該好好保留，備而不用吧。
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-M115F.
我綠投英，但反核四不反核。
現在要蓋核能電廠，總統想蓋，但地方一定會過不了。
有辦法修法到，特殊用途的建物，像核電廠，地方沒有權限阻擋嗎?
如果還是地方有辦法擋，那台灣是一輩子不會有核能了。
即使國民黨執政，立院過半也一樣
--
※ PTT 留言評論
3
我一直覺得，站在戰備能源的角度，燃煤電廠應該是最重要的吧。現在開始準備的話，戰時燃煤可以發到總發電量70%+沒問題，核能給你緊繃發到30%好了，根本杯水車薪啊…。結果現在每一個政黨都要消減燃煤？？你現在可以不燒煤就算了，但燃煤電廠跟煤儲量應該好好保留，備而不用吧。 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-M115F. --2
美國要台灣用核能還不簡單 快研發出核融合並且安全商轉啊… 核分裂發電在台灣可能吵兩個總統任期都不會有結果 代表這段空窗期只能拼命燃煤，或是擺爛缺電 正確做法是把資源和吵架的時間X
我一直提倡核能，重點在於掌握技術 STEM就是最重要的，STEM落後就是國力大落後 韓國、中國都掌握核能技術了，可以輸出核電廠，也加入核融合國際合作 中華民國STEM落後，甚麼都沒有，要怎麼贏過韓國？要怎麼抗中保台？ 有了核電才有辦法轉換成核武
16
Re: [問卦] 所以到底核四辯論誰贏了？其實處長真的差一點就贏了 我是講真的 因為現在號稱反核四不反核都有一個很大的缺點 那就是不能完整評估原址重建新核能電廠的效益跟重啟核四的效益 那這樣就只是單純的反核而已![Re: [問卦] 所以到底核四辯論誰贏了？](https://i.imgur.com/eNc9yZAb.jpg "Re: [問卦] 所以到底核四辯論誰贏了？")
11
Re: [爆卦] 法國要加蓋多達14座新的核電廠不只法國要蓋啦，連之前發生過車諾比核災的烏克蘭 也在去年11月跟美國西屋簽約，一次就要蓋5部新的核能機組 反核常說廢核是世界主流 對比歐洲國家積極蓋核電廠![Re: [爆卦] 法國要加蓋多達14座新的核電廠](https://i.imgur.com/hrWL04Ib.png "Re: [爆卦] 法國要加蓋多達14座新的核電廠")
9
Re: [討論] 綠粉親日又看到日本排核廢水，感想？還不只如此勒 是美國要繼續使用核能，蓋新核電廠 加拿大要繼續使用核能，蓋新核電廠 日本要繼續使用核能，蓋新核電廠 韓國要繼續使用核能，蓋新核電廠9
Re: [新聞] 美學者:沒核能台灣能源沒彈性 將被迫屈服台灣人有幾個知道2022年再生能源發電量只占8趴， 同時期，中國大陸再生發電已經是31趴 台灣能源就是個笑話 ※ 引述《ptt987654321 (大谷躺平)》之銘言： y: its knees very quickly with a relatively, you know, limited effort coercively2
[討論] 護國神山tsmc到美國 綠能反核 是賣台嗎?反核能，反核四，綠能蓋一堆光電板，風力發電機，蓋天然氣燃氣發電廠 把護國神山矽盾送去美國，房地產變成新的護國神山 光電曾發生母豬被電、風機漏油文蛤蝦子暴斃 日本和歐洲已經重新開始接受核能 有學者不認為天然氣是綠能，反而是地球暖化的兇手6
[問卦] 反核四不反核能，所以要核五？聽說某派主張反核四不反核能啦，看起來他們是覺得使用核能ok嘛，只是因為核四太危險才 反對的 問題是核二核三再幾年也就要除役了，啊到時候就沒核電廠啦，哪來的核電？難道是要蓋核 五嗎？啊這樣蓋完是要等幾年後啊？ 難道真的有人主張蓋核五，然後再等個五年十年嗎，有沒有卦6
Re: [問卦] 怎反駁「反核四不是反核能」？這題我會 核四是當年全台灣探勘出最適合的核電廠地點 也就是理論上找不到客觀條件更適合的地址 那你支持核五 好啊 蓋哪邊 另外核電廠在偉大的黨的宣傳之下![Re: [問卦] 怎反駁「反核四不是反核能」？](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/34/%D0%A1%D0%BF%D1%83%D1%81%D0%BA_%D0%9F%D0%90%D0%A2%D0%AD%D0%A1_%D0%BD%D0%B0_%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D1%83_20190823.jpg/1200px-%D0%A1%D0%BF%D1%83%D1%81%D0%BA_%D0%9F%D0%90%D0%A2%D0%AD%D0%A1_%D0%BD%D0%B0_%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D1%83_20190823.jpg "Re: [問卦] 怎反駁「反核四不是反核能」？")
3
Re: [新聞] 美學者:沒核能台灣能源沒彈性 將被迫屈服台灣最後一座核電廠， AKA民進黨2025非核家園最後一步：核三廠 一號機在今年7月27，總統就職後2個月 就要停機了 二號機，在總統就職一週年 2025年5月171
[問卦] 不反核卻反核四 更應該投支持核四吧？如題 今天台電處長出來說他不反核能但反核四 那這樣更應該投核四續建吧？ 反正核四萬一有哪裡不安全一定不會重啟 但如果核四公投沒過，以後就沒機會蓋核五了![[問卦] 不反核卻反核四 更應該投支持核四吧？](https://i.imgur.com/kDCtRSXb.jpg "[問卦] 不反核卻反核四 更應該投支持核四吧？")
85
[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進![[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進](https://i.imgur.com/D1KoOwgb.png "[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進")
86
[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大![[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大](https://i.imgur.com/btoX6dDb.png "[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大")
73
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！![[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！](https://i.imgur.com/ixHZxGUb.jpeg "[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！")
87
[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」![[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」](https://scontent-bru2-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/471309339_1140050467477464_8430129128466990419_n.jpg?cstp=mx960x960&ctp=s600x600&_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=-q8qGtqU_ggQ7kNvgH1Y2us&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-bru2-1.xx&_nc_gid=AYrRe-RUkb5a2yItYMGWsiO&oh=00_AYACYW-H-RTw_Ta4-JgGx72PyWAF4U59Fk5WofrfHCi8kw&oe=6779515B "[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」")
70
[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！![[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！](https://i.imgur.com/t0QJbNob.jpeg "[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！")
46
[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/xpBDWlTb.jpeg "[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
45
[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？![[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？](https://i.imgur.com/0gNhtmVb.jpeg "[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？")
41
Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗![Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗](https://img.youtube.com/vi/myEnH_QnAD0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗")
43
[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘![[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘](https://img.youtube.com/vi/a_BfNYZasrg/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘")
43
[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路![[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路](https://img.youtube.com/vi/36oPpTjT9Mo/mqdefault.jpg "[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路")
42
[討論] 台灣縣市首長涉案版圖![[討論] 台灣縣市首長涉案版圖](https://i.imgur.com/SWBA4KXb.jpeg "[討論] 台灣縣市首長涉案版圖")
39
[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？![[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？](https://i.meee.com.tw/6FBQdTa.jpg "[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？")
37
[討論] 妙妙判12年 這局小草又贏了吧？36
[討論] 當初黃國昌為啥不力挺徐永明？26
[轉錄] 林姿妙FB：姿妙非常心痛 政治迫害62
[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了36
[討論] 妙妙準備開獎了22
[討論] 國昌跟小草們需要什麼等級的證據25
[黑特] 蔡英文的讚量好可怕![[黑特] 蔡英文的讚量好可怕](https://i.imgur.com/GEw5Qlxb.jpeg "[黑特] 蔡英文的讚量好可怕")
22
[黑特] 柯建銘：三分之二立委就可罷免韓國瑜23
[討論] 青埔烏日歸仁現在看來哪裡造鎮最成功？16
[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？![[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？](https://i.imgur.com/cXjeo4gb.jpeg "[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？")
20
[討論] 橘子有雙重國籍 黑吃黑 這機率最高吧19
[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!![[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!](https://cdn2.ettoday.net/images/6243/d6243779.jpg "[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!")
15
[轉錄] 柯建銘 threads 媒體受訪36
[討論] 小草請進來17
[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了![[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了](https://i.imgur.com/qOoQRd0b.jpeg "[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了")
3
Re: [討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？49
[討論] 林姿妙圖利地主240萬 圖利罪7年XD15
[討論] 應曉薇哪裡得罪國民黨？
![[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了](https://i.imgur.com/YA9hVWtb.jpeg118.168.250.179 "[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了")