[黑特] 當初不應該演什麼面試這齣
先說啦,我支持民眾黨,票投柯文哲,非反串。
這次國會八席,確實說大不大、說小卻很關鍵。
也能理解民眾黨想要多一些聲量跟新聞,但這次卻演的不好。
如果要自己推人出來,當初就不應該要國民兩黨承諾什麼國會改革。
今天人家來跟你談了見面了,最後說要自己派人。讓人覺得觀感不好。
不如開放讓立委自己決定投票還比較好。
雖然我支持民眾黨,但我不想跟雙標黨一樣無腦護航,
錯了就是該罵,下次改進。
--
至今我仍然深深相信,我是個帥哥,不過是量子力學定義中的帥哥。
當沒人觀測我的時候,我肯定是全地球最帥的男人。
Line:kons0815
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.173.191 (臺灣)
※ PTT 網址
推
本來就是演戲
推
早就講好自己會推人了啦 把題目給民進黨
→
解
→
搶聲量,想展現關鍵少數的力量
→
假民調都支持了
→
但綠的不妥協,又對投韓有顧忌的結果
→
三黨都投自己人
推
不會呀,面試完總不能兩個都投吧,
→
跟找工作一樣,你認同我,我認同你
→
才合意,沒有說有來面試我一定要投
→
你吧
噓
不爽可以不要去啊 不是8席不重要?
→
請水牛自己請辭吧 不知道在想甚麼去面試
推
演半天還是要保送韓國瑜
→
明知道內定了 還要去被洗臉 氣死我了
推
還下次改進略,他們會不斷突破你的下限,
→
到最後會發現他們真實的樣子跟他們選前說
→
自己的樣子根本完全不一樣~畢竟要妥協的
→
話,投綠的不就沒有韓院長的問題了~
→
真的丟臉 還是總召頭腦清楚看穿詭計
推
一開始就自推,絕對沒問題。叫人家來談,
→
又自推,要給明確的說詞,不然就是擺明利
→
用人家墊高自己。不過白不意外就是了。
噓
又在觀感了,誰理你
爆
[討論] 有多少人像我一樣對柯文哲和民眾黨失望先說說我自己的立場吧 我家裡是鐵藍,最藍的那種 但是2016年的總統大選我投小英 柯文哲兩次競選台北市長時我都是投他 這次總統大選我也是投柯文哲跟民眾黨17
Re: [問卦] 民眾黨2028還有希望嗎其實在那邊喊2028年滅黨的人還是用兩黨思維在看民眾黨 事實上會投白的超過半數都是曾經支持綠後來失望 投藍投不下去 轉而支持柯的人 民眾黨能不能延續 就看藍綠接下來怎麼做1X
[轉錄] 柯文哲FB:改革遠比位子重要1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 柯文哲FB 3.轉錄內容︰3
[討論] 國、民兩黨馬上現形了 反改革果然不出所料 稍微放個餌就上鉤了,民眾黨的四個改革提議,都是國、民兩黨當初承諾的 結果今天要他們公然表白,大家都裝死了 哈哈哈,民眾看的一清二楚,兩個都直接打假球了,都不願意改革國會 自己承諾的東西都不敢去做6
Re: [新聞] 藍綠備戰搶立院龍頭 黃珊珊:為什麼不對於立法院長選舉,我以堅持國會改革的出發點來推估藍綠與民眾黨可能作法: 藍: 1.院長人選與黨團明確回應、承諾改革,爭取民眾黨支持 2.不甩民眾黨。結果是等第二輪投票可用54:51拿下院長,國會改革依然無望 綠:6
Re: [新聞] 柯文哲邀藍綠閉門會談 藍委喊不妥:無法藍委:公開透明 民眾黨:賀啊 第一PA:君悅酒店 左邊韓國瑜,右邊民眾黨8立委 韓:我一定支持民眾黨4點國會改革2
[轉錄] 黃珊珊FB 權力的魔戒何時脫下?藍綠不做1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃珊珊FB 3.轉錄內容︰X
Re: [問卦] 媽的 抖音怎麼一堆智障在那邊說做票…1/14 FB 大家好,大選結束,很高興看到台灣人民生活一切如常!如果你還因為結果而感到不開心 ,可以到戶外走走,舒緩一下情緒。 其實,選舉只是一個過程,更重要的是未來。經過這次選舉,人民用選票展現無聲卻堅定 的力量,有一群人、隊伍愈來愈壯大,他們期待台灣能走出藍綠、走向 #新政治 。今天2
Re: [討論] 怎麼最大化民眾黨八席立委?我認為目前就表現得很不錯了。 憑心而論,民眾黨有關國會改革的四點訴求顯然大利於民,但藍綠 兩黨不斷模糊焦點,不願正面回應如此正面的改革訴求,這要如何 對廣大選民交代呢? 不管政論名嘴怎麼把正副院長虛位化,怎麼淡化國民兩黨對這位置4
[討論] 針對花蓮王的聲明 民眾黨一定要發表聲明才說游錫堃會不會最後一天搞突襲支持 沒想到 花蓮王 率先在明天國民黨開會前 搞突襲支持民眾黨四大國會改革方案 還立下軍令狀 這讓民眾黨陷入兩難 但我在這強烈建議民眾黨發出聲明
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨