[討論] 贏麻的陣營怎麼天天關注無用小黨?
如題,立法院長選舉才剛轟轟烈烈落幕,但這幾週真的有夠精彩,某小黨發揮自己的影響力,打的大藍教黨措手不及,只能吞下自己大藍教的名稱
不過說也奇怪,照理來說身為敵對陣營的只會在乎自己支持陣營的新聞,怎麼現在天天都是大藍教綠粉關心起白粉被騙之類的,但其實透過翻譯可以看得出來綠粉在想什麼
綠粉:民眾黨投棄票,對得起選民嗎?
(翻譯:民眾黨下賤怎麼不舔我)
綠粉:民眾黨無效票爭議,對得起選民嗎
(翻譯:民眾黨下賤怎麼不舔我)
綠粉:民眾黨支持韓國瑜,對得起選民嗎
(翻譯:民眾黨下賤怎麼不舔我)
綠粉:民眾黨嘴賤8席當51席,以後沒有召委可以當,對得起選民嗎?
(翻譯:民眾黨下賤怎麼不舔我)
其實就是以前被基進舔的太爽,完全忘記人家不是綠色吉娃娃也不是你的小弟
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.80.192 (臺灣)
※ 編輯: tspes40801 (42.70.80.192 臺灣), 02/02/2024 09:09:19
※ PTT 網址
→
民進黨就恐怖前男友心態啊 見不得人好
推
還在否定期吧
→
綠粉沒搞清楚 民眾黨幹嘛對綠選民負責
→
白的看到民進黨被搞都超爽 只有綠不滿
噓
因為民眾黨太爛 大家才會罵
→
只有綠的輸了不甘願在罵 哪有大家
噓
只有綠 語畢哄堂大笑
→
關鍵少數無作用吧
關鍵少數有沒有作用為什麼是綠營去定義的?
→
民進黨就以為民眾黨的票都他們的 跟時力的
→
想法差不多 蠻好笑的
爆
Re: [討論] 8席叫51席投給自己是什麼邏輯==我覺得拉 政黑最好搞清楚狀況 不想讓韓上的那個叫民進黨 選前整天喊不能讓韓總當總統的也是民進黨 選後各種情緒勒索的也是民進黨45
[討論] 綠粉朋友開始痛罵民眾黨保送韓國瑜我綠粉朋友 開始痛罵民眾黨自己推黃珊珊 根本就是保送韓國瑜 韓國瑜去中聯辦!!韓國瑜支持92共識!! 韓國瑜當立法院長會架空未來!!!29
[討論] 綠粉痛恨白營是事實,民眾黨不可支持我白粉啦 其實綠粉痛恨白營事實, 政黑綠粉每天洗一堆柯昌, 言必稱白粉為「白糞」之類的。 白粉也很痛恨綠營,28
[討論] 我綠粉,韓國瑜院長沒有甚麼不好選前民進黨就告訴大家,讓藍白過半 = 喜迎韓院長 選民最後還是決定要讓國民黨成為國會最大黨,讓藍白過半 那就各自努力尊重民意阿,有甚麼不好? 第一輪就游51:黃8:韓54,第二輪韓54票勝出,韓國瑜當院長 如果韓國瑜當上院長後自知責任重大,不亂搞不遲到不喝酒不進中聯辦13
[討論] 白粉為什麼要擔心實體投票?民眾黨超越藍綠,有很多對藍綠失望的選民轉而支持民眾黨 現在會支持藍綠的就藍綠鐵粉,大概也就佔40%而已 就算綠粉反串去投藍,加起來也比不過支持民眾黨的60%選民吧 而且淺綠粉會投給民眾黨吧,怎麼民眾黨說的好像綠粉全都想看民眾黨下去 民眾黨是對自己的支持者沒信心嗎?1
[轉錄] WECARE高雄:民眾黨擔得起這個歷史罪名?1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ WECARE高雄臉書 3.轉錄內容︰5
[討論] 綠粉不是最希望看到這樣嗎????欸欸 不對啊 明明綠粉最希望看到今天的結果不是嗎? 還沙盤推演說要全投雙黃, 直接把民眾黨八席弱化 兩個人當正副院長還不能質詢咆哮跟投票4
Re: [討論] 柯文哲和民眾黨應該誠實面對自己的支持者2018幫韓國瑜是翻掉高雄的人 2020投蔡英文,2024投柯文哲的這群人 政治的光譜可能是相近的 其實就是一些淺藍淺綠白粉跟中間選民 韓國瑜2018很受歡迎,2020挫賽,5
Re: [新聞] 柯文哲保送韓國瑜? 民眾黨「推黃珊珊參如果因為DPP的51票 韓國瑜當選了立法院長 這樣接下來 是不是可以稱為 柯韓綠粉了 畢竟如果51席都投33的話X
[討論] 綠粉: 給你51席都選不上 以後還選甚麼綠粉: 奇怪耶 給你51席這麼多席次 怎麼立法院長都選不上? 選舉之前不是說投票給你就能阻止韓國瑜嗎? 拿這麼多票 這麼多席次到底能幹嘛? 柯總召不是說民眾黨是沒用的八席嗎? 那51席到底能幹嘛?
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院