[討論] 做PTT版主是不是壓力也很大
某個版標題是「被浸水桶的都是政治不正確的受害者」
俺就是那個被抓去浸水桶、抓去勞改的其中一位
甚至俺還嗆過那個版主要抓俺去勞改連判決公告都查不到，根本是黑箱
結果就在昨天看到版標改成了那串文字感覺是不是版主壓力很大
臺灣人都不知道臺灣民主自由，公平正義，良知都去了哪？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.8.134 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
還好吧我也被水桶一個月 不搞事就好
推
被民進黨害的 廉恥都敢拿掉還有甚麼不敢
→
進桶的那段時間 我痛改前非 讓我懂得
→
珍惜
→
反正去檢舉區看了一下就想笑 永遠大量
→
濫訴檢舉的就幾個
→
我現在被桶只會覺得我戳到人家玻璃心
→
碎了 真爽
我只是說了塔綠班就被兩個月，而且塔綠班也不在規定內有的文字獄還是被判勞改
※ 編輯: kabor (101.137.8.134 臺灣), 12/13/2023 21:29:13爆
[舒壓專區] 無版規討論聊天區～抗疫期間壓力大， 想抒發/幹繳/靠北/都可以推文.... 開放三不管地帶看到底能多亂鬥？ 請不要公布版友他人個資，違者水桶3個月！ 你們有意見想投訴...一律報警或上法院，![[舒壓專區] 無版規討論聊天區～](https://i.imgur.com/WGjJIGLb.jpg "[舒壓專區] 無版規討論聊天區～")
爆
[建議] 是否可以提案罷免版主？有板友推薦２２８相關繪本，但沒有討論政治傾向議題，卻被版主水桶。 身為家長，讓孩子閱讀歷史相關繪本，了解過去發生在這塊土地， 誠實面對曾經的歷史事件，是錯誤的嗎？ 這樣任意妄為可以無端將版友浸水桶，沒有辦法透過討論和溝通解決問題， 已經不適合在本版擔任版主，特定的價值觀也可能影響這個教育類型討論區的發展。![[建議] 是否可以提案罷免版主？](https://i.imgur.com/xpA5ogBb.jpg "[建議] 是否可以提案罷免版主？")
爆
Re: [板務] 塔利班/神學士/聖戰士 6-1.2 相關討論先說結論: 塔利班/神學士/聖戰士 裁量的標準，就是由板主主觀認定。 再來6-1.2的標準，一樣維持w版主當初建立此版規時說的， 「中性詞不罰」、「通用語認定族群以版主看得懂為主」、「剩下就是看前後文」。 你依序拿「聖蟑士」、「神學4」來個別問我們版主，我是覺得黑人問號啦![Re: [板務] 塔利班/神學士/聖戰士 6-1.2 相關討論](https://i.imgur.com/eHnbWU8b.jpg "Re: [板務] 塔利班/神學士/聖戰士 6-1.2 相關討論")
54
[板務] 發現一件事7/30 組務版(L_TaiwanPlaz) 小組長宣佈 w版主判決 inlanyu 水桶失效，要 wuyiulin 版主解除水桶以及公告。 內文中第4點可以看到：請板主『解除水桶』並『公告本案由組務認定改判』。 但一直到了 8/16，都已經過了17天，wuyiulin 才隨便在高雄版發一篇說改判囉。![[板務] 發現一件事](https://i.imgur.com/hasiPo2b.jpg "[板務] 發現一件事")
36
Re: [請益] 若軍事板成立陪審團制度<原文恕刪> 以一個04年開始使用本版的使用者，然後也擔任過本版版主，同時與站務高層 同事過的經驗。來回這篇文章不免絮絮叨叨，要請大家多包涵，畢竟還是想提 出肺腑之言，供大家參考。 <<military版是一個怎樣的看版?>>23
[參選] ckshchen算是回鍋，不希望電影版變成動輒得咎的地方 還是希望能讓電影版可以自由發言 版規不是為了鬥爭或水桶人存在 是為了讓大家能自由發言，良性討論去做限制底線 版規越嚴，水桶越多，版就會越沒落1
[問卦] 有沒有軍武版版主隔空水桶的八卦?軍武版版主最新力作 有人不服軍武版版主判決 到組務版發文申訴 軍武版版主以板規規定 有任何版務問題，必須先站內信跟版主討論3
Re: [問卦] 為啥現在八卦板可以討論政治了?笑死，這就是八卦的板規。 政治文洗版，板主看不到， 提出這狀況的人被視為政問直接抓去浸水桶。 不知道的人還以為這裡共黨版， 板主指定大家能看哪些新聞，沒看過哪個民主國家論壇是這樣玩的。3
Re: [問卦] 為什麼電影板板主權利那麼大？我覺得NBA版主權力才大 以前版皇動不動就禁個一年半載的水桶 現在雖然說罰得沒那麼誇張 但連說個 "紅感" 都會被浸水桶 以前的爛版規不可以早日改掉
[心得] 講那麼好聽 當初怎麽不處理推 前版主: 說得對 希望新版主直接把某個整天洗重複留言的直接永久 → 前版主: 水桶 反正他申訴版也全部被桶不用擔心 講那麼好聽當初怎麽不處理，申訴版都會忘記去了還怕水桶 --
48
[討論] konami講得不就兩岸困境?14
[討論] 欸欸 賴清德在萬里哭出來...![[討論] 欸欸 賴清德在萬里哭出來...](https://i.imgur.com/8Np9tVLb.jpeg "[討論] 欸欸 賴清德在萬里哭出來...")
26
[黑特] 八炯講的楊秉儒就台視員工![[黑特] 八炯講的楊秉儒就台視員工](https://img.youtube.com/vi/Eo8SBDa2tCc/mqdefault.jpg "[黑特] 八炯講的楊秉儒就台視員工")
X
[討論] 八烱和閩南狼很明顯開始飄了吧？12
[討論] 黃國昌支持停砍公教退休金，會有票嗎？![[討論] 黃國昌支持停砍公教退休金，會有票嗎？](https://i.imgur.com/rRqiFomb.jpeg "[討論] 黃國昌支持停砍公教退休金，會有票嗎？")
18
[討論] 姚立明比想像中更有料，是不是？9
[討論] 好奇尹錫悅為什麼不硬幹到底？9
Re: [討論] 好奇尹錫悅為什麼不硬幹到底？7
Re: [討論] 姚立明比想像中更有料，是不是？3
[討論] 如果台灣求戰 中國會不會縮起來 ？
[黑特] 給那些高喊"要死刑去中國"的人...17
[討論] 為何藍白要贊成對面的以統一為前提交流![[討論] 為何藍白要贊成對面的以統一為前提交流](https://i.imgur.com/Ov3NQKab.jpeg "[討論] 為何藍白要贊成對面的以統一為前提交流")
8
[討論] 加入民眾黨CP值484不錯？11
[討論] 為什麼八囧可以讓舔支派如此緊張？11
[討論] 館Q大戰誰贏啊？![[討論] 館Q大戰誰贏啊？](https://i.imgur.com/vK7EBIab.jpeg "[討論] 館Q大戰誰贏啊？")
1
Re: [討論] 排字護台灣到底有什麼實質幫助11
[討論] 阿北有沒有可能完全無罪?2
[討論] 時力的燈泡媽為思覺失調做了很多事X
Re: [討論] 為何藍白要贊成對面的以統一為前提交流![Re: [討論] 為何藍白要贊成對面的以統一為前提交流](https://i.imgur.com/SF2nKfBb.jpeg "Re: [討論] 為何藍白要贊成對面的以統一為前提交流")
7
[討論] 八炯:怕我像金融那人 在高速公路上人沒了![[討論] 八炯:怕我像金融那人 在高速公路上人沒了](https://i.imgur.com/hVbrz5jb.jpeg "[討論] 八炯:怕我像金融那人 在高速公路上人沒了")
[舊聞] 聯合國人權理事會核准中國"審核人權"3
Re: [新聞] 企業峰會閉幕張平：開放合作是唯一選擇2
Re: [討論] konami講得不就兩岸困境?![Re: [討論] konami講得不就兩岸困境?](https://i.imgur.com/Ti6YxpEb.jpg "Re: [討論] konami講得不就兩岸困境?")
6
Re: [討論] 最新 張善政滿意度破五成！！5
[討論] 靠國民黨翁曉玲認為習近平是中華民國人3
Re: [討論] 民進黨這樣切割謝宜容 算成功嗎？2
[黑特] 短腿燕又要建大巨蛋?2
[黑特] 中國外交部腦子又進水了![[黑特] 中國外交部腦子又進水了](https://i.imgur.com/t4oVKaNb.jpeg "[黑特] 中國外交部腦子又進水了")
6
[討論] 黃國昌到時會怎回應檢調起訴書 科幻小說?20
[討論] 要真打起來 館長會被閩南狼打死嗎？
![[討論] 加入民眾黨CP值484不錯？](https://i.imgur.com/4TMSpYZb.jpg118.166.131.100 "[討論] 加入民眾黨CP值484不錯？")
![Re: [討論] 民進黨這樣切割謝宜容 算成功嗎？](https://i.imgur.com/e30O9Utb.jpeg111.255.227.108 "Re: [討論] 民進黨這樣切割謝宜容 算成功嗎？")