[參選] ckshchen
算是回鍋,不希望電影版變成動輒得咎的地方
還是希望能讓電影版可以自由發言
版規不是為了鬥爭或水桶人存在
是為了讓大家能自由發言,良性討論去做限制底線
版規越嚴,水桶越多,版就會越沒落
政見:
以降低水桶為目標
詳細如下
辱罵:
只有被罵的人能檢舉---如果兩個人都覺得ok,其他人何必插手
引戰判定:
不會只因為一句話或一次就被水桶,要多句或多次或明顯嚴重才會被水桶
政治引戰:
將政治完全趕出電影版,除了本身討論政治的電影,但也只能鎖定那部電影的主題,其他完全禁止談到台灣目前的政治(當然討論目前政治的電影可以)
政策討論的話將會獨立一個標題,不想看的可以避開,但一定要是影響台灣目前電影走向的
處罰上會採取從嚴認定,從寬量刑,稍微提到什麼粉,柯粉菸粉提到就水桶一個禮拜,但計算方式是採取累計被水桶滿多久才跳一級
一個禮拜四次才變一個月,一個月三次才變三個月,三個月四次才變一年
獨立判決:
最近的紛擾一部分在於有些人拿A版主判決去要求B版主照判,但仔細思考後,即使法院每個法官之間也有自己的考量,別人的判例只是參考,故將會讓三位版主的判決各自獨立,如果三位版主間差異太大,將會請檢舉人如要申訴,引判例請引該判決版主的判例
--
十強讀者 首推ck
推
亂弄版主
唯一投你 沒別的選擇了
推
降低水桶 姆湯喔 這板已經桶得太少了
支持
十強讀者推推
推
要選3個欸 加油...
論政治一個大問題就是一堆__(我都不知道怎麼形容)
先給別人扣帽子(EX.O粉)然後又講不出個所以然
不然就是詭辯跟雙標
推推支持[email protected]@
認同 很多路人自以為路見不平見義勇拔刀相助很無聊~
哇,是港漫界大神啊
假如有人提到魏德聖,然後就開始說跟地方政府勾結
或者是扯到說以前被國民黨迫害,所以現在台灣人要
拍台灣人歷史才有台灣價值之類的話,請問會不會歸
類為政治討論?
會,政治開糢糊空間的話,就會很多人吵起來,八卦
版就開個民生議題可以,然後就...
禁政治就是推
不過標準嚴格,但一開始水桶是很輕的三天 慢慢堆上
那如果要討論的是政府的輔助方式 可以分類用[政策]
相關新聞也改用這分類 推文可以討論 回文過多才禁回
為什麼看你參選文都滿有意見 但實際做又滿認同你的
XDDD 是為人機掰做事認真型嗎?XD
算是實際體驗過問題,才寫這一堆XD
推
推回鍋參選!
如果講“諾粉就如何”“星戰粉就是欠XXX" “都你們
查粉在XXX" 請問你的判法會是?
我目前還在想分寸 主要這條會很容易觸犯 完全禁止負面評論粉絲當然是可以 但就會變得言論受限
辛苦了!希望好好撐下去!
紫金帝龍 大歲
推
看來只能投你了
不能讓我嗎QQ
有經驗提出的政見就是不一樣
一個建議,如果出現有爭議的言論或爭吵的情況,但又
在模糊地帶,可以採用鎖文與禁止回文該討論串的方式
取代水桶
讚哦
39樓的建議不錯 禁回文洗版比禁言方式好
十強讀者&台綜板主 這不投不行
辱罵那個不同意
我會投你
支持你
23
首Po一、登入紀錄(大寫Q) 以及發表過的文章,5篇。 《登入次數》6185 次 (同天內只計一次) 《有效文章》9431 篇 (退:0) 44 12/04 ckshchen □ [負雷] 野蠻遊戲 13 1/23 ckshchen □ [好雷] 肥龍過江-給港式動作片的老梗情書 5 7/31 ckshchen □ [好雷] 鋼鐵雨16
首Po1.自我介紹: 哈哈,是我啦 我應該不用自介了吧 這篇參選文比較像有理由的述說表達我的想法 2.為什麼想參選32
首Po一、登入紀錄(大寫Q) 以及發表過的文章(至少10篇)。 《ID暱稱》ckshchen (尖酸苛博文) 《經濟狀況》小富 ($490085) 《登入次數》7031 次 (同天內只計一次) 《有效文章》10279 篇 (退:0) 《目前動態》不在站上 《私人信箱》最近無新信件 《上次上站》10/30/2023 01:07:08 Mon 《上次故鄉》111.249.180.1512
幫大家回憶一下 台灣有自導自演的片嗎?被水桶 真的是太辛苦了 版主排除政治不遺餘力 甚至看到跟政治毫不相關的文字都能知道是政治文
爆
[板務] 板主行為與自由心證的板規我潛水了很久, 雖然都沒發過文章, 但逛NBA板是我的每日待辦事項, 最近發生的事情有些感觸, 讓我想要講一些話,爆
Re: [建議] 是否可以提案罷免版主?在228這天推薦228書籍為什麼要被桶? 因為 ★被桶原因不是因為推薦228相關童書★ 不是因為推薦228相關童書 而是因為原PO在介紹228書籍文中爆
[問卦] 電影版自我審查開始?只因為 千萬別抬頭這部片 板主決定臨時修版規 電影版現在進行投票中 A.選項:爆
Re: [板務] 塔利班/神學士/聖戰士 6-1.2 相關討論先說結論: 塔利班/神學士/聖戰士 裁量的標準,就是由板主主觀認定。 再來6-1.2的標準,一樣維持w版主當初建立此版規時說的, 「中性詞不罰」、「通用語認定族群以版主看得懂為主」、「剩下就是看前後文」。 你依序拿「聖蟑士」、「神學4」來個別問我們版主,我是覺得黑人問號啦59
[討論] 體認到八卦的言論自由在消失中看完兩點記者會 如果你轉貼新聞到八掛 就沒事 如果你第一時間自己把內容 打到八卦版 那怕內容就是今天記者會的東西47
[申訴] Alertme檢舉案三名版主7日未處理本版第一篇檢舉案申訴文 版規上沒提供樣板 若有相關規定我會改成規定格式 本人於5/19 20時33分左右 依照版規4-2寄信給三位版主 hn9480412 flyingwhale LonyIce 對Alertme進行多項違規檢舉 時間符合4-2規定之30日內43
[政見] jerry76681.個人帳號資料 (上站次數/退文數) ID暱稱》jerry7668 (西西) 《經濟狀況》小康 ($23413) 登入次數》5834 次 (同天內只計一次) 《有效文章》3763 篇 (退:0) 2.可處理板務時間 每天會上來巡一下32
Re: [問卦] movie板在吵什麼啊理解版主們希望維持看版良好討論風氣。 阿拉斯加之死講的也是社會化中很難追求完全的自由。 也認同社會需要制度才能順利運作。 但電影應該是留給自由精神的淨土,電影版也應該如此。 如果是其他看版,我大概也支持以言論自由為前提下設定嚴謹的版規。4
[參選] demon1127 嚴格禁止爆雷[自我介紹]: 工作因為疫情問題,多了很多時間上網跟看電影 也把很多舊片再重新刷了一次,變型金剛5集刷了一次,用大螢幕看特效片就是讚 回想起以前跟朋友一起看電影,看完分享各自看法的時光 [政見]:5
Re: [問卦] 棒球板為什麼這麼討厭八卦板鄉民?每次都會說八卦言論最自由 我看多半都是拿自己政治發言去鬧版 然後被水桶就跑回來哭 不看版規、政治引戰、言論被迫害 我看他們也沒那個種挑明哪些版主是政黨打手