Re: [討論] 語言學家：小英的雙語政策流於口號非需求
前陣子有跟現役台北市的國中老師聊過 以下為印象 有誤歡迎指正
現在有請英文母語的外師來教老師
也有些是外師直接教學生
薪資我記得是4萬還6萬 反正很低 一年一簽
就聊天的了解 確實是有些混亂
----------------------------------
個人認為政府的目標其實不是雙語
而是表面雙語 實際英語的國家
就跟新加坡差不多
現在只是過渡期
身為有一個小孩並且第二個準備蹦出來的爸爸
我覺得其實很好 因為英文是唯一用錢砸一定有效的科目
從小帶去國外學個幾年 或是寒暑假出國參加camp 對競爭有極大優勢
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.18.73 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
學英文方便台女CCR 超爽
噓
啊窮人怎麼辦，根本貧富差距放大器
推
這麼低請得到什麼教育人才?比我還低
他們學校教老師的外師 是類似打工旅遊之類的形式來的 至於程度怎樣我是沒問 至少是母語英文應該也不會太差吧
※ 編輯: cutbear123 (1.162.18.73 臺灣), 12/11/2023 20:46:32→
孫子美國生 這樣學英文就更快惹
推
問題是會講=/=會教,尤其口音的差異
→
外籍老師有能力糾正台灣學生口音嗎?
推
語言教學最大的困難在教學而非語言
→
不認同實際英語這回事，看人才引進跟配
→
套措施就知道只是口號跟特定產業連結的
→
賺錢方式而以！
推
這薪水請菲律賓人來教剛好
→
我只有一個問題 你說的過渡期要多久
→
賴清德說2030雙語國家(政策) 你押幾年
![[討論] 語言學家：小英的雙語政策流於口號非需求](https://img.youtube.com/vi/dHO0nOD44uo/mqdefault.jpg "[討論] 語言學家：小英的雙語政策流於口號非需求")
25
Fw: [新聞] 部分科目難配合 雙語政策衝擊第一線師生作者: zkow (逍遙山水憶秋年) 看板: AfterPhD 標題: [新聞] 部分科目難配合 雙語政策衝擊第一線師生 時間: Wed Jan 25 18:03:34 2023 部分科目難配合 雙語政策衝擊第一線師生 華視![Fw: [新聞] 部分科目難配合 雙語政策衝擊第一線師生](https://img.youtube.com/vi/gHSpaGT94OE/mqdefault.jpg "Fw: [新聞] 部分科目難配合 雙語政策衝擊第一線師生")
8
[問卦] 全美語幼兒園真的好嗎是這樣的 雙語制，全美語制的幼兒園也推行好多年去了 當年一句「別讓小孩輸在起跑點」 家長紛紛被這經典廣告詞帶小孩去上雙語或全美語的你 也差不多成年了7
Re: [新聞] 4班百人僅1人聽懂 雙語教學雪崩1.政府：老師要能雙語教學，用英文教授你的科目。 2.開學前狂缺老師，目前只要大學畢業就可以來代理，有沒有人要來？ 3.國中小要學國語文、本土語文、英語文。 4.有錢人家庭贏在起跑點，會從小給予全英幼兒園，寒暑假送外國語文學校，到國高中階段 英語能力比學校非英語科老師強很多大有人在。結果學生還可以指正老師教學時英語方面錯2
[問卦] 雙語政策對私校是利多嗎?好像要硬推雙語 雖然這國家連路標拼音都搞不定 大學畢業到職場商用不知道在公三小 雙語目標是三小也不知道 但我們國家堅定2030要變雙語國家 0.01
Re: [新聞] 4班百人僅1人聽懂 雙語教學雪崩看了不少回文，發現其實有很多人誤解雙語 簡單說明一下 先說剛好我自己剛好有參加新北市政府所辦的雙語教育學分班，就目前我所了解的 不管是授課的大學教授還是來分享有實際教學1～2年的國、高中教師都強調一個重點 回歸學科本質，拒用晶晶體2
[問卦] 國中小不是基本教育嗎？雙語是在？如題啦 我記得國小國中叫做基本教育、同時也是義務教育，目的在於培育國民有基本的學習知能 。 即便108課綱，素養導向課程也大約希望小孩可以培育能力的素養和對問題的解決能力。 現在教育部發瘋似的狂推雙語，外師跑去上自然，英文老師上體育，然後再叫專科老師教
台南首推雙語政策 校方有苦難言台南是全國第一個試辦雙語政策的縣市，副總統賴清德2014年在台南市長任內開始推行， 黃偉哲上任市長後接續推進，目標是明年全市273校雙語課程每周學習節數占六分之一， 有學校為使節數達標，額外加課找英文老師教數學，有學校則乾脆請外師教社會、自然， 但因外師非本科老師，須由其他老師協助，讓人啼笑皆非。 台南積極推動校校雙語教育，以雙語課占每周學習總節數的三分之一、六分之一、九分之
42
[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官？16
[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」18
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧![Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧](https://i.imgur.com/JeKLrZrb.jpg "Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧")
22
[轉錄] 台中聖誕嘉年華綠川魚死光!臭氣熏天![[轉錄] 台中聖誕嘉年華綠川魚死光!臭氣熏天](https://scontent-ams4-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/470907820_514416817609958_6572768874638210056_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4ODUyLnNkci5mNzE4NzguZGVmYXVsdF9jb3Zlcl9mcmFtZSJ9&_nc_ht=scontent-ams4-1.cdninstagram.com&_nc_cat=1&_nc_ohc=tmL3yI_6PrwQ7kNvgFQmCEZ&_nc_gid=0bfe733d6c09404bbf805b7b01175ca5&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUzMDExNDAyMTU3ODMxMTA0MQ%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYCqqgH_mqCW22qwDwTstCZ3rL61vbShZIE9JAgrmnuV1g&oe=6770B37E&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 台中聖誕嘉年華綠川魚死光!臭氣熏天")
41
[討論] 柯文哲交保機率大幅提升？![[討論] 柯文哲交保機率大幅提升？](https://i.imgur.com/EMVQcnIb.jpeg "[討論] 柯文哲交保機率大幅提升？")
20
[討論] 聖誕禮物！藍白聯手廢除憲法法庭！18
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://cdn2.ettoday.net/images/7949/e7949705.jpg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
36
[討論] 新財劃法連江人均23.69萬，新北2.2萬X
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論![Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論](https://img.youtube.com/vi/p7Btxx3-iG0/mqdefault.jpg "Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論")
47
[討論] 劉靜怡痛罵柯文哲 為啥民眾黨還投她？？![[討論] 劉靜怡痛罵柯文哲 為啥民眾黨還投她？？](https://i.imgur.com/1iiSjV5b.jpeg "[討論] 劉靜怡痛罵柯文哲 為啥民眾黨還投她？？")
5
[討論] 憲法法庭仍有447件未結案件 大法官人事卡27
[黑特] 怎麼會有那麼想當官的瘋子啊？![[黑特] 怎麼會有那麼想當官的瘋子啊？](https://i.imgur.com/mJE0ubIb.png "[黑特] 怎麼會有那麼想當官的瘋子啊？")
6
[討論] 沈富雄會想復出嗎？3
[討論] 行政院長不附屬的悖論3
[討論] 賴清德鬥得過柯建銘嗎?3
[討論] 在台灣真的不能說真話![[討論] 在台灣真的不能說真話](https://i.imgur.com/qh7qEWlb.png "[討論] 在台灣真的不能說真話")
7
[討論] 為什麼國民黨不投給劉靜怡？4
[討論] 姓柯的都跟賴不合9
[討論] 唉 民進黨的困境讓我很焦慮 藍白去死![[討論] 唉 民進黨的困境讓我很焦慮 藍白去死](https://i.imgur.com/blWype6b.jpeg "[討論] 唉 民進黨的困境讓我很焦慮 藍白去死")
X
[討論] 10年前的今天 柯文哲就職台北市長2
[討論] 傅崐萁讓選任公務員能投資媒體？![[討論] 傅崐萁讓選任公務員能投資媒體？](https://i.imgur.com/jpyQfv5b.jpg "[討論] 傅崐萁讓選任公務員能投資媒體？")
5
[討論] 柯文哲搞成3黨不過半 起訴百遍都不為過6
[轉錄] 苗博雅臉書：該做的，能做的![[轉錄] 苗博雅臉書：該做的，能做的](https://i.imgur.com/MMQ0a2kb.jpeg "[轉錄] 苗博雅臉書：該做的，能做的")
X
[黑特] 只有民眾黨支持劉靜怡說明一件事![[黑特] 只有民眾黨支持劉靜怡說明一件事](https://i.imgur.com/PzBJjdhb.jpeg "[黑特] 只有民眾黨支持劉靜怡說明一件事")
32
[討論] 政黑版是世外桃源嗎?3
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論2
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論48
[討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧![[討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧](https://i.imgur.com/rQWmIVxb.jpeg "[討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧")
2
[討論] 白黨投劉=那個阿伯已經沒用了18
[討論] 劉靜怡跟小草應該是同類人
![[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官？](https://i.imgur.com/WBH4xG3b.jpeg122.118.130.231 "[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官？")
![[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」](https://media.zenfs.com/ko/ftnn_com_tw_939/82b64f7601cdf8df775e5d474d52330a "[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」")
![[討論] 新財劃法連江人均23.69萬，新北2.2萬](https://i.imgur.com/1qEXpSfb.jpeg122.118.130.231 "[討論] 新財劃法連江人均23.69萬，新北2.2萬")
![[討論] 政黑版是世外桃源嗎?](https://i.imgur.com/kafvbTAb.jpeg223.137.152.193 "[討論] 政黑版是世外桃源嗎?")