PTT評價

Re: [黑特] 營建剩餘土石方 =\= 營建廢棄物

看板HatePolitics標題Re: [黑特] 營建剩餘土石方 =\= 營建廢棄物作者
dudu5566
(仁甫哥超MAN!!!)
時間推噓 2 推:3 噓:1 →:17

※ 引述《Antler5566 (鹿茸五六)》之銘言:
: ‘’竹市府環保局今天下午回應,有關外界反映於新竹市隆恩段1320地號土地有疑似回
: 填廢棄物一事,環保局今天派員至現場稽查,該處水泥地坪開挖後,下方為泥、土
: 、砂及石頭等混合的營建剩餘土石方,參雜有少量鋼筋與少量混凝土塊,初步未見
: 事業廢棄物或營建廢棄物等。‘’
: 我語文能力真的不好,
: ‘’營建剩餘土石方‘’ 不等於 ‘’營建廢棄物‘’。
: 新竹環保局官員講完話, 自己是不是快笑出來了?
: 繼2014馬英九利大於弊後,
: 高虹安首度發明新竹不等式。
: 大概‘’廚房廢棄食物‘’ 也不等於 ‘’廚餘‘’,
: 還是那句老話,
: 該怎麼辦就怎麼辦,
: 對的事做不對的是不要做。
: 阿北理性、阿北務實。
:

https://www.rootlaw.com.tw/LawArticle.aspx?LawID=B040210001001300-0900330

法規名稱:營建廢棄物處理方案

壹、營建廢棄物指施工所附帶產生之金屬屑、玻璃碎片、塑膠類、木屑、
竹片、紙屑、瀝青等廢物物;營建廢棄土包括建築工程、公共工程及
建築物拆除工程施工所剩餘土石方、磚瓦、混擬土塊,為有用資源,
非屬廢棄物。

所以根據法規規定

營建剩餘土石方確實不等於營建廢棄物啦

柯P那個特農地曾經被鋪柏油後又有被鋪上水泥

旁邊還有蓋農舍

施工過程中會留下一些殘餘物也是正常

不然真的去跟業者收廢棄物掩埋拿錢的話

應該量不會只有那麼一點而已

目前柯P那邊應該是不用進土城

不過因為現在選舉加上之前高虹安對新竹棒球場的高標準

就算柯沒達到違反廢棄物清理法的程度

他農地裡哪怕只有1條鋼筋應該也會被用同樣標準罵的體無完膚吧

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.96.166 (臺灣)
PTT 網址

mynumber55 12/22 16:11光石頭也很奇怪,特濃地幾乎不可能有

mynumber55 12/22 16:11這麼大塊的石頭,農機一下去就壞了

KickAcer 12/22 16:12裡面沒有鋼筋唉 鋼筋就是廢棄物了

aprendes 12/22 16:13這只是粗分 還要看乾不乾淨 有無混雜

s81048112 12/22 16:13問題是原本是"農地" 沒有建築物.......

從過往空拍圖看 柯買的時候就已經有農舍跟鋪柏油了 至於為啥特農地鋪柏油沒種東西還可以轉讓 這就要問當時新竹市政府怎麼批准的了

※ 編輯: dudu5566 (1.173.96.166 臺灣), 12/22/2023 16:15:55

eierom 12/22 16:14剩餘土石方是屬於可以再利用的土方

eierom 12/22 16:14這是在玩文字遊戲

eierom 12/22 16:14再來 好我當你剩餘土石方好了

CavendishJr 12/22 16:15球場連有大石頭都被移送惹

eierom 12/22 16:15為何會在特農地裡面

eierom 12/22 16:15特農地最好可以屯

eierom 12/22 16:16我奉勸柯往軍不要硬高,不然你們會死很慘

KickAcer 12/22 16:16棒球場一直打 農地又可以 當別人智障喔

s81048112 12/22 16:17挖的地方不是農舍...

tommy508 12/22 16:20球場合約是可以填那些東西的嗎?

s81048112 12/22 16:21https://i.imgur.com/M2sW6fy.jpg

s81048112 12/22 16:22這麼大的 不是廢棄物 是剩餘土石方?

smik 12/22 16:25嚴以律堅,寬以待柯

cimlab 12/22 17:26柯粉:轉讓建物土地為何當時政府批准?

cimlab 12/22 17:26 原來買賣政府都要審核有無違建

Waylon107 12/22 18:58應該是有土石流流過