Re: [黑特] 營建剩餘土石方 =\= 營建廢棄物
※ 引述《Antler5566 (鹿茸五六)》之銘言:
: ‘’竹市府環保局今天下午回應,有關外界反映於新竹市隆恩段1320地號土地有疑似回
: 填廢棄物一事,環保局今天派員至現場稽查,該處水泥地坪開挖後,下方為泥、土
: 、砂及石頭等混合的營建剩餘土石方,參雜有少量鋼筋與少量混凝土塊,初步未見
: 事業廢棄物或營建廢棄物等。‘’
: 我語文能力真的不好,
: ‘’營建剩餘土石方‘’ 不等於 ‘’營建廢棄物‘’。
: 新竹環保局官員講完話, 自己是不是快笑出來了?
: 繼2014馬英九利大於弊後,
: 高虹安首度發明新竹不等式。
: 大概‘’廚房廢棄食物‘’ 也不等於 ‘’廚餘‘’,
: 還是那句老話,
: 該怎麼辦就怎麼辦,
: 對的事做不對的是不要做。
: 阿北理性、阿北務實。
:
https://www.rootlaw.com.tw/LawArticle.aspx?LawID=B040210001001300-0900330
法規名稱:營建廢棄物處理方案
壹、營建廢棄物指施工所附帶產生之金屬屑、玻璃碎片、塑膠類、木屑、
竹片、紙屑、瀝青等廢物物;營建廢棄土包括建築工程、公共工程及
建築物拆除工程施工所剩餘土石方、磚瓦、混擬土塊,為有用資源,
非屬廢棄物。
所以根據法規規定
營建剩餘土石方確實不等於營建廢棄物啦
柯P那個特農地曾經被鋪柏油後又有被鋪上水泥
旁邊還有蓋農舍
施工過程中會留下一些殘餘物也是正常
不然真的去跟業者收廢棄物掩埋拿錢的話
應該量不會只有那麼一點而已
目前柯P那邊應該是不用進土城
不過因為現在選舉加上之前高虹安對新竹棒球場的高標準
就算柯沒達到違反廢棄物清理法的程度
他農地裡哪怕只有1條鋼筋應該也會被用同樣標準罵的體無完膚吧
--
光石頭也很奇怪,特濃地幾乎不可能有
這麼大塊的石頭,農機一下去就壞了
裡面沒有鋼筋唉 鋼筋就是廢棄物了
這只是粗分 還要看乾不乾淨 有無混雜
問題是原本是"農地" 沒有建築物.......
從過往空拍圖看 柯買的時候就已經有農舍跟鋪柏油了 至於為啥特農地鋪柏油沒種東西還可以轉讓 這就要問當時新竹市政府怎麼批准的了
※ 編輯: dudu5566 (1.173.96.166 臺灣), 12/22/2023 16:15:55剩餘土石方是屬於可以再利用的土方
這是在玩文字遊戲
再來 好我當你剩餘土石方好了
球場連有大石頭都被移送惹
為何會在特農地裡面
特農地最好可以屯
我奉勸柯往軍不要硬高,不然你們會死很慘
棒球場一直打 農地又可以 當別人智障喔
挖的地方不是農舍...
球場合約是可以填那些東西的嗎?
這麼大的 不是廢棄物 是剩餘土石方?
嚴以律堅,寬以待柯
柯粉:轉讓建物土地為何當時政府批准?
原來買賣政府都要審核有無違建
應該是有土石流流過
40
首Po‘’竹市府環保局今天下午回應,有關外界反映於新竹市隆恩段1320地號土地有疑似回 填廢棄物一事,環保局今天派員至現場稽查,該處水泥地坪開挖後,下方為泥、土 、砂及石頭等混合的營建剩餘土石方,參雜有少量鋼筋與少量混凝土塊,初步未見 事業廢棄物或營建廢棄物等。‘’ 我語文能力真的不好,11
綠粉要抹之前可以查證嗎? 我剛好做過這方面的工作 營建剩餘土石方B5類有磚塊或混凝土塊 不是磚塊就是廢棄物好嗎 這些還可以拿來當路面回填的材料6
: 是不是營建剩餘土方 這個等待檢調單位認證 我只是好奇一件事情 這塊地是特農地 根據以往的空拍圖顯示 上面並沒有任何的建物80
從圖片看已經挖快一個人深了還是沒有挖到原本的農業土層 一般農地是不會和路面高低差那麼多,因為這樣你水跟本排不出去 現在可能是原本的農業土壤被挖走,然後再去載這些來填平 這塊地如果要恢復特種農地可能要去埋不少優良土壤3
新竹市營建剩餘土石方處理自治條例 第 3 條 本自治條例用詞定義如下: 一、剩餘土石方:指公共工程、建築工程、建築物拆除工程及其他民間工
61
[討論] 幹你娘竹市說柯農地鋼筋不是營建廢棄物哇操咧 新竹市環保局表示,有關外界反映於隆恩段1320地號土地疑似回填廢棄物,環保局12月22 日派員至現場稽查,該處水泥地坪開挖後,下方為泥、土、砂及石頭等混合之營建剩餘土 石方,並參雜有少量鋼筋與少量混凝土塊,初步未見所謂事業廢棄物或營建廢棄物等棄置 之情形。63
[爆卦] 桃園觀音國有農地遭填埋廢棄物及廢土!!!時代力量主席-陳椒華委員臉書直播:桃園觀音國有農地遭填埋廢土,營建剩餘土石方沒管好! 四處濫倒成廢棄物!!! 元旦桃園觀音七千坪國有農地遭濫倒三萬立方公尺廢土 營建署請管好剩餘土石方 連假執法不力 中央地方應檢討34
[黑特] 竹市府:營建剩餘土石方新竹市府環保局說那些鋼筋、磚塊是營建剩餘土石方, 不是廢棄物, 營建剩餘土石方, 那是剩餘,不是廢棄,懂? --8
Re: [新聞] 竹市這公共工程曾挖出500噸廢棄物 高虹安這個在以前很正常 要看是什麼狀況不一定是違法的 有的建設以前施作時 原本就是拆除舊有建物 以前的法規不明確 整平時就只是拆除地上物 都市內的重劃區很多都是這樣5
[問題] 新竹收營建廢棄物回收站請問新竹版友好鄰居 大新竹地區是否有收營建廢棄物的回收站? 家中裝潢的地板保護工程(pp板及薄木板), 因故需要自行處理廢棄物, 可以自行載過去,
60
[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值57
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題42
[討論] 遠見民調:華人圈台灣年輕人最廢50
[討論] 財劃法通過後,社會問題怎麼解決?32
[轉錄] 《曾韋禎專欄》真正押對寶的 或許是賴34
[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人?31
[討論] 陳佩琪法律刑責最輕保底就一條洗錢罪27
[討論] 新竹市工程師沒資格說自己智商高23
[討論] 靠邀 週刊又命中啦XDDD28
[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦16
[討論] 郭正亮:川普狂勝再起 台烏同陷恐慌31
[討論] 為什麼到處都在罵澤倫斯基?21
[討論] 鐘佳濱:檢舉達人造成社會問題7
Re: [討論] 哇嗚 彰化比台南拿更多錢?575億31
[討論] 為什麼馬列主義在發源地被唾棄 在中國...19
[討論] 中國產業競爭力越來越強,經濟卻越來越差,16
[討論] 統促黨被解散 小草痛罵獨裁16
[黑特] 賀錦麗在 WI PA MI 天主教選民 輸42%14
[討論] 為啥這次美國總統選舉民調失效?14
[討論] 我會被王乃妤笑死13
[討論] 關鍵時刻說川普要清理戰場,專心對付中國12
[討論] 沈伯洋:我方對劉德華來台的審查太抽象13
[討論] 郭智輝位子快不保了,別再弄雲豹了11
[討論] 市長室收賄連游淑慧不信11
Re: [黑特] 不能再讓藍白亂台13
[討論] 美國4年前到底有沒有灌票?12
[討論] 加州開票還開不到60%?13
Re: [討論] 中國學者為什麼說台灣緊張了39
[討論] 國民黨大戰略: 架空行政權23
[討論] 白色遊騎兵宣布參選民眾黨代表