[黑特] 把國家還給你？
所以現在國家不屬於全體國民囉？
有夠爛的標題
思維完全停留在黨國時代
臺灣政治人物可以趕快換血嗎？
把那些上世紀的政治人物都淘汰掉
不想活在2023還聽到彷彿戒嚴時期穿越來的廢話
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.122.173 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: FeverPitch (1.168.122.173 臺灣), 10/09/2023 16:50:29
推
還好把台北市還給市民了，大爛貨一個
→
台北市民就是可憐，有好的政治家的
→
不要
→
小心字數不夠會被桶
→
很無厘頭的口號 是怎樣？投你民眾黨的才
→
是國家主人 投藍綠的都不是國民？
→
把水桶留給你
推
柯師傅本身就是一位充滿帝王陳腐思想的
→
老番顛，這些口號只是用來騙票用的。以柯
→
師傅連自己老妹選舉都能包牌的狀況，基
→
本上他講啥都是唬爛罷了。那天就講另一套
→
也不意外。
推
民眾堂在搞台獨嗎？現在是習下柯上的
→
意思嗎？
推
把水桶送給你
噓
※ 編輯: FeverPitch (1.168.122.173 臺灣), 10/09/2023 17:03:39
笑死，綠糞連國慶都想偷走，可憐
→
不支持的人可沒有資格當國民喔
→
黨國腦跟連戰講陳水扁竊國完全一樣
33
Re: [提問] 俄國的動員兵對俄國戰況會有何幫助?怎麼會是血賺 你的想法就是 中俄思考模式 人命不值錢 50萬人死亡![Re: [提問] 俄國的動員兵對俄國戰況會有何幫助?](https://img.technews.tw/wp-content/uploads/2022/03/02105515/ivan-shilov-ux9KoOSHrco-unsplash-e1646189730509.jpg "Re: [提問] 俄國的動員兵對俄國戰況會有何幫助?")
1
[問卦] 為什麼少數的意見可以影響多數人的權益？半夜寂寞難耐 開始思考國家法律的產生 總覺得一個國家法律是取決於該國國民的普遍價值觀 為了維持社會秩序所產生的一套方法 而且其實沒什麼邏輯可言![[問卦] 為什麼少數的意見可以影響多數人的權益？](https://i.imgur.com/HMSggZEb.jpg "[問卦] 為什麼少數的意見可以影響多數人的權益？")
[討論] 柯文哲記者會柯文哲明天記者會主題 終結有權無責獨裁總統制 把國家還給你 看來是要把黨國時代 留下的制度做改革3
[討論] 沒做壞事幹嘛怕中介法黨國黨國 黨=國 黨當然有資格審查國家內的網路言論 哪個平台沒有拿國家的錢 在那叫什麼![[討論] 沒做壞事幹嘛怕中介法](https://i.imgur.com/v9h70Y4b.jpg "[討論] 沒做壞事幹嘛怕中介法")
3
Re: [新聞] 「會有報應！」林義傑批政府超前搞亂是這個人看不懂、狀況外 連民進黨在下的大棋局中的其中一子、任何一步，他都看不懂 民進黨憂國憂民，捍衛主權對槓中共，為了讓國民覺醒用了極端的計策 你以為是反諷？你以為是1450？ 傻！傻！傻！2
[討論] 討論新自由主義在台灣的紮根看了左岸牛津短講的自由主義篇 書中談論東歐的新自由主義浪潮 我想到台灣與東歐同為第三波民主的新興民主國家 然後台灣也是新自由主義主流國家 那麼台灣到底為什麼會成為新自由主義主流國家呢?1
Re: [新聞] 羅文嘉：當年有學運份子出賣同志 今在民民進黨就是愚蠢才會到現在還做不出改革 只會炒誰是臥底，卻不找出誰是藏鏡人，把情治特務找出來 結果都已經完全執政了還是活在黨國體系設置的框架下 無法打破黨國框架就沒有民主化 現在情報體系、黨國教授、黨國官僚看到民進黨還在網內互打，完全拿他們沒有皮條![Re: [新聞] 羅文嘉：當年有學運份子出賣同志 今在民](https://i.imgur.com/fa3Jxpdb.jpg "Re: [新聞] 羅文嘉：當年有學運份子出賣同志 今在民")
2
Re: [討論] 為什麼現在還有黨國鷹犬？(今天最後的扣打) 因為不管哪一個時代，都有無恥的文人願意被收買。 比方說這個例子: 有些人拿了三百萬大內宣經費，蔡英文選贏了，還給他當國家通訊社的董事；![Re: [討論] 為什麼現在還有黨國鷹犬？](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2020-07-13/1024/20200713003611.jpg "Re: [討論] 為什麼現在還有黨國鷹犬？")
X
[討論] 美國國會可以質詢三大銀行 ROC國會沒屁用國會就是國家的董事會，總統就是國家的CEO 董事會當然可以質詢國家的任何人 但是黨國獨裁教授在黨國時代搞獨裁、迫害台灣人 解嚴後還是由這些人繼續控制，完全沒有審判、除垢![[討論] 美國國會可以質詢三大銀行 ROC國會沒屁用](https://img.youtube.com/vi/VxgqpWOg93A/mqdefault.jpg "[討論] 美國國會可以質詢三大銀行 ROC國會沒屁用")
1
[問卦] 臺灣有黨國之女嗎？欸我阿肥啦 最近看到一個新名詞 叫做黨國之女 就是專制國家的政黨栽培的女人 用國家的錢去栽培她![[問卦] 臺灣有黨國之女嗎？](https://i.imgur.com/tr6Sj9nb.jpg "[問卦] 臺灣有黨國之女嗎？")
27
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...38
[討論] 關於第二十五條反質詢...![[討論] 關於第二十五條反質詢...](https://img.youtube.com/vi/yfwXL_sJTlI/mqdefault.jpg "[討論] 關於第二十五條反質詢...")
77
Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題![Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題](https://i.imgur.com/jdgZc2tb.jpg "Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題")
19
[討論] 現在倒閣，民進黨就是不到50席![[討論] 現在倒閣，民進黨就是不到50席](https://i.imgur.com/aC72njpb.jpeg "[討論] 現在倒閣，民進黨就是不到50席")
90
[討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？![[討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？](https://img.youtube.com/vi/oucAMt2HSAA/mqdefault.jpg "[討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？")
17
Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的![Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的](https://i.imgur.com/VPVtKlhb.jpeg "Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的")
17
Re: [討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？19
[討論] 面對面到底是藍的還是綠的？19
[討論] 傅崐萁變臉推記者：你們客氣一點![[討論] 傅崐萁變臉推記者：你們客氣一點](https://img.youtube.com/vi/ig8_THaZ7Uo/mqdefault.jpg "[討論] 傅崐萁變臉推記者：你們客氣一點")
21
[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言![[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言](https://i.imgur.com/iEurDWrb.jpeg "[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言")
11
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言6
[討論] 外國YouTuber 評綠委像共產黨![[討論] 外國YouTuber 評綠委像共產黨](https://i.imgur.com/QK4SPBBb.jpeg "[討論] 外國YouTuber 評綠委像共產黨")
25
[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念![[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念](https://img.youtube.com/vi/QEbbocbepww/mqdefault.jpg "[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念")
3
[討論] 台灣的政治變得蠻病態的8
[討論] 沈伯洋要監控台商、陸配？![[討論] 沈伯洋要監控台商、陸配？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/06/06/20240606-102519_U18448_M959826_a479.jpg?pSFd21XMNd6OlfFat4TAcGaylK4WKVhF&itok=jBzPA3jJ "[討論] 沈伯洋要監控台商、陸配？")
6
[討論] 外省第二代、第三代會講台語的也不少欸![[討論] 外省第二代、第三代會講台語的也不少欸](https://i.imgur.com/PpEzA15b.jpeg "[討論] 外省第二代、第三代會講台語的也不少欸")
6
[討論] 民進黨就是希望提倒閣 還在那邊裝11
[討論] 所以范琪斐什麼顏色的10
Re: [討論] 范琪斐把人嗨賴剪掉難怪國昌會不爽!15
[黑特] 黃國昌：每一個公民都很忙13
[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉![[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉](https://i.imgur.com/JAIeYavb.jpeg "[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉")
9
[黑特] 2028總統大選必勝方程式是？8
Re: [黑特] 黃國昌：每一個公民都很忙5
[討論] 我在這邊鄭重的跟綠腦道歉36
[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死![[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死](https://i.imgur.com/4gBgc1Tb.jpeg "[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死")
14
[討論] 范琪斐助理路易莎莎還在裝中立耶7
[討論] 顏寬恒算是黃國昌口中優質代議士嗎？7
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言![Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/06/04/4694325_1_1.jpg "Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言")
6
[討論] 黃國昌贊成比照美國讓總統有否決權嗎？![[討論] 黃國昌贊成比照美國讓總統有否決權嗎？](https://i.imgur.com/YNSLkNab.jpeg "[討論] 黃國昌贊成比照美國讓總統有否決權嗎？")
7
[討論] 葉元之好不容易仇恨值降低 又嘴秋了![[討論] 葉元之好不容易仇恨值降低 又嘴秋了](https://i.ytimg.com/vi/P-0tkGy7iKk/maxresdefault.jpg "[討論] 葉元之好不容易仇恨值降低 又嘴秋了")
![Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...](https://i.imgur.com/rUaIcbFb.png114.137.218.131 "Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...")