[討論] 沒做壞事幹嘛怕中介法
黨國黨國
黨=國
黨當然有資格審查國家內的網路言論
哪個平台沒有拿國家的錢
在那叫什麼
沒做壞事幹嘛怕
0.0..
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.117.210 (臺灣)
※ PTT 網址
→
今天你抗中飽台了嗎
→
怕民進黨啦
→
古代封建制度說錯話砍頭,民主呢?
推
因為好事壞事的標準是浮動的
→
還好吧 當初反送中也是阿 不犯法幹嘛怕被警察抓
推
前輩地下有知一定很感動https://i.imgur.com/YQFnzDP
→
.jpg
推
上面的圖也P太好 XD
→
你這圖p到可能連AI都認不得是誰了
噓
大便立委說 貼色圖不行
→
來砍我啊 立委比較高級喔
→
鄭南榕也沒做壞事阿
爆
[爆卦] 丁特FB|2022年還有國家審查言論自由內文: 2022年了竟然還有國家在審查言論自由 哈哈哈哈幹垃圾共產黨 (本文因影射台灣政府形同北京共產極權治國, 違反數位中介法即將刪除)爆
Re: [問卦] 覺青:沒做壞事幹嘛怕數位中介法?這段話跟對岸小粉紅講的話有87趴像 有些死忠的或腦子不清楚的 以為這把火不會燒到他們自己 這個法案最大的問題是 1.由「誰」來判斷這個「是不是謠言/假消息」?爆
[問卦] 覺青:沒做壞事幹嘛怕數位中介法?餓死抬頭 最近跟班上一個覺青討論數位中介法的爭議 沒想到他竟然說: 「如果平常沒有在網路張貼違法的內容,幹嘛要害怕數位中介法的實施?」 還說:「現在境外勢力整天發動認知作戰,試圖透過資訊戰攻擊台灣民主,所以必須推行XX
[問卦] 難道政府就沒資格管言論,任由各平台亂感覺很奇怪 大家很怕政府獨裁管制言論 好像政府就不該有任何的權利去管制任何的言論 卻不怕平台跟私人企業濫用管理權力,任意限制言論自由? 平台濫用管理權力的例子大家也都看到了9
[討論] 大家不要造謠怕什麼中介法?數位中介法是用來約束網路平台違法資訊或假訊息 跟言論自由哪裡有衝突 就算沒中介法 本來也不能散佈假消息阿 大家有一說一 不信謠不傳謠 何必怕中介法? --X
Re: [問卦] 覺青:沒做壞事幹嘛怕數位中介法?行 : 數位中介法來守護國安」 : 所以我就在想 : 他的這番言論應該怎麼反駁啊? : 有沒有掛2X
[問卦] 你們沒做虧心事怕個屁中介法?雞掰勒 不知道一堆刁民在反什麼的 沒做壞事最好會怕東怕西 是不是平常在網路上虧心事怕被發現 有沒有八卦?5
Re: [問卦] 覺青:沒做壞事幹嘛怕數位中介法?民主自由的法政秩序 1. 維護人的尊嚴及基本人權。 人是國家及社會制度的中心。 人並不是為國家及社會制度而生存,國家及社會制度才是為人而存在。 不論立法、司法、行政機關、法律、經濟或其他一切社會制度,2
Re: [問卦] 覺青:沒做壞事幹嘛怕數位中介法?之前本魯開讀書會 有個政府約聘的台女 說不要造謠幹嘛怕300萬 好像也很難反駁耶 大家說對不對3
Re: [問卦] 覺青:沒做壞事幹嘛怕數位中介法?死忠的現在還挺的下去就是自以為不會被搞到 還能讓黨打擊對手很爽 等到上路就知道了 像小妹我在B站看到不爽的評論跟彈幕時都不筆戰直接檢舉 利用對岸的言論審查來對付共匪
92
[討論] 麥玉珍質詢:是不是媽媽生的?47
[討論] 朱學恒入獄,花籃要寫什麼字?37
[討論] 脆綠青鳥揚言抵制中國貨爆
[轉錄] 張喬瑜FB 拿到黨證了 加入戰鬥藍36
Re: [討論] 親身體驗到八卦的1%影響力34
[討論] 台大醫院發聲明說拒絕聘用波波醫師8
[討論] 給你們看黨是怎樣洗腦的25
[討論] 鄭文燦跟柯文哲誰讓你比較驚訝24
[討論] 阿北出獄可以拍SWAG23
Re: [討論] 麥玉珍質詢:是不是媽媽生的?21
[討論] JD Vance到底是不是敗票機啊?13
[討論] 鄭麗文、陳鳳馨穿兔女郎裝熱舞連戰14
[討論] 民眾黨在 木可侵佔民眾黨上的邏輯問題13
[討論] 打敗賀錦麗的是川普,還是覺醒文化32
[黑特] 王鴻薇有正確爆料過嗎?12
Re: [新聞] 北檢聲請扣押木可帳戶 民眾黨砲轟「司法3
[討論] 綠狗要崩潰了,陸配可以當立委。27
[討論] 如果當初藍白合 阿北副總統現在能有多爽6
Re: [討論] 烏克蘭真的要用核電做核武?!2
[討論] 阿罵璩美鳳還單身喔青鳥醜人不追嗎9
[討論] 親身體驗到八卦的1%影響力9
Re: [轉錄]黃珊珊FB 清查帳務 重建信任 善後處理X
[討論] 馬英九會選贏蔡英文不是沒有原因的!4
[討論] 目前執政黨網軍活躍在PTT哪個看板?3
[黑特] 林智堅有全黨挺 鄭文燦甚麼都沒有?5
[討論] 朝野協商《選罷法》破局!14
[黑特] 民眾黨的誰長的像波多野結衣?7
[討論] 北檢扣押木可帳戶 干柯文哲屁事!7
Re: [討論] 台大醫院發聲明說拒絕聘用波波醫師