[討論] 官員說謊有罪是法院判定吧!
一堆智障塔綠班亂喊
什麼立法院可以判定官員說謊有罪?
然後再還扯三權不分立
什麼啊!
根本不是這樣的好嗎!
有沒有罪
還是要經過檢察官起訴法院判決
為什麼塔綠班的法律專家
要講這種騙人的話呢?
這樣護航官員
塔綠班能得到什麼好處嗎?
莫忘太陽花也僅只一位三十萬而已
其他智障都在抬轎誒
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.141.179 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
你都知道了還來幹嘛
→
一堆智障塔綠班不知道一直跳針
噓
過的法條看了嗎?
→
版上塔綠班亂講,當然要正視聽阿!
→
我都講好幾篇了 還是有人不知道立法院要把
→
證據交給法院審判
→
這裡不歡迎闢謠的言論
噓
正得了就不是塔綠班好嗎
噓
管你有沒有罪 被質詢就會背一堆刑法案
→
子 這就是藍白要的
→
智障塔綠班不看法條只信苗博雅
→
0928說一下,條文哪裡不是這樣寫了?
噓
過的法條看了嗎
推
給你製造一堆麻煩 再讓你去自證 你
→
是立委還是碰瓷老人?
推
可惜同溫層,無法還你正義,但是幫補
→
血
→
可以解釋一下要怎麼自證141-2的就其
→
所知部分嗎
噓
一場質詢讓你背一堆案子,厲害了立法院
→
這不是廢話嗎 不然誰來判=.=
→
一看就知道根本不知道垃圾藍白過了啥法
噓
行政訴訟檢察官檢察官負責啥?你唬誰呀
推
然後刑法相關的立法院說了算?那就是擴
→
權呀
→
你知道目前還有監察院嗎?你知道台灣
→
是5權分立嗎?
推
所以官員要常常上法院自證自己沒說謊!
→
常常上法院就飽了好嗎
→
綠色網軍造謠帶風向真噁心
→
莫忘政院王牌小編
25
[討論] 怎麼判定官員說謊?靠背喔 一個人有沒有說謊,法庭上都可以打好幾個月官司 像是內政部疫情期間到處買疫苗,到處缺貨 然後上立法院,立委說你內政部擋疫苗 然後內政部長就要跑法院了X
[黑特] 真的有智障反國會改革嗎?我真的不懂,要求官員在國會不能說謊, 到底是什麼樣的智商會在那邊一直擋啊? 為了擋這個法案,dpp每次用的理由手段都不一樣, 還有人相信是為了要好好討論嗎? 討論到40次散會動議嗎?X
[討論] 藐視國會罪只有公務員才有事,一般人更要藐視國會罪 只有身為政府官員、公務員 說謊也就是造謠、與事實不符才有罪 實話實說不就好了,政策攤開來看,就好啊 對於一般平民百姓根本沒事2
[討論] 給塔綠班看的蔑視國會罪法律常識蔑視國會罪是刑法增訂條文 根據刑事訴訟法 刑事案件是歸地方法院管轄11
Re: [新聞] 藐視國會立院表決完成二讀 官員虛偽陳述理想是豐滿的,現實是骨感的。 立法成功固然很好,但像國昌老師說的這個要由檢察官起訴再交法官判處,依照目前整個司法體系幾乎都是某黨的形狀,能有幾個最後真的被判刑或法院認證說謊? 更何況目前司法輕判的案子比比皆是,這個影響到執政黨官員的東西八成最後是推拖拉然後判一個不痛不癢頂多法院認證說謊 但這會痛嗎?不會啊你看吳三龍接受質詢的那個鳥樣,基本上就是執政官員的縮影 說謊、全台灣看見、法院認證又怎樣?繼續爽爽領優渥的薪水8
[討論] benothing是真傻還是裝傻?藐視國會罪是要法官審理 法官覺得心生恐懼講話結巴有罪才會成罪 現在塔綠班是不相信司法了嗎? 認為法官恐龍到認為講話結巴是犯罪?8
Re: [爆卦] 側翼:提議520後解散國會神奇推文 半數國會通過後,總統的否決就沒有用 廢話?難道總統還管立法法案、審預算? 台灣目前已經是總統獨大了,你是直接要讓總統變成帝制? 立法院擴權?行政權無法制衡?7
Re: [轉錄] 王浩宇FB:已完成提告一堆智障塔綠班就不讀書, 不知道在高潮什麼 毀謗罪,法律上, 本來每個人就有權利對他人提告呀, 伏地魔要告網友是他的權利,5
[課業] 有罪加有罪始生不可分不太會問問題還請見諒 是做105年高考 法律廉政(三級)第4題 遇到的問題 先說2個觀念 看是不是有錯X
Re: [黑特] 智障藍白粉知道國民黨提案有多扯嗎?塔綠斑 為什麼不會覺得 法律規定偽證罪很扯呢? 而且法律是規定 證人不能說謊 但是被告說謊卻是沒關係不會處罰 行政官員在立法院接受質詢提供不實資料或是不實陳述 是等於欺騙民意耶 立法院是民意的最高殿堂 所有立法委員是人民一票一票選出來的 但你行政院的那些被質詢的官員 沒有一個是被人民直接選舉出來的耶