[討論] 對台灣最不友善的美國總統是哪個
卡特大概是老一輩聽到就會一直罵的美國總統,因為他拋棄台灣
小布希總統以前罵過阿扁是畜生,狗娘養的,認為阿扁是麻煩製造者,當時引起很多綠粉的不滿
歐巴馬、拜登對中國太軟,被認為是馬英九2.0,綠粉也不滿意
川普就比較特別,以前對台灣友善,但現在很討厭台灣,但綠粉還是很喜歡他,只有藍白討厭他
所以對台灣最不友善的美國總統是哪一個?
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G.
--
美國那隻馬
馬英九
黑鬼馬a.k.a.斑馬
尼克森呀
有馬都很爛
卡特
應該是杜魯門吧 轟炸過台北
尼克森跟他的國務卿季辛吉出賣台灣最多吧
尼克森因水門案提前下台,卡特就是順著前人
已經搭好的舞台上台表演,成了跟台灣斷交的
杜魯門吧
那位美國總統
把國民黨丟過來台灣
幹你娘比丟原子彈還害人
卡特
都沒多好啦 川普這北七一直要挖錢
拜登也強幹台積電去美國設廠
美國總統哪一個心裡會想對台灣好?
雷根還行
台北大空襲那個吧,直接攻擊台灣了
柯林頓-96危機派艦隊協防台灣 歐巴馬-給
台灣免簽 美軍歷史性再次登陸台灣
小布希-阻礙入聯公投 川普-反對台獨公投
要台灣放棄開發中國家優惠 拜登-反台獨
卡特
羞辱剛當選的賴 近幾任大概是這樣
卡特只是執行尼克森制定的政策
如果尼克森沒有因為水門案滾蛋
就很有可能是他跟台灣斷交
台北大空襲人家目標是日本 台灣被牽連
換誰來都一樣 沒有誰比較糟
歐巴馬 冷霸凌台灣 在任沒提過一次台灣
馬英九
歐巴馬還洗臉蔡英文 幾乎明挺馬英九
當時初次見美國對大選表態這麼明顯的
近代就歐巴馬柯林頓
尼克森啦,杜魯門賭爛的是人
川普好歹打電話給蔡EE
絕對是尼克森啊
歐巴馬再怎樣也不可能超越尼克森
歐巴馬英九
Obama
近幾期一定是歐巴馬,完全靠向中國
尼克森。沒有任何人可以看到他的車尾燈
美國馬
給我閉嘴歐巴馬
卡特
你問誰對台灣友善的可能比較好舉例
尼克森跟季辛吉都覺得蔣開穴退UN很智障
所以才不甩他
跑去找周恩來跟毛澤東
不是跟中華民國斷交的那個?
川普會賣台 綠粉如果喜歡他 腦袋是不是
有洞
卡特或尼克森吧
腦袋有洞的是相信紅統的陰毛論
歐巴馬跟希拉蕊
爆
[討論] 民選總統以來,你認為最卑劣的總統人選?民選總統以來,你認為最卑劣的總統人選? 想知道各位的看法,是什麼原因讓你最厭惡他?我猜綠粉最討厭韓,藍粉最討厭阿扁 --X
[討論] 藍白網軍開始洗記憶,開洗綠粉是支持拜登來囉 ! 現在美國總統大選局勢已定 拜登在上次總統大選辯論 民調慘跌,搞到黨內說要換人 上演美版換柱 剛剛川普又被人開槍,宛如阿扁319槍擊案 最後阿扁也順利連任、所以川普基本上可說是篤定當選了,台灣都演一遍給世界看了 現在藍白網軍+五毛網軍 開始洗記憶了,開始洗說民進黨、綠粉都是支持拜登10
[轉錄] 歐巴馬X:評論川普受槍擊事件1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰X(原推特) 3.轉錄內容︰ There is absolutely no place for political violence in our democracy.7
Re: [討論] 很久沒聽到「國民黨不倒,台灣不會好」安安,我是綠粉觀察家。 我觀察大部分綠粉討厭的對象是浮動且動態的。 阿扁時期不說,太早了。 馬英九時期,馬英九前期因為馬人氣太高了。綠粉基本很低調,後面馬快要下台的時候就 把馬洗成史上最糟糕的總統,憑良心2023現在來說應該沒那麼差,至少台灣有災情阿扁跟2
[討論] 拜登對台灣不錯吧?如題 美國說要賣給台灣一堆武器 綠粉超愛美國爸爸賣武器 拜登之前還派一堆參眾議員來台灣 結果是賣給台灣其他國家不要的波音787- 看看BBC 對拜登的訪談 很明顯按照綠粉的標準就是中共同路人啊? 1.不支持台灣獨立 2.一個中國的原則
1
[討論] 蔡英文八年女綠粉是不是變多了?蔡英文當總統八年 或者說從當DPP黨主席開始 DPP的女綠粉是不是比以前阿扁以前的民進黨還多啊? 看 Threads 上面好多女綠粉,而且都很年輕 在那邊支持蔡英文,支持蕭美琴,支持民進黨X
[黑特] 陳時中若選上總統 把馬英九關起來 如同扁陳時中是超級新星 將來循阿扁路線 2028選上總統 入主總統府後,清查馬英九任內弊案,把馬英九關進土城 阿扁是時中父的學生,陳時中與阿扁是同門師兄弟 阿扁當初能當選總統也多賴時中父奔走- 綠粉預測阿中可以拿到45% 跟阿扁一樣強 如果有選上台北市長 表示他確實與阿扁一樣強 有選總統的實力 如果沒有上 也不代表他弱 因為蔡英文以前新北也選輸 後來一樣當總統 從公投可看出 DPP在全國票數 即使是議題逆風都能逆轉勝 那麼阿中選總統也一定會上 而且是比選台北市長穩多了
X
[討論] 綠粉之前不是說會做事貪污沒差?之前拿馬英九和阿扁在比,綠粉就說馬英九無能,史上最爛,說到阿扁就說屌打馬英九, 會做事其他不重要,現在高虹安的案子怎又覺得有沒貪污很重要? --
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急