PTT評價

Re: [黑特] 從不是缺電是跳電,到不是缺電是配電問題

看板HatePolitics標題Re: [黑特] 從不是缺電是跳電,到不是缺電是配電問題作者
hamasakiayu
(ayumi)
時間推噓 8 推:11 噓:3 →:35

※ 引述《mazinkisa (kisa)》之銘言:
--
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.81.117 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.u8Ia8r7Bdfe4
: 噓 Iamidiots: 笑死,如果跳電斷電就是缺電,那台灣 49.215.26.173 06/17 13:20: → Iamidiots: 從來都是缺電XD 49.215.26.173 06/17 13:20

這雙方不可能有交集的啦

一方認為

只要台電沒事就在那邊降壓、需量競價

一下子又是夏季冷氣負載過高

一下子又是冬季火鍋負載過高

就算是缺電狀態

另外一方則認為

只要沒有長期限電就不算是缺電

定義雙方差距這麼大

是要怎麼可能有交集?




所以支持者說啥根本就不重要

甚至台灣人說啥根本也不重要

我們就看外國人說啥就好了

美國商會從2016年幾乎年年都在靠北電力供應穩定

日本商會偶爾也會跟著靠北

而歐洲商會自從蔡說要大力發展離岸風機後就閉嘴了

黃仁勳也說電力限度是挑戰





所以直白一點說吧

即便綠粉在怎麼樣認為電力供應沒有問題

全都是藍白造謠,是中國第五縱隊的認知作戰

但美國商會如是說

而政府每一年都在澄清絕無問題

而美國商會基本上也差不多每一年都要靠北同樣問題


現在黃仁勳也如是說

是不是可以從側面證明

老外,特別是台灣最重要的國際友人美國

根本就不信任台灣的電力供應穩定可靠?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.104.97 (臺灣)
PTT 網址

piggybill 06/17 13:33塔綠班會忽視你這篇 嘻嘻

pandp 06/17 13:34上次光是求台積緊急發電就知道是量不足的

pandp 06/17 13:34問題了

dai26 06/17 13:36塔綠斑和他們的党的確不敢明目張膽的說美

dai26 06/17 13:36國商會造謠,不過我看美國爸爸還沒實質出

dai26 06/17 13:36手,所以党現在還能持續玩下去,就像一個

dai26 06/17 13:36人憋屎一樣,非要沾到內褲不可才要去廁所

dai26 06/17 13:36,只能祈禱這一泡屎不是拉稀

a5687920 06/17 13:37台電有降壓? 我都沒感覺

dai26 06/17 13:39降到讓你有感還得了,火燒全台灣了吧

Iamidiots 06/17 13:41問題是藍白痴的標準根本不是如此,如

Iamidiots 06/17 13:41果跳電斷電就是缺電那就算十幾座核電

Iamidiots 06/17 13:41廠也會缺電XD

audic 06/17 13:41閉嘴去看備載,雖然台電網站好像掛了….

備載是甚麼東西? 台電只有備用容量率與備轉容量率可以看 且還是預估值 屆時是不是真的能發出電來 還要看當時狀況,譬如有沒有太陽,有沒有風,有沒有水

SJ4555048 06/17 13:43說降壓可以應付用電缺口的,簡直智障

SJ4555048 06/17 13:43文組

用電量持續爆增!台電「降壓3%」躲限電警報

https://finance.ettoday.net/news/2283008

吳進忠說明,昨日下午4點多時,由於降雨等因素,讓太陽光電下降,由於供電減少,擔 心線路潮流變化大,因此維持合理電壓,下降3%左右,強調這是電力調度的正常措施,除 了減少用電量外,也確保系統安全。 "除了減少用電量外" 原來台電都是文組 難怪老美總是覺得台灣缺電

※ 編輯: hamasakiayu (114.24.104.97 臺灣), 06/17/2024 13:46:05 ※ 編輯: hamasakiayu (114.24.104.97 臺灣), 06/17/2024 13:47:03

tonybin 06/17 13:46台電用降壓應付用電過量都幾年了還文組?

SJ4555048 06/17 13:47功率P=VI, 電壓降低,提供的電流需越大

SJ4555048 06/17 13:47,才能供給等量功率。電流越大,功率損

SJ4555048 06/17 13:47耗越大,還要提高更大電流,缺電越嚴

SJ4555048 06/17 13:47重。

SJ4555048 06/17 13:49不懂就不要秀下限,發廢文

https://reurl.cc/MOgYpp

臉,有時候是自己湊上來丟的 執行降低電壓3%運轉 理組是理組啦 也有分學店跟台清交 如果你是學店的我不怪你 如果是台清交的學弟 呵呵

※ 編輯: hamasakiayu (114.24.104.97 臺灣), 06/17/2024 13:51:36

tonybin 06/17 13:50會個P=IV就讓你尊大起來了?延伸一下降

tonybin 06/17 13:50壓升電流會發生何事不就知道為何台電要這

tonybin 06/17 13:50麼幹?

t大不用跟他解釋啦 又沒錢拿

※ 編輯: hamasakiayu (114.24.104.97 臺灣), 06/17/2024 13:52:19

ranmoon 06/17 13:51除非沒加薪或沒付薪水,不然他們照樣護。

ranmoon 06/17 13:51qq

tonybin 06/17 13:51台電聲明就貼在那裡 某s你去跟台電推你

tonybin 06/17 13:51的書本工式嗆智障文組

SJ4555048 06/17 13:54台電餵你什麼你就吃什麼?平常怎麼沒這

SJ4555048 06/17 13:54麼聽話?中天看多了吧!

SJ4555048 06/17 13:56漏餡了喔!還收錢?戰狗廁是嗎?

好了啦,臉被打就乖乖縮回去 我又不會笑你 下次看到你我大概率也不記得你的ID了 在這邊嘴硬雖然很有民進黨的風骨 但主要是難看啊

※ 編輯: hamasakiayu (114.24.104.97 臺灣), 06/17/2024 13:58:18

dai26 06/17 13:58原來台電的可信度不如党,真可憐

dai26 06/17 13:58經濟部最好不要事事都要問台電,問新潮流

dai26 06/17 13:58就好

tonybin 06/17 14:01還不是殊途同歸?現在台電話事的是更生人

tonybin 06/17 14:01曾文生啊

starwillow 06/17 14:06美國商會都急著連電價審議委員會都想

starwillow 06/17 14:06介入了 就某些人還在嘴硬

pandp 06/17 14:08有點好笑

nagi85469 06/17 14:32建議某SJ可以先去google一下做個功課

nagi85469 06/17 14:32不是所有的負載類型都會定功率

timeriver235 06/17 14:45一群鯊B可以算算備載15%要多少成本

timeriver235 06/17 14:45

timeriver235 06/17 14:46再來你以為電廠都不會出問題的嗎

qqrichqq 06/17 14:56真的好可憐

DEAKUNE 06/17 16:26美國商會、歐洲商會、老黃+其他產業界的

DEAKUNE 06/17 16:26都跟你說台灣缺電,就你惡質政府不承認也

DEAKUNE 06/17 16:26不改